我對ads的感覺

原帖由 JX9097 於 2006-5-28 14:51 發表


竟然咁樣話我部代表車...哈哈...
但係有d ASV上斜都唔錯嘅
好似我部代表車咁...以ASV嚟講算幾好~(有點兒hard-sell tim)
前606批ASV上斜表現亦都算唔錯~

哈 哈 ... 雖 然 我 都 有 部 愛 車 係 豬 仔
606 批 ASV 係 咪 tune 過 ?

我 搭 親 J 字 頭 D 豬 ( 尤 其 是 L 廠 同 U 廠 ) 上 斜 都 好 慢 ... ( 例 如 上 祖 堯 要 用 1 波 1 段 上 )
有 些 K 字 都 唔 多 掂 ( eg KX4760 )

L 字 頭 批 豬 仔 tune 過 " 寧 舍 不 同 "

不 過 同 ATS 比 較 都 係 ATS 快 D

原帖由 ATE24 於 2006-5-28 16:17 發表

273 le 條咁特別o既線派雙層個人認為無乜用。
個客上得上層架車已經去到粉嶺火車站。

仲有 224M，派單層車都己經好夠（因為客少，兼絕大
部份都係搭一兩個站就走）。

原帖由 kp3011 於 2006-5-28 16:39 發表

哈 哈 ... 雖 然 我 都 有 部 愛 車 係 豬 仔
606 批 ASV 係 咪 tune 過 ?

我 搭 親 J 字 頭 D 豬 ( 尤 其 是 L 廠 同 U 廠 ) 上 斜 都 好 慢 ... ( 例 如 上 祖 堯 要 用 1 波 1 段 上 )
有 些 K 字 都 ...

606批ASV係有tune過

原帖由 JX9097 於 2006-5-28 17:25 發表


606批ASV係有tune過

91M 果批都係
不過只係上斜唔差既 J 牌豬仔真係好少

原帖由 superbus 於 2006-5-28 17:58 發表

91M 果批都係
不過只係上斜唔差既 J 牌豬仔真係好少

之前95M豬仔既上斜能力比起同路段既其他豬好好多…好懷念

我諗ADS呢款車會幾適合大嶼山用，九記會唔會考慮同冠忠聯絡，問下佢地有無興趣?

原帖由 superbus 於 2006-5-28 17:58 發表

91M 果批都係
不過只係上斜唔差既 J 牌豬仔真係好少

哈哈...咁J牌豬仔都唔係好多啫

原帖由 Dolphin 於 2006-5-28 20:33 發表
我諗ADS呢款車會幾適合大嶼山用，九記會唔會考慮同冠忠聯絡，問下佢地有無興趣?

除了東涌及機場地區外﹐一到南部﹐有不少上落斜同急彎﹐都考起任何一部雙層車。

原帖由 petcity 於 2006-5-28 21:22 發表

應該話除左東涌，雙層車於大嶼山行駛可以話接近冇可能

就算是嶼南道可供雙層車行走的路段也是客量不足啊

這片「淨土」應該是可以保留下來的。