[飛行報告]
[2019.07/08] CX237/CX250 HKG<>LHR [多圖, 有片]
[複製鏈接]
|
多謝分享,我呢世未坐過 CX,相信以後都唔會坐
LHR 餐廳食果件 schnitzel 唔似 schnitzel![](static/image/smiley/default/titter.gif)
其實就咁睇 CX 經濟艙既服務唔見得明顯好過其他航空公司,我反而有興趣想知來回方向餐膳質素有無明顯分別?
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
本帖最後由 DIH 於 2019-10-5 13:07 編輯
塊Schnitzel藏在煎蛋下面,英國人真係好鍾意乜都加隻蛋落去,又唔知點解有幾條魚乾。![](static/image/smiley/default/titter.gif)
兩程機的餐膳質素不相伯仲(沒有驚喜),經你一問唔知係唔係心理作用,覺得英國出發好似portion較大,蛋餅應該係歐洲先有。至於所謂無錫肉,無論賣相定味道都同無錫骨有好大分別。
|
|
|
|
|
個人感覺近幾年香港因廚出品質素有所改善,反而有啲外站就差咗,所以拉勻嚟計來回方向餐膳質素其實差唔多;同時短途航班喺香港上晒來回餐膳嘅情況有所增加
|
|
|
|
|
今年飛了三次國泰往倫敦,老實說換了3-4-3位後的77W真的不敢恭維,無論座位本身和座距都十分窄,加上LHR線長期滿座,每次都被鄰座逼到難以入睡……
我寧願選擇坐CX343/354飛LGW,雖則359的座位一樣窄但座距感覺好一點,壓逼感沒有77W般大。
|
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
今次遇上入倫敦Circle Line維修要拎行李上落樓梯,及離開時交通需時甚長的問題,第時如果自己去都係想去LGW,接駁好過LHR,鐵路一程可到的範圍較廣、站點亦較多,即使2021年Elizabeth Line通車,LHR都唔係通到太多地方。再者,LHR由車站去Terminal條路都幾長,睇Google地圖Gatwick的設計似乎比較compact。 |
|
|
|
|
3-4-3 77W 張座位係窄,但個型狀同承托係唔差既,至少好過上兩代,
我覺得就算唔自備頸枕都起碼叫訓得到,但當你旁邊個人大份就真係好難頂,加埋個 cushion 同張被,真係成程機摺埋唔使郁。
剛剛十月頭搭 CX256 返黎,好好彩唔 Full load,仲隔離後面都無人,其實坐得幾舒服,
但係班 crew 就發緊夢咁,8 點起飛搞到 11 點先派餐(結果成村人趕訓覺自己叫逐份派,根本玩自己),又臨 land 前 40 分鐘先慢吞吞開始收餐,結果收完餐先長龍等廁所,當時已經要叫人返埋位,
完全唔知點解十幾個鐘機都可以搞到自己咁趕。
btw,樓主程機食物算好,我返黎所有 option 都好難食。
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|