但同一時間搭81C落尖咀實際上時間都幾長
況且旺角正中心81C係做唔到
放一個耐既尖咀換正常時間、行程到旺角同轉一轉車有特快落到尖咀
條數又未必咁難計
87A/87B變做咁既走線實在極度嘔心
博康除左出旺角係可能差唔多時間外
其他都係陪兜
86A冇得加車既情況下
大圍<>石硤尾直情係災難
81M取消後,82K又冇得加車,樓下87A又變相冇左
新田圍既居民真係可憐得很 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
我知,但係去石硤尾仲有86A,新87A出大角咀會快過舊87A,出旺角亦唔會慢過而家。
同埋雙循環係為左顯田同新田圍唔係只得一個方向可以搭到青沙版87系去大角咀/旺角。
當然,沙博區客走晒既話,咪可以大條道理縮條線落返新田圍,87A/87B齊齊新田圍總站囉,再慳多架車。 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
81C過左濱景之後既客量大家有目共睹
乘客已經用腳證明左81C既定線實在已經出問題 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-1-6 01:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但同一時間搭81C落尖咀實際上時間都幾長
況且旺角正中心81C係做唔到
放一個耐既尖咀換正常時間、行程到旺角同轉一轉車有特快落到尖咀
條數又未必咁難計
87A/87B變做咁既走線實在極度嘔心
博康除左出旺角係可能差唔多時間外
其他都係陪兜
86A冇得加車既情況下
大圍<>石硤尾直情係災難
81M取消後,82K又冇得加車,樓下87A又變相冇左
新田圍既居民真係可憐得很
錦泰由有尖咀線變成無尖咀線,係由有變無的問題,我覺得地區人士好難接受到。
even轉車快左都係咁話,而且以87D的情況,未必上到車。
87A/87B唔係完美,但係我相信會比起87A直接變287X,多左人要轉車,更容易接受。
大圍去石硤尾仲有86A,無錯係減左班,但係唔涉及由有變無,
再者果段路的客量唔足以打爆一架車,維持返一程車直過已經可以。
而新田圍的問題,你可以留意到我斬81M後,87A出九龍單向繞經新田圍,
而87B亦以新田圍作總站,正正就係同佢地等價交換,
俾佢地亦可以享受到青沙帶來的便利,同埋提昇佢地的對外交通。
我係有將新田圍keep in mind架,起碼唔似得其他板友提過的方案,
要新田圍由有變無、要轉車先。 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
問題是錦泰區既客量根本就未充分表現
況且執返原有87D既客
全日客量上不成問題
反倒要諗既係2拆4車源上未知是否足夠 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
分析下個情況先。
如果282X彌敦道單向南行:
趕旺角客,佐敦返馬鞍山快左,但係唔會夠客,無得同88X叫兩飛,結果返馬鞍山唔會夠客。
如果282X彌敦道單向北行:
佐敦比而家快好多,返馬鞍山站位不受影響,唔使等倒頭車,
但係出旺角慢過87D,而且佐敦道塞車增加脫班風險
結論:唔改好過改
定線問題就係你條青沙版87X(去尖咀的那一條)
你可以諗下點解呢種定線既260X同268B一有鐵路兢爭就客量大跌
但跟88X行法既81C同271就客似雲來
呢個就係定線既問題
你講緊我#18提到的青沙尖咀特快87X?
唔好意思,返九龍我唔係跟足260X同268B咁行,
唔會屈返落佐敦道,而係行甘肅街或者新填地街、窩打老道轉入連翔道。
反正要上青沙就行唔到西九龍公路,都無必要屈返落佐敦啦下話? |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|