ricky 發表於 2023-1-26 21:07

nwfb970 發表於 2023-1-26 19:34
之前搭過兩次298X,唔知有冇參考價值
(只顯示有上落客之站位,未必完全準確)



呢班車唔算多人。但有站友話試過滿座

ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-26 21:09

Lkopm 發表於 2023-1-26 18:58
咪啦,一陣又話借坑口過橋

話時話290系個重組咁耐都未實施嘅?

留意到彩明平日非繁可以成廿人等290/A,目測似絕大部份區內/兩蚊客。似乎290/A雙飛已經養咗一批區內客,如果剩返單飛A車就欠吸引力趕客走,特別係收荃灣價有政府補貼。
從慳車角度睇,彩明去坑口大概10分鐘,來回大概20分鐘,20分鐘一班290大概只慳到1架車咁大把,對比290系成差唔多40架車只係微不足道
加埋多多益善插旗,290確實無太大必要縮去坑口

Dennis545 發表於 2023-1-26 21:18

睇嚟九記係大埔區及科學園既巴士網絡真係唔想肥水留流向別人田,W3,272X,96依兩個月不停出手開新線:lol。

ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-26 21:22

HR1377 發表於 2023-1-26 19:38
見過795X週末部份班次冇乜人搭,以為經漆咸道北塞車位會趕客落地底

夜晚逆向 的士級客量
調景嶺出油麻地20分鐘快過地鐵10分鐘
但呢個優勢太多限制,又要唔塞車,又要就開車時間,去遠少少旺角太子已經倒輸返轉頭

Lkopm 發表於 2023-1-26 21:37

ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-26 20:58
1)部署兩繁雙向唔出奇
2)工業邨做廠嗰啲唔少係輪更/返夜,係冇日間通勤咁多但一定多過CBD純單向通勤 ...
1) 拆線好過啦,即係上繁往將軍澳及下繁去荃灣,應該直入將工,而家咁兜, 乜嘢客都趕走

JX9097 發表於 2023-1-26 21:40

jocosben 發表於 2023-1-26 19:13
九巴代表話想96全日,咁即係價錢牌根本唔係問題,巴迷仲使乜為佢操心

全日咋
冇話全日都收呢個價

tommy14D 發表於 2023-1-26 21:42

ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-26 21:09
留意到彩明平日非繁可以成廿人等290/A,目測似絕大部份區內/兩蚊客。似乎290/A雙飛已經養咗一批區內客, ...

冇啦,區內先收$5.4,唯有叫A仔做$11.3出秀茂坪四順順手做區內客

tommy14D 發表於 2023-1-26 21:42

JX9097 發表於 2023-1-26 21:40
全日咋
冇話全日都收呢個價

全日可以加價?

JX9097 發表於 2023-1-26 21:46

kay 發表於 2023-1-26 20:33
睇返今日既news九巴咁既姿勢應該想獨食多
不過難聽講無論咩方案都有問題
九巴做就岩月票友但轉港島屎巴車要 ...

早排都話冇興趣真係低手

JX9097 發表於 2023-1-26 21:46

Choi 發表於 2023-1-26 20:34
會唔會真係好似373B變678一樣,一間獨營另一間反對,最後變聯營做唔大?

你expect可以做到幾大?;P
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22
查看完整版本: 九巴向運輸署申請加強96服務及開辦康城來往港島巴士線