有會員於E1版洗版

洗到10幾篇我第1次見，回文每篇+3 ipower
) p2 T" ?' t! ^  `! F1 H5 }1 n而該站友本來在B2抽水得返8 ipower，瞬間變47，
7 I% a6 p' Y# ^; N強烈要求站方調查是否有人泵大ipower。

另外檢討E1版的運作。
' R8 M6 ]5 ~! X
: V# [/ }# I# s
p.s.我已將此事向有關版主反映
9 H; H) [. K/ P+ }/ U( C
% L' [  Y7 G! [+ ~7 P[ 本帖最後由 kay 於 2010-8-8 14:19 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2010-8-8 14:22 發表
# K( B7 h% [# \6 g- oActually, the 'marking system' still covers the E1 board. I recommend you and boardmates give mark if anyone has interest, but ... does it need English reason ?

康哥，似乎停版仲化算過浪費d apower喎
' h/ o1 Z+ D$ X) O; h
1 }, w0 x: t8 N1 O6 i1 k(我得15分1日乍.......人地1篇3分喎...)

0甘回文法其實算唔算係炸版的一種？之前有人用開新文
* y. \; t2 e6 N& y. \慢慢出新post式去洗版比人定為炸版比人永停．．．

原帖由 kay 於 2010-8-8 14:27 發表

( k( a4 I6 U7 g  ^8 }+ S康哥，似乎停版仲化算過浪費d apower喎
1 g( P: U+ o5 }' Z, u" B. M  O( O
8 i  S3 x  r: t0 f3 z; i(我得15分1日乍.......人地1篇3分喎...)

% d  b1 p1 g4 |" x( y, R
我已用盡今日有的a－power扣晒佢．真係唔明0的人
) z/ B# X6 f* d) j2 N4 o唔明係0甘出文只係比更多機會人評佢分呢個道理，
仲係去係0甘炸版洗版式回文．其他的唯有留比人評
; q3 n3 ]" a# Q4 w) b，今次有人作出呢個舉動希望版方知呢個問題所在吧
4 K& u4 M! P& h. H+ k0 Y．

P.S.E1版評分個符號顏色同底色太似，我以為未評
  j7 T# A$ {/ c! z& v7 N- c分所以以為評唔到分．希望站方可以改評分個符號
+ q7 O# p7 t$ m' g4 {0係E1版的顏色．
! Q. ^! o$ q; b: ?. X" E
4 ~" p( G% h/ {9 O& s: z8 ]+ aP.S.２：比工貿玩到呢樣0野佢仲玩得耐左先比人扣
死，不過此人甚少出英文post．但唔代表日後佢唔
會0甘玩．．．

9 @9 R6 m+ B  b[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-8-8 15:09 編輯 ]

E1 版之運作一直都有問題
一早已跟原意違背

原帖由 Gary_B 於 2010-8-8 16:15 發表
9 [( @3 B8 A4 `  g/ r
! c2 e7 u/ u. v7 j+ N& HE1 版之運作一直都有問題
4 [% l: y. x# g( Q7 {一早已跟原意違背

, Y' Q& S* E/ m2 r) z" V1 I5 V( {
2 P/ ]5 Z5 ]" f/ Q鼓勵更多新版友出文變成鼓勵更多分身更易谷分
反黎搗亂搞事．

原帖由 3asv6 於 2010-8-8 16:22 發表
; a7 p- J' b6 v  J; [" X
& v( z' y- l8 D, t3 B, u$ _
) s% P# ?' k! |  n, V" _/ |鼓勵更多新版友出文變成鼓勵更多分身更易谷分
" \4 S3 w8 c: m1 S. Y! D9 L: Z7 m4 l反黎搗亂搞事．

舊人亦唔見得好好多
6 ]4 b4 E, u. y' k; P一樣照係 E1 長期貼相加幾隻英文字 貪佢多D 「挨泡牙」
" l( Y" o0 s6 o3 c3 {係邊幾個就費事開名啦