他們是否"共X黨"員來滲透ITALK的?
5 o: J4 K ~2 R9 k( X) H# m) G
) F1 R8 k+ B( @( b0 ^' l原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:08 發表 
7 P0 e; I9 c' T s# g; ]
+ }* a" Y9 S6 D% x$ @( N- K( Q
2 e6 ^0 W$ _5 z! \8 J如果admin39會認錯,就唔會掌權到今。
& E& U# r/ g/ }3 F呢個板三大權臣--23, 28, 39都係從不認錯,8 v( B, n7 O/ o% x: R. ~' A" R
強勢領導。就係因為咁,佢地今時今日都仲係admin。
6 g1 C; u3 U9 P. K呢個板,admin龜縮,就得享延年益壽,萬壽無疆。 ... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:03 發表 
" ~: o f, y2 M( z: ?: W9 A( U! o; v$ o5 Q, o4 S6 n1 d: J% w
錯喇,admin只係慈禧身邊當紅太監,歷史上太監同太后外戚亂政的傷害先夠大喎。* s- I7 ~: w0 a+ ?
+ `3 l# @% u# {5 T
都唔明呢度,admin39衰親幾鑊都大,admin23同admin28都俾人斬手斬腳,6 V/ T4 T' T5 B) h7 z) {$ A* Z, S% r
唯獨佢仍然手握實權,攪埋D左賄右賂,小恩小惠,開埋D板無意義同無價值。
' Z* x: Y2 n5 M; D3 n3 R) u- i乜野F區 ... 一個F11都已經足以笑死人8 W5 x' O* @9 U. I/ w R# B$ r
來來去去得幾個人係到玩
& Q" g: b3 |; m1 k' w0 {完全唔知有咩意義 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-7-20 00:33 發表 0 K6 B7 y1 l. k5 B
點只呀,咁樣陷害忠良,一世監都有得佢坐啦。 3 M& ~. l& \/ f# ?9 n ^
, b# n2 M/ y, f但站規無規管"舉報"喎, 唔信? 我先按"舉報"再用粗口問候一下"39", 都唔會俾人停板啦 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2011-7-20 00:45 發表 5 y3 q: @) ^( l7 Q
1 ]$ r* B7 l: \, T# d# T% \
7 T9 ]7 x0 T. h但站規無規管"舉報"喎, 唔信? 我先按"舉報"再用粗口問候一下"39", 都唔會俾人停板啦 唔使粗口既9 z* Y" R2 z) N5 ?+ p( h
舉報佢自己係B3文章入面既post已經夠好玩~ |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|