原帖由 cky 於 2010-4-16 18:09 發表 
我個人認同 admin 28 的觀點
"爬街" 呢兩個字, 除了聯想起另一個粗口詞語外
真係諗唔到會有其他解釋
不過, 30 日會唔會太多?
雖然話相比 B2 (http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... 0921&extra=page%3D1)
同樣講粗 ...
或者咁講, 之前既CASE都係判30日, 印象中, 這個由本人表明整頓R1板討論問題時已經是這樣處理.
如果現在貿然變改, 恐怕會有人出來投訴執法不公.
所以, 如果有關板友對判刑有意見, 本人也建議到上訴委員會處理, 這樣的案例開了, 之後減低判刑也
有個理由, 不存在不公平的問題
R1板板主
admin28
hkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2010-4-16 15:25 發表 
一個上司炒人, 低手炒完人會天怒人怨,
高手炒完人, 員工唔會人心惶惶, 甚至會拍掌。
法庭判案, 低手既法官判完會俾人嘈判決不穩,
高手判案, 犯人心甘命抵, 其他人拍爛手掌讚妙。
講到執行板規, 貴站總叫有幾位板主 ...
算啦，講多都o徒氣啦……
醒目少少o既，以後o個條友o係邊塊版出沒咪一於齋睇唔覆囉，同佢講咁多做咩o者？ |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
就住今次黎睇，「爬街」我真係睇唔出有幾似粗言穢語，
容許我極端咁講，個「爬」字同個「仆」字，甚至個「百」字個音都差好遠..
今次有「爬街」，下次如果我話我「仆親」，咁會唔會又當粗口先？
會唔會用個x字代左某d唔係粗口既字，但係又比人當粗口？
又例如話「692, 694根本同港鐵PK緊」，咁又會唔會被當做講粗口？
然而，判都判左，不過我覺得有需要執下d版規，
如果版務人員係「衛道人士」既話，我又想問究竟點確保各個版既公平公正呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-4-16 18:50 發表
或者咁講, 之前既CASE都係判30日, 印象中, 這個由本人表明整頓R1板討論問題時已經是這樣處理.
如果現在貿然變改, 恐怕會有人出來投訴執法不公.
所以, 如果有關板友對判刑有意見, 本人也建議到上訴委員會處理, ...
因為之前做錯o既野, 所以要繼續做錯, 令到之前做錯o既事睇落並無問題 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-4-16 18:50 發表
或者咁講, 之前既CASE都係判30日, 印象中, 這個由本人表明整頓R1板討論問題時已經是這樣處理.
如果現在貿然變改, 恐怕會有人出來投訴執法不公.
所以, 如果有關板友對判刑有意見, 本人也建議到上訴委員會處理, ...
宜家唔同版對 "粗口" 的判罰也出現了嚴重的不公
有些版只係判 7 日
閣下的版就 30 日
B2 版就一開始 90 日, 然後就 180 日
可能用宇一樣, 但係就出現如此極端的例子
試問改革的, 應該是站友, 站方, 還是管理人員?
另外 "有關板友對判刑有意見, 本人也建議到上訴委員會處"
又即是否其他站友見到有問題, 但唔係自己, 都唔可以有渠道去反映? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-4-16 21:25 發表
宜家唔同版對 "粗口" 的判罰也出現了嚴重的不公
有些版只係判 7 日
閣下的版就 30 日
B2 版就一開始 90 日, 然後就 180 日
可能用[語]一樣, 但係就出現如此極端的例子
試問改革的, 應該是站友, 站方, 還是管理人員?
...
其實我想本身主要唔係睇用語是否一樣, 更重要係點使用,
即我之前講的intention
如果好似事件中, "爬街", 如果我對一個站友講:"你正一爬街",
我相信90日停版都不為過, 因為明顯用緊粗口相近字去鬧人,
但如果好似有關站友, "殘到爬街既m-train", 明顯唔係鬧緊人,
只是形容個殘的程度, 咁個犯規程度, 都係好大分別..
就算唔好用"粗口", 我對一個站友講:"你正一白痴", 我相信罰則
嚴重程度一樣高, 即使內容無粗口, 如果有埋粗口當然罪加一等
所以, 一般情況, 好難絕對作出一個界定, 亦唔可能一樣字眼, 就
一樣罰則, 這是現實的情況 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
如果連咁都當粗口
只可以話：呢個壇思想守舊得好緊要 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
