[其他]
東區區議員要求檢討專營巴士營運模式及監管制度
火
[複製鏈接]
|
說真,如果資源去開石排灣至荃葵巴士線,區議員也許會支持,畢竟爭取很久。 |
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|
本帖最後由 I20091157 於 2021-4-4 21:13 編輯
隔離版都有人表達咗佢對香港巴士未來嘅悲觀......
只係希望,2021年唔好成為巴士公司盛衰嘅分水嶺。不過真係真心覺得,東鐵一過海,批紅隧、新界東過海車隨時大縮班(MTR始終平D)。
|
|
|
|
|
|
|
|
你話佢list出嘅數據冇意思,但係你講嘅內容更加空泛,對公共交通研究者無異於「阿媽係女人」之言。你想表達啲乜?近幾年專營巴士同電車都跌客,但係你點知跌得多嘅係邊啲路線,升得多嘅又係邊啲路線呢?我真係唔明你表達啲乜,但係我明佢表達啲乜喎,點解嘅?
電車客量跌,係因為中上環、灣仔嗰啲唐樓群逐漸變成商業樓宇,原有居民遷至並無電車服務之區域(柴灣、南區、九龍新界),電車服務又喺近幾十年來未曾拓展,現代化又唔到位,變咗個古舊嘅交通工具,某位姓薛嘅研究員仲講過話要拆咗佢添!
順便覆返你「十個茶煲得七個蓋,根本點吸都吸唔晒」嗰度。其中幾個茶煲根本就係爛嘅,例如:
「錦泰苑去荷里活廣場,係都要搭286M,即使屯馬綫快過佢都唔肯搭」;
「住恆安,喺源康街返工,買咗九巴月票,唔肯搭綠小806B」
咁可以點?遷就佢哋,等286M留過世?明明佢係必須要取消嘅路線,你講極都講唔通佢可以保存嘅喎!慈雲山班區佬只係幫佢護短,先至提出扯上慈雲山嘅咋喎!
|
|
|
當然他不肯放手,如果准我重新學過可會白頭
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2021-4-4 21:07
你個條thread 見唔見到其他版友有1A對比5B服務?
根本上港島居民就唔介意價錢。 ...
咁應該係俾新城加多幾次價
就算俾九巴做
維持現有票價水平佢都未必肯做 |
|
|
|
|
|
|
|
ryandroid 發表於 2021-4-4 20:20
如果電車係流水綫大佬
點解客量逐年下跌冇升過?
咁2014都唔值得參考,因為雨傘運動封咗條電車路好耐
不過anyway, 而家啲人要求唔同以往,電車服務水平開始逐漸滿足唔到啲人
加上沿線人口減少 商業外移,需求減少下電車跌客都幾明顯
巴士客跌幅喺兩條鐵路通車下已經唔算高 |
|
|
|
|
|
|
|
要救巴士,不如搞聯署,叫MTR擱置興建南港島綫西段,咁就應該可以留巴士線。
|
|
|
|
|
|
|
|
或者咁,學小巴、內地咁,巴士同MTR可以合作搞轉乘優惠(個人建議$1),咁樣或者可以整到D M線。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|