停完版人士可否以其他 a/c 再度發文 ?

原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:15 發表
0 u9 C( R; q+ \# r
! s8 A* U8 ^1 x% V1 j2 I4 X0 [不過最後一諗唔靠IP靠乜可以真正証明有人係分
身．．．

1 I, P+ G9 f2 W, E0 h+ x
$ [& ]/ o. H6 L* q" E/ t我知道佢的ip係set死的
只要一看便知
$ }1 d) j! }- j, e7 C' f6 b8 V1 |; V
至於其他方法...係討論區黎講
6 M+ K3 Y6 n: ^除左ip同發文風格外根本就無從判斷...
不過有時都可以係個人資料度知道

原帖由 OTIS401 於 2010-1-24 18:34 發表
. S; b- T8 t. Z2 @2 I& Q+ v
) f- x8 L; w% [1 Q& o1 h7 ?! \我知道佢的ip係set死的
只要一看便知
% v3 F1 G0 W" |' ~& A7 i  Y
至於其他方法...係討論區黎講
4 g* X( F0 L8 B6 \3 d! F( D除左ip同發文風格外根本就無從判斷...
/ [4 S" l( f9 S- m# E5 T* I不過有時都可以係個人資料度知道 ...

我未轉100M plan前次次上網都係唔同，宜家就
次次一樣．個人資料度知道有人係分身？！

3 y3 e# `7 e& ]$ t, t$ j: w0 S最有力証據除IP外仲有無其他？發文風格似未必
) t# ?  X8 a9 v  J係有力永停戶口証據，否則好多戶口已永停．．
9 {$ C5 J( A( y% M．
8 t' o4 s+ n1 l
[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-1-24 18:42 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:38 發表


我未轉100M plan前次次上網都係唔同，宜家就
) m& }. v9 A: n7 a: e* i次次一樣．個人資料度知道有人係分身？！
9 |# S" E3 D! \( U4 M) Y
最有力証據除IP外仲有無其他？發文風格似未必
- W; d" Q: J6 E# I* k, Z' b# b' P5 O係有力永停戶口証據，否則好多戶口已永停．．
+ F. Z4 A! G- _- o． ...

$ d* |& O/ n% I8 A# g
2 j; i1 @" A& ~2 X呢度以前有隻copycat
自己開左兩個ac，一個發文，一個自評apower
2 m" b5 G4 y$ j. y/ i, r/ [(佢本身的apower已經負到五百幾...)
我就係咁send左email俾站長就ban左佢

至於上網方面
4 @( c1 R- R( k$ `- z- V1 T只要唔係上網要打password果隻，個ip就跟你一世
當然可以向ISP申請更改，或利用軟件、proxy...

2 @' k8 |2 M5 {- v不過即使係打password，個ip通常來來去去都係果幾個...

原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:38 發表

* O! b( r$ P% c! s6 m+ G
我未轉100M plan前次次上網都係唔同，宜家就
; `: y3 t7 f% Y9 h, Z, ~! W' T2 V6 ?5 U次次一樣．個人資料度知道有人係分身？！
* D9 ]+ O6 [4 w; `- @' ~3 S6 u
0 i1 x0 O" f# e/ @' E8 W( h最有力証據除IP外仲有無其他？發文風格似未必
係有力永停戶口証據，否則好多戶口已永停．．
2 P0 X6 x' @2 N. y． ...

以本人多年來擔當大型論壇壇主o既經驗，
管理員係唔應該以 IP 位址來判斷一些戶口是否屬同一個人所持有，
; A6 F3 K/ Y7 v因為 IP 位址係可以刻意地被更改，最常用方式為使用「代理伺服器」。
. n- Z8 P# S$ Y& Y
況且，香港亦有唔少公用電腦，
# w3 I9 @1 b$ g8 j+ ~4 }. t例如學校、商場、郵政局、港鐵車站及公共圖書館等，
佢地既電腦上網大多數係各自接駁到同一個網絡，
即係話同一個地方咁多部電腦所使用o既 IP 位址好多時都係同一個。
, w+ l6 [  v0 P9 ~3 x, G5 D
' A0 S, L  {1 [" }( W以 HKiTalk 既寵大客量，有兩個或多個版友使用
5 ?0 c7 [3 V: t5 T0 u, B! ]  T同一個地點（或者同一個網絡）o既電腦o黎上網實在係唔難發生，
亦即係話因為咁而導致佢o地個 IP 相同絕對唔係一 d 咩出奇事。

, r. h6 q3 u. F8 i4 ~再者，正如版友 OTIS401 所講個意思，
IP 位址係有分「浮動(dynamic)」同埋「固定(static)」。
3 M- a( \' n( g對於 dynamic 既 IP，我地絕對唔能夠排除
4 B2 l, Y, `( D& N: S9 n7 j有兩個或多個人士於不同時間被編配同一個 IP 位址。
當然，以或然率 (probability) 黎計算，
由於咁樣而發生同一個討論區有兩個或多個版友
3 v5 u; u. O, X- g- o; G4 u持有相同(而非相近) IP o既機會係微乎其微。

如果一個網絡商可以編配o既 IP 位址範圍係 219.48.(49-72).(0-255)，
+ Y  O+ f$ N* R& _0 ^0 u. ~% {同埋有兩位版友使用呢一個網絡o黎o係一個討論區上面註冊，
' [# T7 P* T8 I佢地註冊時 IP 相同個概率 = 1/{[(24)(256)]^2} = 1/37748736。
（由於同一個時間，每個 IP 都唔能夠有多過一個人使用，
- Y( T. T& G- b' ?* q; x0 C' W所以我假設佢地上網果陣係唔需要時間，如此唔存在大家o係同一個時段上網，而導致冇可能 IP 相同。）
/ G" m3 j- R' Q  q+ K+ m
$ P. y# @( A) D, h, a" [綜觀上述，若以 IP 位址來作為證據，
去證明一個人擁有分身戶口，似乎有欠專業。
因為專業的管理員為個案作判決時絕對不能夠排除任何可能性，
否則可能會殺錯良民。
個人認為如無警方協助下，IP 位址只能作為管理員用來推敲的工具之一，
去評估一些被懷疑為分身戶口的是否屬同一人所擁有，
& N4 X. p* N9 m  c% n! o但不能作為實質證據。

現時本人遇到這些個案時，若原告要求以 IP 位址作為證據，一概不會接納。
如在沒有其它證據的情況底下，一般會以「疑點利益歸於被告」來作為判詞，推翻會員所作的指控。
, v0 l! p# l$ `3 u# r
3 {! l4 I  O9 _" [* `3 B8 {! F6 w9 ~[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-24 20:20 編輯 ]

抽起公用電腦IP去check，再check真係米來自
1 n( @; [  z* C3 K5 L( aISP的IP已經可以縮窄範圍去check個戶口係
來自邊度從而去判定係米分身的可能性．不過
世上有無數0甘多網絡又唔知佢地係用邊種派IP
8 G! {+ @; `4 N' Q4 b模式，真係好難知係米分身．仲有有人有心用上
面講的代理伺服器刻意隱瞞IP，要check係米
5 g/ \7 D4 i7 B/ k$ u  I分身真係好難．．．

/ }6 c( t: G( f+ x* C最後結論係只有如有戶口死性不改不停比人停，
; M, Q# U' `# E* v4 E: ~8 Q0 t最終先有可能比人永停．．．

原帖由 GK2671 於 2010-1-24 20:17 發表
% h- B/ g% B% L7 e9 r& Z# f; b以本人多年來擔當大型論壇壇主o既經驗，
管理員係唔應該以 IP 位址來判斷一些戶口是否屬同一個人所持有，
因為 IP 位址係可以刻意地被更改，最常用方式為使用「代理伺服器」。
# u  N; Q/ u; D4 o
! j8 Q: \) B3 K+ M4 K) D' \6 m況且，香港亦有唔少公用電腦，
例如學校、商場、 ...

" j- M5 }5 ]: Z6 D* M& ^
你的說話我非常認同
! U7 U- Y6 g4 s- z不過以我們的權限來說，能用的只有看ip、發文風格同個人資料
' K" o7 N/ i: f/ e& _  G, j其實都可以查mac adress、ISP資料、過火的甚至去hack佢部電腦
但係真係冇必要，同埋係犯法
. L( l- i) z4 c: \3 k" }4 L5 |
  J3 j' y, `0 w  r: x9 v/ E* r# T至於個人資料
我見過佢幾個ac，俾的資料都次次唔同...

講起IP，其實見其他forum都仲有人用
尤其在拍賣區捉分身抬價個陣，成日都靠IP捉人，
IP係有其不足，但可能係少數比較好既方法啦..

原帖由 kay 於 2010-1-25 15:36 發表
講起IP，其實見其他forum都仲有人用
尤其在拍賣區捉分身抬價個陣，成日都靠IP捉人，
IP係有其不足，但可能係少數比較好既方法啦..

8 p" s3 D. z2 [/ z7 z% T
其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?
2 X; g0 u- c9 L9 a' D$ t
直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人
亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的...

原帖由 kay 於 2010-1-25 15:36 發表
* z, Z* h& o' m% b* c5 U6 y講起IP，其實見其他forum都仲有人用
尤其在拍賣區捉分身抬價個陣，成日都靠IP捉人，
IP係有其不足，但可能係少數比較好既方法啦..

2 E, r7 q# C, Vo係呢個情況下，IP 地址確係有佢o既參考價值。
當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同，
就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家，刻意地抬高個價。
& f% B4 I9 F0 {6 W  |" i管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣，
以保障其他會員o既權益，避免購入價錢比正常情況下更為高o既貨品。
& N! E/ h; Z' h. y( T呢個做法只係屬預防性質，而非以 IP 作為證據去指證賣家刻意抬價。
; J, H# `( h7 E# n7 ~
/ C* R1 u+ c2 y5 T' N' l: a# Z# B講起呢個例子，令我諗到些少o野。
我提議站方於審批註冊申請時，若果有合理懷疑，
/ x4 C; }2 q  n  o1 S  R2 M& s9 _* f例如同一 d 近期通過註冊審批程序o既版友 IP 相同，
就拒絕果 d 申請，從而減少「一個人持有多於一個戶口」呢個情況出現。
5 H( h7 A+ N- F1 [2 {; L8 B(當然，adminXX 版務人員戶口除外)
如此，亦可以起到先發制人o既作用，避免果 d 分身戶口「逍遙法外」一段日子後，
站方欲將其作出停版處分時，所遇到o既諸多制肘。
我意思係指利用 HKiTalk 註冊時要審批呢個優點，快快手否決o左果 d 分身o既註冊申請，
' Q4 K7 j0 T. i可以避免當住平民百姓面前，使用較受爭議o既 IP 地址作為「證據」去將果 d 人停版。