原帖由 GK2671 於 2010-1-25 20:12 發表 6 Z# o% E" {% q5 W. w, \
; T- a; G7 o3 D. r6 oo係呢個情況下,IP 地址確係有佢o既參考價值。
% ]) W3 n9 u7 N" d% x8 U' A當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同,) G: @8 { R! b! V1 O
就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家,刻意地抬高個價。+ S& @/ Q' X; P- G
管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣,
5 h7 I, |* s/ i" ~" ^4 T以 ... . B/ y" E3 W2 Z9 a: p
不過站長咁忙,加埋每日咁多人加入,真係清極都清唔完lo! y, P2 C' W; l3 |: R
依家連non-ISP e-mail都唔捉緊,更何況IP......1 z+ y# l8 @: p* v; [% b0 ^7 Q0 ?
, Z, V5 [" L/ {' o
算啦,如果又搞到咁緊,到時又會比人話"趕客"
/ c5 D% }# I6 C2 L5 t8 W情況唔係太差個陣,隻眼開隻眼閉未必係壞事。。1 H% I# u0 M ^6 c+ J# q! C8 `
(=/=唔做野)
+ F# [6 R' s4 a; [% O3 G; M
8 D; n1 m7 n: `, Z* \9 _) h# |如果真係要防分身,唔通真係要學外國,用現實個人資料登記咩....
3 C. f M9 b7 A' [以現在香港的環境根本做唔到。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-1-25 20:20 發表 
1 c* e8 H' d8 V7 Z6 S( ?
4 ^7 n4 x; z4 x9 N# l不過站長咁忙,加埋每日咁多人加入,真係清極都清唔完lo5 m4 O7 S% v4 X( y
依家連non-ISP e-mail都唔捉緊,更何況IP......
0 |4 i0 K2 U/ c; I/ N0 R& M: y$ ? d. k9 Z; b
算啦,如果又搞到咁緊,到時又會比人話"趕客"/ p- m0 F }* S$ Q& R0 k
情況唔係太差個陣,隻眼開隻眼閉未必係壞事。。- p3 w- [( I7 G1 E
(=/=唔做野)7 V0 t e: J% _7 X
5 j8 y5 P" {+ v
如果真係要 ... ! s& L* X. G! K1 f+ ]
其實都好睇站長o既取向,究竟係要文章質素高,
- B; ~8 Y, F9 \6 q* _) W還是會員數目多,定係兩樣都要。
; ^+ C; l$ F( x! |+ c( |
8 a4 [6 Y. \$ A如果想文章質素高,其中一個政策係要防止因違反站規
- ~# M' t. s7 o4 e而被停版o既會員,另開戶口去避免服刑;+ }% X, P7 D3 H* ]( n
如果想會員數目多,就要容許多元文化共融、互相包容," o1 E' Z: N/ `3 m- e* ~! p# o# H
管理團隊方面亦盡可能採取「隻眼開隻眼閉」態度,避免趕客。! m0 }7 [: C4 u! x% ~
; B" B# z- q: J! `
以一般大型綜合性質論壇o既站長角度o黎講,
) d! a4 R% z8 W: { z# F& ?' O: S$ R佢o地比較希望就係個論壇擁有高流量、高發文率、
( |: `0 ` O n8 O$ ]; S% I同埋成千上萬o既會員,以求獲得最高回報 (廣告收益係其中之一)。
* G% _ S: n& y& m% E- U) S如果係專題性質o既論壇,例如 HKiTalk,我就唔係太熟行喇。* H" O2 l" C: V
2 C2 \' F% m( L# `4 `+ z* T/ {
至於要求註冊者使用現實個人資料登記,
2 N: J; t* J5 l- j7 I' K會令網站站長承受相當風險,因該些個人資料稍為被處理不當,) s3 C- u( t9 g+ O6 Y
便會觸犯《個人資料(私隱)條例》,隨時惹來一身蟻。
( d: E1 A' O5 G5 a% A. \' C) I9 t例如一個網站收集o左會員o既個人資料,4 g. |. \; x" ]
但後來網站易名,係有可能觸犯《個人資料(私隱)條例》。' q# B' T+ _0 |# |) S
# e6 x; j( [/ b
備註:IP 地址同埋 E-mail 地址並唔一定屬於《私隱條例》所保障o既個人資料。 9 c# b6 V- v: K& V" p
/ H4 o) ~" N6 [0 k- o2 ^. F% A) r9 D[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-25 23:36 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-1-25 16:35 發表 
2 L" d/ T' h8 C
; s! ~2 g" M1 e% Z- O* y% ?% ~0 k8 F" T
其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?% [' `" F0 z/ n* }- l
9 g7 {$ P, A5 ~直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人
/ [2 l) e4 S/ E" m亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的... ... , g' v: w5 O. m
如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?
! d6 o5 x9 {, z7 Z! x隔離版都係用依種方式來判斷 |
|
|
'*^*''*^*' 「女包黑絲」即將啟動 '*^*
|
|
|
|
|
原帖由 頭文字TRIDENT 於 2010-2-4 22:54 發表 
. s/ K8 ^; x) N+ E# W) H8 `8 D6 K9 I0 @; W3 L: S. @: w
如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?
1 d: F3 g; {! L3 J隔離版都係用依種方式來判斷
9 g7 C" n6 t, o: N! z
~: w' M* \8 M2 ?3 M如果有一個家庭,有兩個成員都玩 italk
" J1 q! X: r& b9 ]咁都可能會經常同一個 IP
" z4 F+ z" O" ~0 N9 T2 F: v# o
+ _! l4 Q/ k3 n* x所以 IP 都係只可以用來協助查證,8 H! ?; h6 c4 ]( M
唔可以完全證明 |
|
|
|
|
|
|
|
$ B0 u: K9 y- u
0 U, T' d8 \* TItalk終於有反點可能係暫時的和平.
5 n. q, C, q Y" G1 w4 E2 [ _人地扣佢分就唔得,佢扣人分就點扣( w2 D) j1 f; u+ e
都得.真係想知熱心人舉報背後個証據/ o4 q7 {7 w7 I5 D& p. I0 Z
係點. |
|
|
未影:V6B: 4架
|
|
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:29 發表 ' _: E; t8 [3 A) w9 ?* T
2 B$ b& G6 ?- x
' S. y7 e) N$ s7 C8 EItalk終於有反點可能係暫時的和平.
6 F7 T* I: c2 F, @" [5 ?人地扣佢分就唔得,佢扣人分就點扣
) r. [) e: \ d都得.真係想知熱心人舉報背後個証據( R* v+ }+ a$ F/ S) @* ?
係點.
) ~1 q6 v9 Z$ r9 Z, M" ^9 E, B加菲兄既就好易,唔睇ip都可以懷疑到: Z: h E* s( t. z
但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-2-10 16:39 發表# Y" t% _( ?/ _+ E. E- }% o; ~
0 ?8 d/ z* e. s5 e9 [9 H" |3 _
加菲兄既就好易,唔睇ip都可以懷疑到& Z% I+ D7 q! t
但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦
9 [2 v7 B8 U" h. z6 w
1 r& Z" g* i: y: \我回應22已講左貼文風格似唔會係証明分身
0 d3 l; I- ~, p証據之一.不過睇怕站方都未必肯講背後熱 H' k' l( J5 G" n, ~7 U: g* C$ n
心人比個証據出黎,又話乜乜私隱問題唔講得
3 q) Q: _' O/ | Z3 v# j% U5 H* h3 P.不過無論如何Italk有反點和平點都係好的+ T- }, X _/ W a4 Y, @
...
9 i* |, `/ _, p: d" P+ w5 W
( ~ Q8 a4 _. q$ i( tGY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭( h7 E" K% c* s+ q; s# ~% i- i
像同"自定義頭銜",簽名檔列.仲有兩個戶. G) g& j. l2 Q2 Z
口自評a-power跡象.LZ~6/賣碳翁呢對就
; h, s5 O/ O" b5 p真係摸不著頭腦.不過都未必係分身証據,
) q' y+ G2 B& x9 A所以我都好想知停GY82 / ASC10呢對戶口$ Y2 O* \3 v& O! F" E5 j$ u3 j0 K
証據係乜.3 v4 X$ r$ ^, y8 o! Q) X
3 \: ]: O$ _ H
[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-2-10 16:49 編輯 ] |
|
|
未影:V6B: 4架
|
|
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:44 發表 6 w& `" I: I% E/ h- b: d- G
2 @& C1 w0 s/ g& s# F8 a4 h3 [% c
5 V! X1 w* l; x/ k* e. W; d我回應22已講左貼文風格似唔會係証明分身
, Y9 b' h" Q/ _証據之一.不過睇怕站方都未必肯講背後熱
* J2 s2 ?5 b- {) n心人比個証據出黎,又話乜乜私隱問題唔講得
) b2 }! R, @, ].不過無論如何Italk有反點和平點都係好的
{+ \2 i* n2 e+ M, N( ^... 8 r! X" ^4 D- `1 f8 I# `
( V8 ^3 N' ^0 ]* |* rGY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭- W3 s6 z3 q" ^! _9 [" A
像同 ... % B5 e' r. E1 v$ K/ }& e
唔公開都有佢好處,以免d人越學越聰明(當然,可以係第2度學返黎)- p+ q' Z& `% c( q
( L8 x) e, _; y+ G) ?+ ^! l( F
又或者,唔好怪我咁講 b; j1 f) P0 Y, E' i) A& f# b4 z
如果執行上有困難既,該站規可否改改佢
9 a W: y0 s6 W" y5 a# j
/ d- }$ t i8 u- C0 M; K0 e唔好話捉分身,有時見d新人無啦啦多左成筆i-power,個度反而應該好好睇實: C# I* e# E$ p
做左beggar,搵人過分就可以重生,呢個漏洞其實都唔細。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|