停完版人士可否以其他 a/c 再度發文 ?

原帖由 GK2671 於 2010-1-25 20:12 發表

: _. g: A) p- x- E# J1 x$ co係呢個情況下，IP 地址確係有佢o既參考價值。
當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同，
就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家，刻意地抬高個價。
! W$ z2 A0 H0 o. x  O8 @' A管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣，
; F2 Y6 P, P9 O. I; V2 r& U以 ...

不過站長咁忙，加埋每日咁多人加入，真係清極都清唔完lo
依家連non-ISP e-mail都唔捉緊，更何況IP......
1 u0 Q/ {3 U1 H+ C
# @! [  j8 K, \2 d+ `' a: k算啦，如果又搞到咁緊，到時又會比人話"趕客"
4 N) {0 q9 `# k$ h情況唔係太差個陣，隻眼開隻眼閉未必係壞事。。
(=/=唔做野)
8 f( P% ?1 X: n1 R
/ J0 M4 G! ^, g如果真係要防分身，唔通真係要學外國，用現實個人資料登記咩....
0 c( c) n1 z1 h& R( _5 v) Q  u' x以現在香港的環境根本做唔到。

原帖由 kay 於 2010-1-25 20:20 發表

3 W; c  R+ G& Y4 w不過站長咁忙，加埋每日咁多人加入，真係清極都清唔完lo
依家連non-ISP e-mail都唔捉緊，更何況IP......

算啦，如果又搞到咁緊，到時又會比人話"趕客"
情況唔係太差個陣，隻眼開隻眼閉未必係壞事。。
: D& G0 l2 s3 }9 K* `(=/=唔做野)

如果真係要 ...

其實都好睇站長o既取向，究竟係要文章質素高，
- p* v( f. v1 U) h還是會員數目多，定係兩樣都要。

: l  o: H: Z. O/ w& A如果想文章質素高，其中一個政策係要防止因違反站規
而被停版o既會員，另開戶口去避免服刑；
5 q  E# P9 L6 @- J% C如果想會員數目多，就要容許多元文化共融、互相包容，
# I1 U4 G6 R4 r/ b管理團隊方面亦盡可能採取「隻眼開隻眼閉」態度，避免趕客。
  o% S, H$ o/ u$ X) \
以一般大型綜合性質論壇o既站長角度o黎講，
佢o地比較希望就係個論壇擁有高流量、高發文率、
1 P7 A+ Y1 F$ p2 I2 X同埋成千上萬o既會員，以求獲得最高回報 (廣告收益係其中之一)。
如果係專題性質o既論壇，例如 HKiTalk，我就唔係太熟行喇。
$ n& n& Y  K- R
! ?( e1 l3 X; J# n! n! d6 u至於要求註冊者使用現實個人資料登記，
會令網站站長承受相當風險，因該些個人資料稍為被處理不當，
8 R# }/ t8 e- x+ `) v便會觸犯《個人資料(私隱)條例》，隨時惹來一身蟻。
/ m6 D% h% W3 z5 K, J! Z& ~  y例如一個網站收集o左會員o既個人資料，
但後來網站易名，係有可能觸犯《個人資料(私隱)條例》。
) w; D" T! j' H+ I
備註：IP 地址同埋 E-mail 地址並唔一定屬於《私隱條例》所保障o既個人資料。

[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-25 23:36 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2010-1-25 16:35 發表
3 T" d* R) ]2 s
/ q) \5 Z, w( L* M8 @' J
, @9 z. ^/ Q$ }0 _0 ]其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?
9 z; _4 T1 ]5 i  T, p! `/ N
$ ]/ w' a% I3 C; L直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人
亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的... ...

如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?
$ j: Z/ `- {" {+ m* u隔離版都係用依種方式來判斷

原帖由 頭文字TRIDENT 於 2010-2-4 22:54 發表

) V  Y* s4 _. e7 A. g, k" @如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?
6 V& r0 R  u! w1 N& b隔離版都係用依種方式來判斷

* H$ o* f( J: E, ~) K9 K, V! q
  y% _" u% z6 k; I* U" y* S4 Q如果有一個家庭,有兩個成員都玩 italk
咁都可能會經常同一個 IP

所以 IP 都係只可以用來協助查證,
唔可以完全證明

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-10 01:23 發表

1 C( g2 o- `2 S2 C7 B. w只能說，這就像一把刀
http://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=479741&goto=lastpost#lastpost

$ O1 l& N* w6 J$ Y# \3 Z5 {, Z/ L
Italk終於有反點可能係暫時的和平．
9 Y: k' b  D8 r6 m6 |人地扣佢分就唔得，佢扣人分就點扣
都得．真係想知熱心人舉報背後個証據
* ]" t$ _" c; G" D係點．

原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:29 發表
& B5 |" R8 Q& K, ~% q. X

8 [1 q' \" j5 P) ~1 W4 b8 iItalk終於有反點可能係暫時的和平．
9 A- z! |1 B$ i! {) H人地扣佢分就唔得，佢扣人分就點扣
都得．真係想知熱心人舉報背後個証據
/ l% w1 p# U/ ^/ z係點．

加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到
. F( i  E7 B& s6 w5 X, _0 P但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦

原帖由 kay 於 2010-2-10 16:39 發表

加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到
但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦

我回應２２已講左貼文風格似唔會係証明分身
証據之一．不過睇怕站方都未必肯講背後熱
心人比個証據出黎，又話乜乜私隱問題唔講得
．不過無論如何Italk有反點和平點都係好的
3 {* R' R) ^' x- g. g．．．

' Y( K; ~) f& L: s+ }; ]GY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭
像同"自定義頭銜"，簽名檔列．仲有兩個戶
" Z* y- ~; J* z2 P" L' c口自評a－power跡象．LZ～6/賣碳翁呢對就
真係摸不著頭腦．不過都未必係分身証據，
所以我都好想知停GY82 / ASC10呢對戶口
4 a. [2 X* G* @! ]4 h. Q, ^証據係乜．
' Q5 V6 m8 L+ Y  {+ @" q, g1 @
# F/ m, M. s* O& P9 `; x[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-2-10 16:49 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:44 發表

. @1 }2 F" ^+ B  b
$ O) t9 e! Z% X4 K6 x' `/ [% V我回應２２已講左貼文風格似唔會係証明分身
, L! z! Q6 p. O) i証據之一．不過睇怕站方都未必肯講背後熱
心人比個証據出黎，又話乜乜私隱問題唔講得
．不過無論如何Italk有反點和平點都係好的
．．．
+ Z1 y1 ~" H  U  y- `- C
3 M: c1 G; S/ I9 kGY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭
  _" u* i0 ~5 F& A5 I" z2 _像同 ...

唔公開都有佢好處，以免d人越學越聰明(當然，可以係第2度學返黎)
: R. K3 _/ R3 y- C! F: z
又或者，唔好怪我咁講
如果執行上有困難既，該站規可否改改佢

唔好話捉分身，有時見d新人無啦啦多左成筆i-power，個度反而應該好好睇實
做左beggar，搵人過分就可以重生，呢個漏洞其實都唔細。