就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
上訴委員會案件 10-002
8 Z8 D8 J/ h& H! d7 O# x http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500430&extra=page%3D1
- ]. s+ U1 q* s% W- R$ ~/ H5 [. o4 Z
5 Q1 T! e# c, y7 z 陪審員獲邀對以下事項進行投票,本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆,結果如下:3 B, M- f0 F9 i* Q6 |2 L A4 k
8 P' _: H7 X/ G1 M 1. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #166 (2010-3-28 23:54 貼出) 是否觸犯了站規第 22 條 (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章)?
: K5 b( |( H! {2 }- `. X( k' a1 H 觸犯:3票 , H2 b; }/ n k- b0 ]& ~6 s0 a
沒有觸犯:2票
1 H2 Y( t8 P5 k, z 棄權:0票
7 K+ E$ `5 l! c) Q4 [ % W( s: ]) M7 v$ e* k. h! X
2. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #95 及 #96 (2010-3-28 13:31 及 13:46 貼出) 是否觸犯了站規第 34A 條 (a) (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞)?
( V: n. Q( @* M6 j8 \0 x* _& c3 E 觸犯:3票 7 G/ O7 ? F) j9 `8 C
沒有觸犯:2票
2 U- V# y1 Y* ]$ N 棄權:0票
, J; a. Q3 W! V: I* V
5 U! I! Y1 M# B1 @1 o9 o4 o 3. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #154 (2010-3-28 23:20 貼出) 是否觸犯了站規第 34 條 (c) (使用淫褻及不雅之字詞)?8 {3 Y* W( U# ~# k7 P i; a
觸犯:3票
7 g$ l6 p% Z" E/ m2 l 沒有觸犯:1票% s/ F% B& Y( {' B5 |9 q
棄權:1票3 N" D3 B* u" m. P
" U) M8 d3 L) L* M+ w, U 案件07-001判決 . o! ^6 g$ P( [% }( k8 I
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=178642&extra=page%3D1
, A9 `2 c3 I, N' A; c
# x, u- ^! p9 S7 E. J" h. E6 O 板友id=ChickenTong於文章:
H9 t4 o3 p! m6 j" x. h. H& L7 e9 ] ! G' r* q4 K7 U- A- e( r A
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=175822&page=3
. O" C. N! I, j4 [& i$ Y2 d # M! h$ \4 b1 H
在是次覆核過程中,陪審員要就下列三件事項作出裁決:7 G. y9 [% W" o! D9 O: y' v
(a) 涉案文章中「膠文」一詞是否可視為相近為粗口字 (請答「是」、「不是」或「棄權」)& _6 Y! R( I$ |7 `; j3 A
(b) 投訴人被指違反板規34A(a)條是合理 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
5 Z; W) s& w9 m* v, o (c) 判罰是「合理」、「過長」、「過短」? 8 i9 f" C6 b6 \7 Z
' g+ f' U& [/ H- s, r! L! ]: X) q 在截止前本人共收回五個回覆,結果如下:
9 {- e; U$ X3 A6 |- n- W; a( J5 m (a) 是 (3票); 不是 (1票); 棄權 (0票)
/ r5 O0 g/ G, d0 [+ e$ P7 t (b) 是 (2票); 不是 (3票)
1 _5 O) f' o3 t2 Z/ Y a( l5 u (c) 過長 (5票)
8 t% U1 v7 E' l, R ^& H
% a* C/ e; u# T% O/ O) | ( K/ u6 u/ c- u o+ R. r9 V
案件 09-002判決
5 |" b1 \; U& T0 V- R3 b http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367802&extra=page%3D1
, Y; r; D* m! O; X. A; H
$ d- o; K( ?8 J5 w$ W 1. 站友 id=EU5472 的原文有沒有違反站規 34(a) 條,即「不得煽動,發起或參與罵戰」?
" U" A5 P- s6 M+ W3 [7 D6 W" U
+ e$ y$ P G6 U- Y' N 「有」 5 票
! H- o7 Y2 ?# u, Z: D 「沒有」 1 票
5 G, s! b2 \$ I/ G& F) [- k 「棄權」 0 票
/ p8 E# Y, n4 j$ A' q; H" X 7 p Y6 @/ w, q7 ]; E1 ]' d3 p
2. 有關刑期 (暫停貼文權 30 天) 是否過長? 5 S; o! l2 T) P% v
+ @/ ^- H2 Y! ?$ m
「過長」 1 票7 \0 ?; W6 C5 \7 b2 U
「不是過長」 5 票
$ I8 w4 @% h* G6 T5 C4 Y$ U- C! ]- b 「棄權」 0 票
3 e C. r8 O7 ? $ d$ j f$ W8 ^) D& c! w
根據陪審員投票,本委員會裁定站友 id=EU5472 原文觸犯站規 34(a) 條,暫停貼文權 30 日的刑期不是過長,上訴不成立。
3 V: X3 G" s' x5 [/ t2 A8 ~( C8 l& Q ( g- e: h" l" f5 @/ _! {
案件 09-006判決 0 \8 R( c, s, I
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=387028&extra=page%3D1 , R- B, G; b3 E+ Y( C% q/ ]
( D/ |3 Z: \7 M3 @6 k
上訴人認為「X street」一詞並非粗言穢語,原文語氣雖然比較重,
4 l2 W3 ?/ |8 K" k8 z& E) j 但停板 90 日懲罰過重。板主認為「X street」一詞屬粗言穢語。有關
; h- \! x1 S- O1 ]: ? 板友屬於重犯,因此需要重罰。
4 A& M, F! v8 J ( j& h% }6 v% f
十位陪審員獲邀對以下事項進行投票,本人於限期前收到 5 位陪! ~) V4 u5 e5 j, ?+ U' ~
審員的回覆,結果如下:
7 g% y" Y, Z; k1 h! Z1 T- t $ d( j6 t& d* ]0 Y
站友 id=EU5472 的原文違反站規 34A 條,有關刑期 (暫停貼文權
2 b) U' U% h2 Y4 D* c 90 天) 是否過長?
5 W/ {* ~* j; ^7 Q7 }# @' G 3 m* c+ m4 X' |3 @
「不是過長」 4 票
' p1 q. @$ B! {, j9 s5 A8 ~ 「過長」 1 票6 X) G! U+ C5 {# ~! Q
「棄權」 0 票" W# u/ f# h* h8 y; m) d: Y+ n4 @
5 R w8 ?- B6 ?- P7 Q7 o& \
根據陪審員投票,本委員會裁定站友 id=EU5472 暫停貼文權 90 日9 t; X( v4 s2 i7 d& K$ ^) L
的刑期不是過長,上訴不成立。
) }' \9 W; e5 |1 i8 y0 ? ; X- L8 I k( ]% A
案件 09-008判決
* e6 P: o0 I" x http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=424327&extra=page%3D1 9 D& {5 c7 [& W7 W
! X; q" d( c% B4 g 陪審員獲邀對以下事項進行投票,本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆,結果如下:
) i2 b) h/ }$ ^- \2 T
$ z+ y' }" z& ^6 W4 \9 h. ? 1. WinnieThePooh 於文章 419642 回文 #31 (2009-8-25 01:53 貼出) 是否違反了站規第 27 條(發表有誤導性或誇張失實之文章)?
5 _, C# w" m6 {* o: E5 j% a# u" u 投票可選:「違反」、「沒有違反」或「棄權」$ W* A3 @; F8 I: J) p7 V S- `
「違反」:2 票
1 Q; e1 @4 N& q: o u 「沒有違反」:1 票4 l1 b# c. W- o" [4 R0 y0 R4 O
「棄權」:2 票
9 T3 p/ J" k+ ~# W+ i' ~& B4 O* A2 A
: {! p+ u& C; x H; q 根據陪審員投票,本委員會裁定所有有關上訴不成立,維持原判。 j0 B* L! i( p3 F+ k' N
3 j8 `. J9 C+ t+ Q$ v8 {
案件09-009判決
( h; h5 a- W$ \ http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=427063&extra=page%3D1 3 L9 w/ r N6 t( s/ W7 g
. }$ M& [+ B4 \4 j+ S
陪審團獲邀進行以下投票,本人在限期前收到 8 位陪審員回
# I# w- j2 c& f5 M- ]) r5 d 覆,結果如下:
8 s* d9 Z9 Y v2 X, [& S - x1 S% e$ d3 D" i
1. 站友 chickentong 的原文 「樓主個名話到明 "gau" post,7 ^. V8 |' A* r* p1 n
出既post 梗係 "gau" d,可以不用理會」,有沒有違反站規
: L: b: C0 ~8 D, Y% X# s$ t 34A 條 (a) 項! b/ m& ~0 m( N+ i0 ]
2 t: f) n' n5 c- w2 M6 S
即「在罵戰,或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、
8 z! m: n) M0 c% { 組織或機構之文章中,使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語
* W& A# @% O7 {( l+ X% ]8 u. L 相近之字詞(嚴重性:非常嚴重)」?
; s- x1 J, f8 o& D1 Q7 F
/ B% X: @9 w' u. z 「有」:5 票
1 d( U5 o: w1 Z 「沒有」:3 票: I7 b4 a7 o3 A0 _
「棄權」:0 票8 W! k6 B% x# h+ i2 H F) @
限期前收到 i-msg,沒有回覆:1票
9 z7 q. E. s9 P5 H* x 限期前未有收到 i-msg,沒有回覆:1票
6 u3 \3 a1 u; p% C
$ Y0 w$ S) w) S9 R: u 根據陪審員投票,本委員會裁定上訴不成立,維持原判。
) R/ g: K4 Z9 ^+ o+ u& P; q5 G 0 i& E5 I5 J' A3 @) X4 O/ N
大家有眼睇吧!0 d& O' s3 L- T0 V4 K" G$ s& g
@# [3 I9 \3 v [ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 21:25 編輯 ]
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 21:24 發表
* G% Q0 O8 T8 P2 ]7 T; O$ A5 M 9 g& g& S& n1 ?. d# x, s }
6 a" B d, |6 Q
大家有眼睇吧! 0 u7 W8 e" y+ n% S. N( p5 `/ u6 n
咁樣翻舊帳,其實有咩明顯meaning?(case by case, 不要混為一談)
: o4 I3 P8 V4 }, j" s6 V) o u# D: I" G/ D2 R5 Q9 E ?
又係咪次次同一班人都係咁投票先?6 n" n& h b6 z. \* O- m
( w" {5 z" d) h9 O1 Q
仲有,打得甩既案都有一兩單,唔好話個機制唔公平啦。0 e0 [ j2 u3 l. a: b
y1 y7 }8 r/ i: Z! N
上訴,個人覺得都有其賭博成份。/ t |$ c4 ^! W' b& q
- Q; s/ E; ^8 s q$ l; }
如果每次出文前都3思而後行,根本好少會比人停版。
無質者,勿近
唔好意思我想問下* X7 z5 Y+ R/ D
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?6 O0 U: c" T& S+ c! K* {; k4 ?
我見佢個acc話已刪除,但站方沒有任何告示...
原帖由 OTIS401 於 2010-5-8 22:15 發表
8 o* V' w. L) B j* m 唔好意思我想問下 l. b: O8 F! `9 f; U( S
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?. x6 @0 g; @8 O' F
我見佢個acc話已刪除,但站方沒有任何告示...
5 ~7 T; ]/ ~) ~3 j6 D3 ]7 ? t - t7 x, ~& Q# K. \* x @% i
http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement