就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
上訴委員會案件 10-002
. Z8 c2 q. H) ^8 |: w6 Shttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500430&extra=page%3D1
& i0 A6 N# O% D% d6 o) H6 f; Y% i
! u9 }* f: m- L# b A陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：0 r- N9 Z8 h: _
3 d& {/ s4 D; @3 y* h& C1. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #166 (2010-3-28 23:54 貼出) 是否觸犯了站規第 22 條 (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章)？
; w; k4 y- b( D/ v% _: }觸犯：3票( @. C4 F! R. I9 B. P- g* b
沒有觸犯：2票
: g; Q, |: M# h4 K6 V, j棄權：0票0 K. A+ O3 Y3 G$ a8 y
; c5 h0 f C4 o8 a& U/ B) D
2. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #95 及 #96 (2010-3-28 13:31 及 13:46 貼出) 是否觸犯了站規第 34A 條 (a) (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞)？1 _4 }& e+ y6 k1 I5 J
觸犯：3票
* {* z# c; S* `6 F$ h沒有觸犯：2票' L% n! F# Y! d" [: S8 h: |
棄權：0票
3 V: d6 w4 I8 v! a- N5 g5 @- G$ m9 y1 p9 _: Y2 z
3. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #154 (2010-3-28 23:20 貼出) 是否觸犯了站規第 34 條 (c) (使用淫褻及不雅之字詞)？ y$ m6 J" f# f' _9 l
觸犯：3票
) ~0 v+ \4 @; T2 ^3 [% h9 w沒有觸犯：1票
7 N/ J; c: m/ L* m) w( a* }/ v7 O5 J' B棄權：1票* @8 G2 R# C: y: Q/ [, }
! Q! `4 j2 n9 m ?案件07-001判決
2 e+ R5 J7 Z8 P* O. I3 R m' Z, _http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=178642&extra=page%3D1+ H" |& h0 L7 i+ Y- C
5 M: ]+ A. Z. | [ r) ]
板友id=ChickenTong於文章：) z" E9 R9 G3 z: u$ R- j
( |% O1 H. t; V# H8 _3 t, U
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=175822&page=3
R2 P# s0 K7 P7 u, W" C
( E5 `' p) Q& o7 v/ ~. V& C在是次覆核過程中，陪審員要就下列三件事項作出裁決：* P) M- F/ O0 w( B0 K4 t( ?
(a) 涉案文章中「膠文」一詞是否可視為相近為粗口字 (請答「是」、「不是」或「棄權」)3 W, q3 e+ `" x7 w
(b) 投訴人被指違反板規34A(a)條是合理 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
@# t+ f, g% m- d; S* Y q7 r(c) 判罰是「合理」、「過長」、「過短」？
! O9 D. _: X6 Z- p! U+ U
8 t5 l" d& S* z3 F; V: V) \在截止前本人共收回五個回覆，結果如下：
/ Q) _- C! k& K( G(a) 是 (3票); 不是 (1票); 棄權 (0票)
1 \- _# y# K( C; W(b) 是 (2票); 不是 (3票)
' o8 @4 g! t8 @$ V(c) 過長 (5票), _, e5 d5 U9 a
" I }3 \& i% Z' b9 d) e
9 h6 B0 n% Q5 n# S3 ~& j
案件 09-002判決
! P8 @5 A. G, Y1 n. Mhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367802&extra=page%3D1
7 Z- F1 O8 k* k* B9 s5 ]" B. X# C8 G# X2 A- {- G+ X, u; A L
1. 站友 id=EU5472 的原文有沒有違反站規 34(a) 條，即「不得煽動，發起或參與罵戰」?
7 w5 P# f& x3 H4 c2 ^3 ?
0 X G# [. h9 |' O「有」 5 票+ J2 g3 `( W0 T, ~0 p6 _, ]
「沒有」 1 票
: p6 l" y& w3 L9 |9 u4 r「棄權」 0 票4 v. e" d9 U4 Y. B
0 O' G: v* p- m# p
2. 有關刑期 （暫停貼文權 30 天） 是否過長？; i) @ z8 Q; ]0 Y) [. A
) k; P; Z: L! L
「過長」 1 票
1 l n m& \' u4 g8 I% C4 O4 |( M「不是過長」 5 票
5 t0 ?" h1 L+ K/ C: {9 u# l「棄權」 0 票! l1 F1 ?9 K6 X7 b, m8 C: N
! k7 l4 O( Q2 D) V# R8 Q- {
根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 原文觸犯站規 34(a) 條，暫停貼文權 30 日的刑期不是過長，上訴不成立。0 g M5 a9 J# A2 L
! W% u1 f6 o' J1 h9 J
案件 09-006判決1 v. L; T. ]$ i3 ]6 A5 G
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=387028&extra=page%3D1
/ U/ u F5 O# v$ T
9 l2 b8 s6 ~, {" i* B上訴人認為「X street」一詞並非粗言穢語，原文語氣雖然比較重，% A6 i/ f: D7 G& J( J2 ~' _' @* Z
但停板 90 日懲罰過重。板主認為「X street」一詞屬粗言穢語。有關! W( s2 j* w( o9 v ~
板友屬於重犯，因此需要重罰。
; p6 G6 e5 q, @9 h# q* n4 G, u
! [* J' w6 k6 Z: M4 E: R/ T十位陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪
2 `. K1 l# j" P: W, v審員的回覆，結果如下：
' v* L. K5 s) [9 J( j& l% q
l) r2 b$ m! ]! u站友 id=EU5472 的原文違反站規 34A 條，有關刑期 （暫停貼文權
: {! e, Q6 p+ R$ ^6 _90 天） 是否過長?
4 N2 \6 T, J! `
! |6 i- o+ V7 W2 b( j「不是過長」 4 票6 D5 E+ f$ W7 K$ A% }& F1 y
「過長」 1 票
( L1 j/ D8 z. F5 o$ P4 n「棄權」 0 票
& L) `8 }9 b. Z+ B
& z* j) i, H8 X, _根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 暫停貼文權 90 日
) N& t' g4 v( V- r6 ^的刑期不是過長，上訴不成立。
" q6 I0 e1 }# c; ~
3 m$ [7 s% \) c, i* [案件 09-008判決: t% [- {& {- v+ K
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=424327&extra=page%3D1
- H' j7 z/ Y" R, Z5 z" ?! Y1 W2 X2 _, X( G- Z
陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：) l# W" r/ X5 l3 g, l" l
: F; ^6 B" p( O3 O% I7 h
1. WinnieThePooh 於文章 419642 回文 #31 (2009-8-25 01:53 貼出) 是否違反了站規第 27 條（發表有誤導性或誇張失實之文章）？
: c6 S6 L/ b" B! o/ N投票可選：「違反」、「沒有違反」或「棄權」4 M7 N# r9 ~. \: J4 ?. S6 X- f5 N
「違反」：2 票( J7 @4 w/ f" |: o% V
「沒有違反」：1 票
$ b' Z& h0 v8 ]8 h# y' N「棄權」：2 票 l4 k U& ?4 K' K" K; I( [
" x0 J1 ~. E) X& y [9 T根據陪審員投票，本委員會裁定所有有關上訴不成立，維持原判。
' ^6 Y, @ t/ V0 A6 H3 j( ]) V" T1 J: H
案件09-009判決
8 r5 m) F0 J# e2 @& U) f }6 Thttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=427063&extra=page%3D18 F4 l Y, n# a
' k0 I% G( p9 k陪審團獲邀進行以下投票，本人在限期前收到 8 位陪審員回
/ K$ _: q8 j6 J覆，結果如下：' S' A, G+ E2 r& {$ V0 X8 G
6 | O, w7 W ~1. 站友 chickentong 的原文 「樓主個名話到明 "gau" post，, G) ?! U1 z- y. v6 \5 x W% j, l
出既post 梗係 "gau" d，可以不用理會」，有沒有違反站規 * O6 S) I. D/ S+ h: F6 L! v5 S
34A 條 (a) 項5 I0 K/ x- g5 i4 I: g' T2 Q% b
* H% F$ {8 Q3 S; O
即「在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、
4 U3 k8 B0 A7 e4 o8 T8 }組織或機構之文章中，使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語; o( N+ X- p4 t2 h5 A7 y
相近之字詞（嚴重性：非常嚴重）」？
% ~5 I) M# H( ^) _9 m( f2 y& d' q7 m
3 S5 r: h: V$ w- o「有」：5 票 x1 S$ v8 F3 T- j% e! `5 X6 H
「沒有」：3 票) D0 ?# k4 H d- J& ~3 v* J- a: \% t, \
「棄權」：0 票
& w, y% c7 K6 k" u2 J; q5 p* C限期前收到 i-msg，沒有回覆：1票6 y" @% Z- a! @6 f/ [" ~/ [; v
限期前未有收到 i-msg，沒有回覆：1票9 T2 ~! g9 X6 V: r
( S9 H& X5 K) L1 e根據陪審員投票，本委員會裁定上訴不成立，維持原判。
# H* {+ d0 o* B( ^" q* L0 M0 A) b
5 W% ~+ u$ i8 o4 s& P& ^: v! W大家有眼睇吧!# v7 P2 z: S% [) j
( p/ Z; {# w, W$ M0 `0 d[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 21:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 21:24 發表 
2 Z& R/ ~1 W4 n
8 @, W1 r" W2 H2 v- U, N; J' O5 v( Z# J; f7 y) f
大家有眼睇吧!
咁樣翻舊帳，其實有咩明顯meaning?(case by case, 不要混為一談)0 o z6 z$ N& q0 a7 _ G( L6 Y
4 { R* n M T0 f又係咪次次同一班人都係咁投票先?- N, V1 O% S+ r: f h, v* m
3 V" |6 k$ f4 b3 ]/ b- K仲有，打得甩既案都有一兩單，唔好話個機制唔公平啦。; i9 N' g7 b7 t3 }% Y
& ?) V V* I2 e5 ~! a0 j2 {
上訴，個人覺得都有其賭博成份。
6 h' O) t- P/ d% W8 u) w1 u4 K! }7 ^5 @# y* f0 r3 |. n o
如果每次出文前都3思而後行，根本好少會比人停版。 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
唔好意思我想問下 ~( U7 m- Y0 _+ `, u; l
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?
$ c+ v( U- j* G6 a+ q7 s$ _+ K我見佢個acc話已刪除，但站方沒有任何告示... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2010-5-8 22:15 發表 3 S5 ^7 k: j3 A; t) e
唔好意思我想問下; \& A& S+ q+ h: K3 z
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?
5 D& {/ @( b7 Y. e0 x我見佢個acc話已刪除，但站方沒有任何告示...
% A& ?2 n6 b& s' {2 L$ h' qhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
