就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義

上訴委員會案件 10-002
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500430&extra=page%3D1

陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：

1. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #166 (2010-3-28 23:54 貼出) 是否觸犯了站規第 22 條 (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章)？
觸犯：3票
沒有觸犯：2票
棄權：0票

2. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #95 及 #96 (2010-3-28 13:31 及 13:46 貼出) 是否觸犯了站規第 34A 條 (a) (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞)？
觸犯：3票
沒有觸犯：2票
棄權：0票

3. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #154 (2010-3-28 23:20 貼出) 是否觸犯了站規第 34 條 (c) (使用淫褻及不雅之字詞)？
觸犯：3票
沒有觸犯：1票
棄權：1票

案件07-001判決
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=178642&extra=page%3D1

板友id=ChickenTong於文章：

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=175822&page=3

在是次覆核過程中，陪審員要就下列三件事項作出裁決：
(a) 涉案文章中「膠文」一詞是否可視為相近為粗口字 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
(b) 投訴人被指違反板規34A(a)條是合理 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
(c) 判罰是「合理」、「過長」、「過短」？

在截止前本人共收回五個回覆，結果如下：
(a) 是 (3票); 不是 (1票); 棄權 (0票)
(b) 是 (2票); 不是 (3票)
(c) 過長 (5票)


案件 09-002判決
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367802&extra=page%3D1

1. 站友 id=EU5472 的原文有沒有違反站規 34(a) 條，即「不得煽動，發起或參與罵戰」?

「有」 5 票
「沒有」 1 票
「棄權」 0 票

2. 有關刑期 （暫停貼文權 30 天） 是否過長？

「過長」 1 票
「不是過長」 5 票
「棄權」 0 票

根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 原文觸犯站規 34(a) 條，暫停貼文權 30 日的刑期不是過長，上訴不成立。

案件 09-006判決
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=387028&extra=page%3D1
　
上訴人認為「X street」一詞並非粗言穢語，原文語氣雖然比較重，
但停板 90 日懲罰過重。板主認為「X street」一詞屬粗言穢語。有關
板友屬於重犯，因此需要重罰。

十位陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪
審員的回覆，結果如下：

站友 id=EU5472 的原文違反站規 34A 條，有關刑期 （暫停貼文權
90 天） 是否過長?

「不是過長」 4 票
「過長」 1 票
「棄權」 0 票

根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 暫停貼文權 90 日
的刑期不是過長，上訴不成立。

案件 09-008判決
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=424327&extra=page%3D1

陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：

1. WinnieThePooh 於文章 419642 回文 #31 (2009-8-25 01:53 貼出) 是否違反了站規第 27 條（發表有誤導性或誇張失實之文章）？
投票可選：「違反」、「沒有違反」或「棄權」
「違反」：2 票
「沒有違反」：1 票
「棄權」：2 票

根據陪審員投票，本委員會裁定所有有關上訴不成立，維持原判。

案件09-009判決
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=427063&extra=page%3D1

陪審團獲邀進行以下投票，本人在限期前收到 8 位陪審員回
覆，結果如下：

1. 站友 chickentong 的原文 「樓主個名話到明 "gau" post，
出既post 梗係 "gau" d，可以不用理會」，有沒有違反站規
34A 條 (a) 項

即「在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、
組織或機構之文章中，使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語
相近之字詞（嚴重性：非常嚴重）」？

「有」：5 票
「沒有」：3 票
「棄權」：0 票
限期前收到 i-msg，沒有回覆：1票
限期前未有收到 i-msg，沒有回覆：1票

根據陪審員投票，本委員會裁定上訴不成立，維持原判。

大家有眼睇吧!

[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 21:25 編輯 ]

原帖由 AL_71 於 2010-4-25 21:24 發表


大家有眼睇吧!

咁樣翻舊帳，其實有咩明顯meaning?(case by case, 不要混為一談)

又係咪次次同一班人都係咁投票先?

仲有，打得甩既案都有一兩單，唔好話個機制唔公平啦。

上訴，個人覺得都有其賭博成份。

如果每次出文前都3思而後行，根本好少會比人停版。

唔好意思我想問下
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?
我見佢個acc話已刪除，但站方沒有任何告示...

原帖由 OTIS401 於 2010-5-8 22:15 發表
唔好意思我想問下
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?
我見佢個acc話已刪除，但站方沒有任何告示...

http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1