B3板執法是否存在雙重標準?

仲有一樣野，就算首相講嘅事情與事實不符，板主點樣證明佢蓄意誤導呢？

不如改改topic
連51係唔係真係有低地台既行過都冇人知

原帖由 kp3011 於 2011-7-15 09:25 發表
首相講錯嘅野，係好多巴士迷都信以為真嘅事實（甚至到呢一刻都未有人 disprove），就要比板主褫奪答辯權利極速停板 30 日
某板主講錯野，明顯違反 BWU 首航 118 嘅 common sense ， 就有板主主動幫佢護航

1 t+ A& }0 J9 s呢個係乜野世界！？ ...

因為板主有特權

原帖由 sea1986 於 2011-7-15 10:04 發表
( B$ n8 t3 D4 |' Y/ h
4 }1 {- t! r# T
  }, Z5 e# Z, i  p( b" y即使italk係冇所謂嘅答辯權利
* @+ a& E% M. f首先我哋要認清楚幾樣嘢嘅係︰
1. 當事人所講嘅說話，係咪100%錯誤？
2. 有冇證明到51係咪真係已經有咗第1次行低地台車？
. _. Y+ }! S! Z/ Q5 p" R3. admin39所謂嘅資料，又如何論證到當事人嘅錯誤？
(文字都未必準確，最好 ...

! D: H7 x$ c- X. W3 \. r* m人地可能係有罪假定呢...
: X6 x  z# s" Z/ H! r所以站方唔使證據證明你有罪

再唔係某板主覺得呢度唔係法庭,唔駛講證據呢
3 h7 ~( F2 z8 f: n5 x$ c
0 z+ _- f, t) }. I$ C( z2 B再唔係學共產黨咁我話你有罪就有罪啊
) ^) p, l  v6 A+ I" h& G4 @2 U2 M
3 f0 Z2 K$ V2 }9 N% A[ 本帖最後由 herman15hk 於 2011-7-15 23:54 編輯 ]

原帖由 kp3011 於 2011-7-15 18:58 發表
0 T$ m1 ]& f" f# G/ U; @% [* b8 g- @仲有一樣野，就算首相講嘅事情與事實不符，板主點樣證明佢蓄意誤導呢？

我覺得而家admin39最令人無言嘅係唔知佢有冇51行過低地台車嘅證據去證明佢嘅做法
: c$ F3 w& v9 C. u( D2 N一日唔出嚟，呢個疑團仍然好難解決
) r2 _; T4 j' S' Z30日唔係一個短日子，用咁嘅理由去判刑
# V' S5 \, N3 L- \7 V難免招人話柄
# Z( C  I3 q1 x1 P8 q1 Q. [* U) s9 E- A我認為admin39應該好好公開佢所謂嘅資料，以息民憤
- d2 _1 K$ v* K3 m4 Y否則唔該道歉甚至好好考慮自己去向問題

原帖由 sea1986 於 2011-7-16 00:22 發表
- {# j3 H1 L  ]+ H! F- F# @4 b

8 b) M3 f( V& ~! Y0 _我覺得而家admin39最令人無言嘅係唔知佢有冇51行過低地台車嘅證據去證明佢嘅做法
一日唔出嚟，呢個疑團仍然好難解決
30日唔係一個短日子，用咁嘅理由去判刑
難免招人話柄
2 F/ {+ @1 P  {4 @; i. e我認為admin39應該好好公開佢所謂嘅資料，以息民 ...

9 t, z: S! T. j* p. C4 M, R) T林瑞麟都未落台，幾時輪到佢？

admin28未引退，家吓係R3板主

admin39到而家仍然未有真憑實據去支持佢嘅判決
/ ]& T% r& T7 X" B' Q) t: W" T7 g係咪代表前後不足12個鐘嘅做法係非常倉卒呢？
& {% B! K% n3 b! I; B! N甚至係輕率魯莽呢？
1 V) P! U0 t+ w. u* K8 J5 M& q時到如今，冇人可以證明到51係有低地台車行過
投訴首相誤導嘅「多位板友」又是否能夠證明佢地係啱呢？
admin39嘅所謂收集資料，收集到返嚟嘅資料又係乜嘢呢？
. T5 E5 ^) b2 h' Q9 X  F$ r" ?8 b到而家admin39唔肯面對群眾，如果真係堅持自己裁決冇錯，
( E% r' S3 F3 m+ \9 n; w" u點解唔決心攞出自己嘅所謂資料去支持自己？
定係想學某啲板主之前咁，諗住捱過呢30日就咁就算？
1 k  b2 z0 ^# Y9 T0 G; u% y9 p
懇請站長可以對今次事件作出一個公平嘅裁決
! b# c$ u5 A) t9 {/ W2 A調查係咪有人人為疏忽，並督促有關人士可以出嚟面對眾人
攞出證據證明自己論點

原帖由 sea1986 於 2011-7-16 16:47 發表
admin28未引退，家吓係R3板主

admin39到而家仍然未有真憑實據去支持佢嘅判決
( e, e! L( q- d2 q, x  Z  k! f9 t0 X係咪代表前後不足12個鐘嘅做法係非常倉卒呢？
0 J, Q3 _6 c9 _7 S: Y" R) D1 v甚至係輕率魯莽呢？
! ?2 [5 v2 W/ R% ^時到如今，冇人可以證明到51係有低地台車行過
投訴首相誤導嘅「多位板友」又是 ...

' p, r- [8 j+ W9 l" Z唔好話admin39,D高高層到而家都未有回應
唔好諗住龜縮夠30日都係會無人再跟進