評分功能設置不合理

原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:45 發表


咩叫“係其他地方都睇到的報導”，你見識廣博。
再引用以上一個連結。

板友da54 (即admin54) 在年初二新/城兩巴在利東邨道撞車的消息，都係沒加個人意見？
係唔係咁樣就叫「沒有帶動討論」
http://www.hkitalk.net/HKiT ...

你唔明咩叫“係其他地方都睇到的報導”?

咁你D新聞係邊度COPY? 邊度COPY 的地方, 咪其他地方lor...好似係東方日報呵...


嚴格黎講, 係, 但對於突發消息, 執行上可以寬鬆一d

原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:51 發表


咁你講得岩啦，咁貼出新聞，加入個人意見更加顯得毫無意義。加了，大家又不一定從發文者本身討論的焦點繼續，咁加出來做甚麼？

唔明, 即使討論好似你話的士司機o岩唔o岩咁, 即使唔同意見, 都係樓主的焦點ga?

即使之後有離題, 咁就是離題站友問題, 而唔係樓主問題la

如那意外, 好了, 你講的士司機o岩唔o岩咁, 最少我係知道你樓主係想討論那的士司機的問題la

我唔係話新聞就無意思, 而是你post 得出黎, 都有你一個討論的目的, 我唔明係, 點解唔講出黎,
如果你真係覺得有關新聞有討論價值..

原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:59 發表


真係多標準。突發消息來源咪又係香港電台、商業電台、有線等等，同東方日報一樣，人人都睇到、copy得到  －“係其他地方都睇到的報導”。

即係：純粹鍾意就得，唔鍾意就唔得。 ...

我已經答左你, 係(灌水)...   有幾多標準...

當然, 如果有關消息內容, 係版友自己打, 並非copy, 就唔係la

直言, 這本身不是嚴重問題, 一般版主都唔會立即去執行罰則, 即使閣下係鐵路版咁情況,
admin28都只係提示你...亦未必真係次次執行...

問題係, 如果閣下覺得完全無問題, 繼續咁做, 正如之前講, 你唔好怪人地扣你分喇....

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 23:34 編輯 ]

原帖由 venetian 於 2010-3-1 23:33 發表

1. 我不認為你可以代表任何admin發表佢地的意見。
2. 站規根本沒有明文禁止，灌水係刻意的行為，灌水的人根本沒有可能控制當天會不會有交通新聞報導。
3. 同是新聞，閣下理解執行站規的標準都不同，顯得有點為反對而反對，為 ...

1. 我是以個人身份發言, 講返我對站規的理解

2. 我只是講返一直hkitalk的情況

3. 你可以唔理我, 我亦無權以這身份阻止你, 亦無權迫你..

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 23:38 編輯 ]

原帖由 venetian 於 2010-3-1 23:41 發表


站規沒有限制，板友唔喜歡就扣分，就係評分制度最大弊病。
好似將“新聞”說成“無意義”正是其一。

站規沒有限制, 只是你的個人見解, 並不等於其他站友, 甚至版務人員的理解


雖然我本身並不同意評分制, 但有關制度本身就是涉及"喜歡/不喜歡"的問題

一直重點, 唔係有關"消息"本身的問題, 係貼文者只是copy 的問題...

咁基本上成個加減分系統就係
你喜歡既就加
唔喜歡就減
但唔少人喜唔喜歡係睇篇文既質素
當然有人係睇人
例如你唔鐘意我lee篇文既要減分
咁我亦都冇野可以講
而此係冇得改善既
除非將成個扣分系統移走