原帖由 aPower 於 2011-7-16 21:14 發表 
2 \8 b2 U( e$ a7 n4 E
, F1 K I9 t- y- y& q3 N: |) x
9 E4 A5 ]3 }" m- ~之前果幾單都係迫不得己先出來受靶
. Y$ ?5 }. i, e2 l! T; c以個位政要係呢度甘多「好朋友」來講: c, }4 S# S! f |& u2 t4 r) k) w
上訴既結果會點就唔使多講喇
5 C, X5 |# J# D, _仲唔大條道理好似家犬狗甘乖乖縮埋一二邊 (比喻咋，唔係話板務人員係狗呀，唔好甘敏感，
2 a# {* d& `1 C# B5 Q/ G就算係都係隻忠心既好狗)
- }7 @. H3 |" y! w ...
我地咁講落去會唔會好似kp3011咁比人BAM足三年八個月再無故解凍1 M9 ^8 X) W& l
' w9 J7 k) r b3 P9 x# m8 p政要做左咩事總會有人紀錄底 O! _5 Z" t1 m: V0 j
某黑箱鐵路板發生的事情前車可鑒
% c2 M( @; U H( X! y& i" Y
7 T: u5 f4 a$ M; V# ]# C. {好似OT了 |
|
|
少甜啊唔該
|
|
|
|
|
|
我真係對admin39嘅態度完全失望/ O0 \& D; `6 I
一眾板友再三請求admin39可以攞出支持佢判決嘅證據之時
2 b0 }! `" S$ @2 Z6 p可以有時間去理B2嘅本月熱話，反而對板友嘅請求完全無視: R; \# X* T1 e ?! m( ^, l& b
(http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... p;page=1#pid2311660)1 [: ^0 Q$ `# t: z& w
咁嘅做法係咪板務人員嘅態度？
' H& g" i. b. y, ?0 }. H點解前車已經可鑑(admin28同admin75)，但都仲可以忽視板友意見？5 J, i% F# {9 P- {8 ~8 u$ @
站方可唔可以搵搵人出嚟解吓話？
* ~& j( d$ X) i6 X* E; p到底今次事件係誤會定有內情？(不論證據上同處理案件事件上都好詭異) |
|
|
|
|
|
|
|
|
本主題內有文章涉嫌違規。為方便調查，由即時起，
! m# d% u+ G1 r, Q- j所有已發表之文章不得作出修改，違者將可被暫停貼文權。/ E/ k" }# S$ c; U2 S2 h B$ O0 V
5 ~" x6 a* ?2 P% a( j% k
Z23 聯席板主8 q9 k. B" S! c% |
admin49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
一個小問題:成件事會否存在濫用報告既問題?9 X, Z) E2 J8 A/ O* E' N' p$ E
2 L0 r6 |! e. { U1 {
舉證粗疏之餘版主又接受理據，我相信有d問題上訴委員會係解決唔到. x/ _; _( f2 u/ c/ v/ C9 I
! l" W1 ]- p) O5 ~ B' s
如果要處分報流料/濫用報告既人，到時又會有幾多個版友出事 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-7-17 08:39 發表
$ e* e( g H, V5 t, N& T; ^一個小問題:成件事會否存在濫用報告既問題?
# l3 _; f1 N8 i: n" J
$ Z1 S5 i% r' _: j E. S5 x舉證粗疏之餘版主又接受理據，我相信有d問題上訴委員會係解決唔到
5 q# L) Z( R" \; [' Y6 n/ [0 a8 z4 [' {3 P! X6 l8 P
如果要處分報流料/濫用報告既人，到時又會有幾多個版友出事 ...
9 Q" ]/ ]! a/ J" H
你話有冇濫用報告制真係好難定斷7 e0 G- [5 l( v, }
個人觀感個個唔同，各人都有使用報告制之權利6 g W# H) |$ w) l
但問題係，板主自己要有自己思考，唔係人人報告得就要理2 K: i1 }# Y+ l+ k
好似我之前報告投訴，有關板主都好詳細咁回覆點樣無法處理咁0 }% a9 H J2 T
咁樣就無問題
4 O3 j" C* ~; m# u( J m( V7 U8 w( T, F, ]. q G5 W9 O
喺今次事件上，到底投訴嘅板友提出乜嘢證據，但admin39又點解會相信呢？
S5 H6 O( O; l0 W* S除咗證據受質疑外，連處理時間我個人都有質疑，點解可以快到由鎖文到判案都只用咗唔夠12粒鐘9 V% x6 ?! }+ C4 P9 V2 ~) Y
係咪需要快成咁？又唔係罵戰、又唔係乜嘢重大違規
! q# Z8 G: L$ s7 R+ C真係用不著可以快到12個鐘都唔駛就判案
" D, ] u3 ]' q: J3 I& j以時間之計，會唔會顯示到有關嘅板主對有關證據同判刑嘅思考程度呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
& t. {& a+ k% p7 t
