原帖由 edhong 於 2012-11-29 23:29 發表
4 K' z: J* Q' l' Y; T) v9 [& H! C- M: i% m- R' j
放心, 很快就被處理的了 
& n0 S0 Q, F; ?+ ~- j- f& Z' `" |. l0 T9 E; {
處理有何用?永停佢都仲可能會有短暫安寧,* B# S7 T3 @0 _& v1 J) @0 h% r! h
不過都無乜可能. |
|
|
未影:V6B: 4架
|
|
|
|
|
回復 50# 的帖子
不如看看他會否上訴吧!如果他上訴,而且失敗的話,他的停板期除了雙計外,還要加多一年! |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2012-12-1 21:07 發表 * D" e3 j9 _0 g: V" c! p- t& b2 s1 `
當初挑戰版規時就應該即停,希望日後版方再見 p/ i# F4 c% E+ S2 A% N
此戶口無悔意搞事最好永停佢.不過都無乜可能4 e. }8 h+ k6 Q2 e
,有人停左兩次一年零幾十日都未永停.根本本6 h' R! A/ C( T$ y) W
版對有心搞事者無心趕佢(地)走.9 E* C8 }3 X [
0 F5 c0 y# ~: @; H' P佢玩成0甘肯定大把戶口玩,無人搵到佢(地)0的, ]0 _6 u/ M5 U8 \/ t7 {" h
分身.尤佢(地)長 ... ) t! ]: @5 D& |! ^; N0 S
* C4 L7 x3 e4 o0 E! r* l
講真, 其實大家都明, 呢D"玩家"都預左佢係有分身, 甚至4 X9 `; J# O7 N
可能是過往被永停朋友的"回歸"
9 T4 P7 w( O1 v! \0 ~3 t" C; \* X; @
但在站規執行而言, 的確admin需要不同取捨平衡, 執行站; s- I6 q k |; N( [
規亦要理據, 如果下下罰得重, 有可能"殺錯良民"之外, 亦可能
; @' a D1 m! h( ^$ h: c! f8 C! Q會打擊言論空間, 再講, 永停亦不是完全解決之方法- P8 s; l1 s7 C( i$ y8 V
$ B3 \. G) c. f4 A* b) ~
講返本標題討論, 近日就係facebook 睇到范國威一張相, 那是立法會發展事務委
8 G% y& B$ b8 o1 {7 \& X員會新界東北發展計劃公聽會出席團體名單8 y! S; w% a; s
http://www.facebook.com/home.php#!/photo.php?fbid=113192908847167&set=a.113192892180502.23555.100004693752815&type=1&theater
" E# j. t. C$ S8 u
3 Y( n' S, T) F; w' d其實可以睇到, 呢d玩野, 食字, 近似粗口度度都有, 嚴肅如立法會文件一樣見到, . q0 R& R5 p+ O9 k' h
一樣出到, 沒有刪除, 所以呢d都俾到我地一d啟示, 究竟咩情況要禁止呢d, 亦咩時候
}* e' \' l: q, b3 V可以容許呢....的確要小心考慮' z4 K8 [1 d! g$ B+ o
: i) I/ g( j( s$ r& c
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-12-2 00:10 編輯 ] |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|