原帖由 AL_71 於 2010-3-7 10:04 發表  ; T. v' B1 _9 c5 |7 M
8 C- F$ I9 y2 _8 t& ^, p8 `; ~可能呢度大部份版友會用呢個角度諗:
0 W1 q6 F* J) ihkitalk.net外面的社會太過殘酷，冇法係現實上立足
& L: I! R8 _! `0 ~5 r: y7 c得italk呢個虛擬世界能夠滿足他們的慾望8 @, M' M: f [ h9 k# S9 i
佢地既喜好係其他主流forum post7 @# g" a5 U! q2 W
咪俾人狂插...e.g. lift膠,巴膠...etc巴士,鐵路,生活) o4 O4 J7 e5 Y
結果對呢d主流forum 抱着不滿，唔多like lo' q0 q. e6 e4 [2 v
(事實上主流forum既人一直標籤italk既member)* _4 H4 I/ f. k. O' z
3 a! Q1 ?! m7 K$ i; r$ ~
本來都唔想回, i, f3 w. D/ s; K5 O6 S
但睇完呢段我都忍唔住回
# p! [3 |8 T! l/ [# S, U6 x# N' u+ E; u- O) L" k
冇錯，係其他區貼lift相係會俾人話，俾人狂插, |& ^2 C7 K% \8 k% L* t
巴士迷係外界又係負面印象，又係俾人狂插
) ^8 B( ^) z( b+ {, K3 i% n但係...並不代表版友認為hkitalk.net外面的社會太過殘酷，冇法係現實上立足
! h0 A+ D$ y; ~! o p. P你的意見唔係代表哂成個iTalk的版友，莫非你和所有版友有心靈感應?& m7 ?+ _1 {1 G
請先進行資料搜集吧，正所謂No source no talk
4 a* G K' k4 w7 j! K7 b x/ @7 ]- r& ~8 H' w9 z
仲有，既然你覺得iTalk咁多唔好的地方5 W- V* M2 \- w4 D0 _" U, X
興其係度同眾版友鬥up，不如索性向站方反映吧
K' i! c z/ j. b( C再係唔得既話...請自便 |
|
|
|
|
|
|
|
|
首先, edhong 站友已講, 本來呢篇文係講緊某 admin 需要改善的地方
6 U; w: H; v( c7 z1 K點知被 AL_71 兜一個花園; b$ M4 K: \5 d! C' p: q$ [( [3 t
大家的視線已經轉移晒0 \: \8 o {; e) Q* h+ x
admin 28 又可以逃之夭夭 G: ~; n0 X+ D p/ o$ n
; r; g8 ?; r4 N! X8 f
不過我只係加一句啦
A1 d# l9 @- ?因為高登係香港的 "主流" 網站
4 D( V% z" ?3 M- j所以香港其他討論區都要跟住呢個方向去走
" w3 c/ O' H& w+ J7 p! B9 ^唔跟就係 "非主流", 生存唔到, 俾人標籤
) j' g* u5 F% {+ M2 q如果香港的討論區要咁樣行以達到 "統一化"* o m- f2 R. a0 @+ P9 u- [3 O
咁香港的討論區可以講, 已經死了
8 w- x. J o. B2 C; r; _1 k F' S0 D
又調轉頭咁睇* S" e$ y) h9 l. k6 J* c
如果 AL_71 用番晌高登等 "主流" 網站的所謂交談方式0 C1 _) T0 E6 L0 O* G( d, h
用番係現實上, 不論學校, 公司, 親朋戚友等; t# ~9 o/ p1 c8 A) [; Q- L
又睇下一個鐘意動不動就講粗口, 口不擇言的態度; \. I. k" P! r9 [
係咪真係咁威威, 可以晌現實社會立足?
e9 i) E) L" ~' E; v, ~' L" l+ b2 G; w
[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-8 21:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
O.T.一講8 k7 m! H; }3 i1 t
C1板板主又去左邊到?: n. W" i7 \/ f+ a: a/ _1 {
o禁左報告制但聲都冇聲過... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 8/3/2010 22:58 發表  8 L1 g h' i; D. W+ n
說回主題吧,其實admin們有冇參考過呢度板友既論點,
) w0 V: h: c2 y2 N9 s/ i `有冇諗過有冇d咩係可行又令到大家得益,, Y ]( [+ ` L+ H y$ t0 w5 n5 n
定抑或當呢度既會員係吹水唔抹嘴,好似維園阿伯咁?3 P# J- ?5 N. b3 ^, ]
4 S& i5 p3 ?, @期望站方既回應 ...
) b) U, H! c8 o% D. M) _1 k1 I K/ w5 o
【半個人意見，但總之唔代表本站或其他站務人員立場】
4 T( `/ ]6 s6 P" q n( S/ i4 H$ E% f5 i1 g0 i/ ~$ `
想澄清一下...+ q' g! T6 Q, s$ L
有時唔係唔想回應，而係站務人員只係負責執行 C4 L- |$ _4 O- {
日常管理。雖然部份人技術權限相當大 (譬如鄙4 ^* x/ g' l8 W
人忝任的評分專員可以自訂附例，權限亦涵蓋所: ]5 t( D8 ^# x7 D- S% L1 f
有板面) ，但係部份涉及根本政策的問題，站務
3 v" y. R" `- p% P* J3 B人員唔可以代站長發言。. y8 U0 V1 e m% O( U4 E) A" e+ i
3 V4 Y; m- x3 u+ w至於站長點解搞到好日都出唔到來...- x. `( z2 H! r( F
恕我直言，我估好多站務人員都唔知。不過我總# \+ G% F# u8 w0 k
覺得，好似我咁就算星期日要返工，都有可能抽
! [6 L' c+ @# {) b7 P時間上來執行職務，呢種工喺第二個人身上發生
2 P8 j1 {9 u6 H+ ?1 a) w6 K. V; X嘅機會好細，亦無乜可能有人會安於做呢種工。
9 n6 a: o+ T/ K/ C
`% P ~! c& k$ n" d& E[ 本帖最後由 238X 於 2010-3-9 00:06 編輯 ] |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-3-9 08:35 發表
$ \7 o( b/ u0 o# f0 {如果冇時間上黎睇回應,
5 J- ~; w0 J) T, \# L4 l又會有時間去睇電郵,有時間去逐個審批新會員,2 a6 {" {: d/ F
響吸納新人黎既時候,亦應該顧及已經入左黎既人
2 e- M- Y* o# }0 C9 D0 W批核會員同check e-mail點都易過查case吧
3 |) p; ~- _; V, @: S2 J同埋時間上黎講算用得少.... |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
