原帖由 AL_71 於 2010-3-7 10:04 發表 
* k" F7 J* N8 u' i7 O0 i' \7 A) g5 [( Q9 R
可能呢度大部份版友會用呢個角度諗:
7 p: G4 k' ?& j. X lhkitalk.net外面的社會太過殘酷,冇法係現實上立足) t0 D# _6 j9 m* y- @* j( H8 I) P
得italk呢個虛擬世界能夠滿足他們的慾望
! I- z4 V0 \1 w8 F7 m( C' E t佢地既喜好係其他主流forum post
, u6 D7 Q& o% O- `$ _+ K5 `$ J$ r- f咪俾人狂插...e.g. lift膠,巴膠...etc巴士,鐵路,生活
2 k& \ p" }6 t! m8 {- \結果對呢d主流forum 抱着不滿,唔多like lo
) M Q/ Z a, j( f O7 A) Y3 w(事實上主流forum既人一直標籤italk既member)
% Z" z$ Z8 E1 U' @+ {& S' ^ 0 e& Q, B5 o" g8 c; n
$ ]$ c& F; h5 }6 C, h1 y: m) G本來都唔想回
5 t3 B: m1 Z; h1 z但睇完呢段我都忍唔住回
2 u! F5 F* T3 t$ f
( v- F$ e! {+ _: y$ y7 P冇錯,係其他區貼lift相係會俾人話,俾人狂插/ z( \" }; G4 a; E" p m1 z. b
巴士迷係外界又係負面印象,又係俾人狂插' K% q( A* F: u1 g
但係...並不代表版友認為hkitalk.net外面的社會太過殘酷,冇法係現實上立足" }& H3 N+ q. _" B- a6 p7 V
你的意見唔係代表哂成個iTalk的版友,莫非你和所有版友有心靈感應?6 P1 @+ B; `9 P" y! X
請先進行資料搜集吧,正所謂No source no talk
9 C& W( j8 u0 Z" N6 D! Z6 P. L; n9 e/ \* `! B
仲有,既然你覺得iTalk咁多唔好的地方! b# U) j4 }( l8 \- a/ [# z7 m
興其係度同眾版友鬥up,不如索性向站方反映吧
2 B1 F" m2 h0 V$ f) T' t) a再係唔得既話...請自便 |
|
|
|
|
|
|
|
首先, edhong 站友已講, 本來呢篇文係講緊某 admin 需要改善的地方
. d. m% @5 h8 y+ h$ e" W點知被 AL_71 兜一個花園
W& a, B5 d0 D6 J) ?3 x/ B0 X大家的視線已經轉移晒# z: G8 b! H; X) b
admin 28 又可以逃之夭夭
9 _7 ~. A# U5 f1 g7 w# u
6 c/ ]5 B# I; \- |# j q. w9 ]& O7 M不過我只係加一句啦5 E. f( k, s7 O9 n: R$ z( A
因為高登係香港的 "主流" 網站/ C( f5 [; H9 \+ V* C
所以香港其他討論區都要跟住呢個方向去走
; G5 f" h. M( Q唔跟就係 "非主流", 生存唔到, 俾人標籤; z3 [4 n: ]9 d& I5 T& q
如果香港的討論區要咁樣行以達到 "統一化"
% {8 e5 E R, w5 b咁香港的討論區可以講, 已經死了9 {) M1 _ u3 @. n9 {; |) ?
9 A" S1 g- Z& O" e3 a( e# f* c" u
又調轉頭咁睇9 Z( X- s5 f9 d" Y7 m4 p/ \
如果 AL_71 用番晌高登等 "主流" 網站的所謂交談方式; |0 T) p7 y) e& m" ~
用番係現實上, 不論學校, 公司, 親朋戚友等
0 R6 t8 e. E: a又睇下一個鐘意動不動就講粗口, 口不擇言的態度/ Z; ]( J2 A0 ]* Q# S1 L
係咪真係咁威威, 可以晌現實社會立足?) _/ e6 S. ~# H9 ~$ e
6 n1 ~% o3 G( j[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-8 21:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
O.T.一講6 g" X. ?: p. @5 \( t8 m
C1板板主又去左邊到?
& _+ ]2 a% U8 Mo禁左報告制但聲都冇聲過... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 8/3/2010 22:58 發表 
1 {" j1 C$ d5 g- i6 p$ l說回主題吧,其實admin們有冇參考過呢度板友既論點,+ ~8 U8 p, v2 Y" j' ^! U e8 m7 [
有冇諗過有冇d咩係可行又令到大家得益,
: u+ Q( Y' e9 d- ]. b j定抑或當呢度既會員係吹水唔抹嘴,好似維園阿伯咁?
$ U# z1 U* S7 d2 [* @+ `9 ^ H$ B2 i& A7 Q
期望站方既回應 ...
6 M) x" _$ R/ w4 \5 }% D- Y" M6 f5 c" s6 }$ ]
【半個人意見,但總之唔代表本站或其他站務人員立場】
* @( n' v' ]' ^2 X. w) C/ f& j' P; a( S
想澄清一下...
: S; u' p ~8 D, F有時唔係唔想回應,而係站務人員只係負責執行+ w5 k8 c; v( e! u! a% N
日常管理。雖然部份人技術權限相當大 (譬如鄙
, {0 D8 N7 s8 A$ d人忝任的評分專員可以自訂附例,權限亦涵蓋所
- D( }$ V4 f, k+ W$ V有板面) ,但係部份涉及根本政策的問題,站務
/ s# j5 `. l$ Y人員唔可以代站長發言。
( j5 A( G5 h$ O; D8 c8 y. W/ { _+ ~% @
至於站長點解搞到好日都出唔到來.... c" @* u ^( t: R, N/ ]
恕我直言,我估好多站務人員都唔知。不過我總7 f* ^0 W$ Z( `2 d8 o8 q: D
覺得,好似我咁就算星期日要返工,都有可能抽4 u' ^8 D: g8 F
時間上來執行職務,呢種工喺第二個人身上發生
E& R( s$ U% S嘅機會好細,亦無乜可能有人會安於做呢種工。% B! @9 y* H# L
7 o; w r: z- ?! l Y- I[ 本帖最後由 238X 於 2010-3-9 00:06 編輯 ] |
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-3-9 08:35 發表 
6 v# G1 i# ?+ p( }如果冇時間上黎睇回應,
' L& y6 O( C/ Z/ V2 ]7 d1 g0 e又會有時間去睇電郵,有時間去逐個審批新會員,
2 O3 a' C7 @" L* R+ L1 f* X9 i4 X響吸納新人黎既時候,亦應該顧及已經入左黎既人
# n8 d: w5 Y- w: |# R# |批核會員同check e-mail點都易過查case吧
0 A7 G. ? y6 z7 D( E& I同埋時間上黎講算用得少.... |
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|