有東區區議員要求118P、77/99/722改道

118P
https://www.districtcouncils.gov ... trs_2018_025_tc.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... 18_025_tc_reply.pdf

77、99、722
https://www.districtcouncils.gov ... trs_2018_026_tc.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... 18_026_tc_reply.pdf

運輸署及新城表示願意搬一些巴士線去康怡廣場東行站，但不知道建議會否被太古城一帶區議員反對呢？

康怡太古城康山全是民主派地頭，禮義廉梗係嚟搞局啦

118P聯署個班太古城康怡康山議員咩事? 條線改前改後都唔關佢地事. 不如佢地爭取下102P全日/110加長服務時間好過啦

銅鑼灣本身得2A同77返港島東, 唔建議77再去康怡, 720本身去太古城, 722去康怡可以一戰

cky 發表於 2018-10-23 22:54
康怡太古城康山全是民主派地頭，禮義廉梗係嚟搞局啦

呢班建制派果然好無恥
當區區議員都未出聲，居民亦覺得無問題既時候
佢地憑乜野代表居民講野？

太古城打後的西灣河同筲箕灣全是建制地頭
佢地而家好明顯想搶埋太古城

andy1010 發表於 2018-10-23 22:58
118P聯署個班太古城康怡康山議員咩事? 條線改前改後都唔關佢地事. 不如佢地爭取下102P全日/110加長服務時間 ...

我都贊成722搬康怡。不過多年前有位網民提出，話722比720更方便，尤其夜晚，原因係太古城都分上下……

andy1010 發表於 2018-10-23 22:58
118P聯署個班太古城康怡康山議員咩事? 條線改前改後都唔關佢地事. 不如佢地爭取下102P全日/110加長服務時間 ...

這個是東區區議會的議會文化，同一陣營的議員通常會一起聯署的。

另外，東區區議員對上一次提及118P已經是2017年的事了，不過只是要求加強服務及不影響118服務：
https://www.districtcouncils.gov ... rs_2017_011__tc.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... 17_011_tc_reply.pdf

roquelcm 發表於 2018-10-23 23:11
我都贊成722搬康怡。不過多年前有位網民提出，話722比720更方便，尤其夜晚，原因係太古城都分上下…… ...

太古城黎講722有咩位比720更方便?

053h4 發表於 2018-10-23 23:18
110拉去美孚跟102時段先可以拉長時間

110只有拉去西九/棄尖保旺先可以更進一步