大家有冇想像過若運輸署全力發功可能比起警方既更惡魔？

香港有咁多交通工具，一樣唔掂仲有其他選擇有人提山頂客銅記客去唔到遊玩 shopping，山頂係隔涉但仲有山頂纜車，冇直接車咪行少才路去纜車站囉，駛鬼講到無巴士就好似世界末日咁？

Gary_B 發表於 2019-6-22 18:03
我其實都唔係好明出文目的係咩

i am not alone, again.

樓雜口只係想借一大篇長文章懶懶有pt黎包裝一d無意義無趣味既討論

簡單黎講就係為講而講而冇乜營養既topic

AL_29 發表於 2019-6-22 20:00
樓雜口只係想借一大篇長文章懶懶有pt黎包裝一d無意義無趣味既討論

簡單黎講就係為講而講而冇乜營養既top ...

呢次有啲唔同，無再“例如深圳市某條路線點行係比香港呢條路線好”之類
吖…因為鄰近GDP強勁嘅城市係唔會有呢啲群眾活動造成嘅改道
雖然佢似乎想大家討論可否將北方嘅管理方法引進，但都係嗰句，this is Hong Kong.

另回樓主，另外嗰五百萬人如果想投訴，套用特首數天前嘅講法，政府係有完善投訴機制，歡迎善用

而且抄唔到車牌編號都唔緊要咖

不要放棄治療
http://www3.ha.org.hk/cph/ch/

如果唔使人過海，一陣搞埋九龍都似
同埋大把無參與人士都有過海需求，根本無得你咁禁止，FF少陣！

點解成篇廢話都仲可以生存？

之前有"反修例"既人提議港鐵車長罷駛tim la

GR1473 發表於 2019-6-23 00:13
因為呢度有又廢嘅版務，明知有問題都唔去做野囉。

一個自己私怨行先、為反而反嘅人鬧人唔公平執法，真係人唔笑狗都吠

權威先生，由你選擇性針人灌水嗰刻開始，你就再冇資格話人選擇性執法

GR1473對於灌水嘅準則：

·我發帖讚揚香港人讓路俾救護車，表示為香港而自豪：
「哦，你灌水！」

·日前喺B2板有兩個post喺度明玩膠、灌水，話「這樣會否縮短……的行車時間？」，個標題、內容完全抄襲他人：
……（我睇唔到)
……（沉默)

#回力鏢打中塊面好痛
#權威先生又贏