元朗區議員要求269S在近九展加站+加強繁時十八鄉路巴士服務

https://www.districtcouncils.gov ... s_2020_paper_19.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... s_2020_paper_17.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... s_2020_paper_23.pdf

說真，東九龍在下繁哪裡不塞車？看來加班是比較容易做到。

如果將來69C全日同元將開得成,269S應該執得

NA4179x賢 發表於 2020-9-26 00:10
如果將來69C全日同元將開得成,269S應該執得

269S其實同69C冇太大衝突
至於元將線，雖然存在可能性極低，但如果真係出現，其實睇佢走線係點，如果係九龍灣上觀繞，269S係可以有影響，但唔至於執；但如果係觀塘道走天涯，咁同269S一樣冇太大衝突，但元將線條走線……哈哈哈，繁時唔洗兩個半鐘都偷笑，而且會對車長造成龐大生理或者心理壓力

horivhyc 發表於 2020-9-26 02:44
269S其實同69C冇太大衝突
至於元將線，雖然存在可能性極低，但如果真係出現，其實睇佢走線係點，如果係九 ...

一日未出現中九龍幹線一日唔會有依類線

dennis28a 發表於 2020-9-26 03:30
一日未出現中九龍幹線一日唔會有依類線

將藍起好應該開得
唔洗等中九龍幹線

Toz 發表於 2020-9-26 11:06
將藍起好應該開得
唔洗等中九龍幹線

將藍起好頂多去到茶果嶺，所有將軍澳出城既車依舊塞觀塘道、觀繞。
家陣觀繞塞車情況隨時衰過觀塘道。

其實269S可以點改先停到九展呢？若果停九展，係咪要唔經九商區內街？

笑，行過黎常悅道，好辛苦，就返觀塘道等269c囉

horivhyc 發表於 2020-9-26 02:44
269S其實同69C冇太大衝突
至於元將線，雖然存在可能性極低，但如果真係出現，其實睇佢走線係點，如果係九 ...

我又唔覺得元將線唔可行，元龍區張議員嘅建議路線覆蓋咗 不能直達將軍澳隧道轉乘站嘅坑口(北)，
而途經將軍澳隧道轉乘站方便乘客前往寶達/秀茂坪/藍田等地，或轉乘多條路線直往寶林/將軍澳南/康城/工業邨等區。
連同268C延長至油塘嘅建議，基本上覆蓋到由元朗出發超過9成現時服務唔到嘅東九龍/將軍澳地區。

當然，中九龍幹道通車之後，如果呢條路線改經六幹，相信可能又係另一個故事