[其他]
尊巴提出珀麗灣巴士服務改善建議
火..
[複製鏈接]
|
例如來往觀塘既俾九公做肯定點都會盡拉里數每位收盡18個幾對九公黎講都幾吸引
|
|
|
|
|
|
|
|
唔計更改批地條款這個因素。
提供交通服務係發展商責任﹐發展商就成立珀運提供服務。
即係﹐珀運點都要存在﹐提供批地條款要求的交通服務﹐包括渡輪。
|
|
|
|
|
|
|
|
東涌個碼頭係東涌北
鐵無絕對優勢
更甚東涌西站一開根本無位坐
到時就係E11A E11B 優勢但都係耐
Anyway 係要以取消 NR334 為目標開船仔居首位
|
|
|
.
|
|
|
|
|
LN9267 發表於 2021-3-3 12:48
居民很關注尊巴有沒有低地台,因為要照顧長者、殘疾人士乘車需要。
另外如果船不是必要,近日珀客申請繁 ...
仲有BB車同埋買餸車 |
|
|
|
|
|
|
|
天空之神 發表於 2021-3-3 12:18
其實隻船仔可唔可以改東涌 - 馬灣 - 中環?
可以做到部分轉乘 S56 去 機場 / 901 去豬橋客,唔需要再開返N ...
你不如叫機管局開返個碼頭出嚟 |
|
|
|
|
|
|
|
都係睇你東涌出發地位置而定。
如果睇淨行車/航行時間﹐鐵係較優勝的。
好似上面建議要停埋馬灣﹐船的時間就更長。
車費方面﹐除非船係可以做到$15以下(單程)﹐否則都唔夠鐵競爭。
參考 : 東涌月票正價 $635﹐24日x 2程﹐平均每程$13.23。
接駁車站/碼頭﹐這方面就無得去比較﹐因為要睇你的位置而定。
當然﹐一定有一班人唔係以錢及時間做選擇的先決。
但係﹐這班人又夠唔夠養起這條航線?
又有巴士﹐又有鐵路﹐條件又唔夠吸引(淨係得保證有位坐)﹐大家自行評估。
|
|
|
|
|
|
|
|
咁每條線其中一架車係低地臺,其餘都係旅遊巴得唔得?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|