[其他]
第六屆北區區議會交運會第九次會議議程
[複製鏈接]
|
其實城巴龔生也說類似的話,他問議員有這麼多重疊服務是否好事呢?
我估計提出這個議案的議員提出可能想方便一些行動不便的長者上車。
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|
73K 延長左之後就唔係收$4.6
本身沿線果班客..... 
唔通又雙向方段?
本物59K 小巴好似係$9.1
到時就73K, 79K 吊打59K
不過始終59K 都有生存空間
本身果兩架巴屎都幾"密"車下 |
|
|
|
|
|
|
|
Neutroginger 發表於 2021-8-5 01:43
73K 延長左之後就唔係收$4.6
本身沿線果班客.....
唔通又雙向方段?
59K本身都唔密(當然本身偏遠鄉村人流稀少),但如果香園圍有得通關應該會大幅改善服務既 |
|
|
|
|
|
|
|
我半年前有幸搭過59K入去
當時係諗住同朋友入去行蓮麻坑礦洞
文錦渡至香園圍一段啲村落好零散
人口唔多
我搭那天係平日啱啱過咗早繁
上水上車搭入去
客量好啲
坐八成左右
大部份禁區前落晒車
我下午搭番出嚟客量就差啲
出到文錦渡半車客都無
所以我覺得無謂拉九巴73K入去同小巴59K攬炒
|
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|