[其他]
觀塘區議員及分區委員會對公共交通服務的意見
火...
[複製鏈接]
|
本帖最後由 流星☆雨 於 2021-11-19 02:06 編輯
要做就不如做盡少少
89B逆向時段改經沙田市中心
+ 行彩霞道、振華道食埋樂華、秀茂坪甚至寶達
咁88就可以踢上石礦場
|
|
|
鴨免：包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
|
觀塘那邊説到明鍥而不捨爭取290加站，又説知道將軍澳反對，但觀塘也有他們的意見，說四順有10萬人，認爲運輸署應該整體去看。
我覺得日後將藍開了，290應該再分拆，找一條行將藍走人，届時290加站就問題不大。
|
|
|
愛車：九巴ATE189（LN9267）、新巴5787（VX1817）
|
|
|
|
|
|
LN9267 發表於 2021-11-26 13:58
觀塘那邊説到明鍥而不捨爭取290加站，又説知道將軍澳反對，但觀塘也有他們的意見，說四順有10萬人，認爲 ...
叫290A 290X加班唔係仲好？290加站嘅話連站位都唔同 |
|
|
|
|
|
|
|
|
這麽多年他們對290過門不停很大意見，即使運輸署書面回覆說有290A，但他們也不滿意，可想而知兩區大戰隨時再出現。
P.S.這些區議會與區議會之間的分歧很好看，花生一大堆，亦考驗從政者的能力。
|
|
|
愛車：九巴ATE189（LN9267）、新巴5787（VX1817）
|
|
|
|
|
|
LN9267 發表於 2021-11-26 14:09
這麽多年他們對290過門不停很大意見，即使運輸署書面回覆說有290A，但他們也不滿意，可想而知兩區大戰隨 ...
政府新劃區方式之下，大老山隧道同馬鞍山同將軍澳算同一個區，真係要大戰嘅話觀塘未必有着數
同埋石礦場本身就係西貢區，喺將軍澳資源嘅原則下，如果290要加站，將軍澳可能會叫條290A改為經安達臣石礦場出，用嚟服務返本區居民，叫290A原有乘客行上去搭加咗站嘅290 |
|
|
|
|
|
|
|
|
P2路出中九龍幹線里數唔短... 除非貪得意想做埋東隧，否則將隧出中九龍幹線分分鐘仲快
|
|
|
獨學而無友，則孤陋而寡聞
|
|
|
|
|
|
214P_world 發表於 2021-11-26 15:45
P2路出中九龍幹線里數唔短... 除非貪得意想做埋東隧，否則將隧出中九龍幹線分分鐘仲快
...
行P2路應該為咗駁T2路啦
有T2就快好多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 jpoon 於 2021-11-28 04:05 編輯
大老山唔塞就係囉，上年做冬我試過搭796X，觀塘碼頭開始塞
仲有入將軍澳方向，落觀塘商貿區不時塞車
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
