或者,唔睇96,關注大學站本身。
大學站點解無車去沙田,even河東都無?無車出九龍,even九龍無鐵地區?
|
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
因為人地要條鐵就得囉,就算近年先兜入去既43p都係似執大學站往科學園多過往荃灣雞,如果多客既話山上面72a/73a/74a就唔係做到咁既死款
|
|
|
|
|
shakugan2005 發表於 2024-8-26 17:52
因為人地要條鐵就得囉,就算近年先兜入去既43p都係似執大學站往科學園多過往荃灣雞,如果多客既話山上面7 ...
用埔公3A嚟比?96去到大老山,3A應該都未落到馬場。 |
|
|
|
|
小弟曾經試過由港九多個不同地方出發,齋搭巴士去大學站。發覺至多只需轉一次車就可到馬料水公衆碼頭,已經屬於大學站合理步行半徑内。
|
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
如果多客既話山上面72a/73a/74a就唔係做到咁既死款
其實以今日來講,酒店同醫院都係重要目的地。
|
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
果個位都係近年先加站,早幾年得小巴埋站,巴士一落就係研究院
|
|
|
|
|
中大人口密集地方都喺山上,落山都要時間㗎。尤其96有車時段,排隊落山都唔會快得去邊。行出埔公唔係冇優勢。不過埔公線去到嘅地方根本唔方便,落沙田又唔夠火車快。
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
shakugan2005 發表於 2024-8-26 17:52
因為人地要條鐵就得囉,就算近年先兜入去既43p都係似執大學站往科學園多過往荃灣雞,如果多客既話山上面7 ...
點會呢,43p大學站都唔少人上落的往荃灣的,因為係做埋元朗天水圍去大學站的(不論城隧口轉乘走屯馬線轉乘) |
|
|
|
|
EX-TL 發表於 2024-8-26 17:29
好幾條線經過都不入大學站, 其實我有個疑問, 兜入大學站在繁時來講係咪有機會塞車? ...
冇錯,大量上落客導致塞車,如非必要都唔好入,費事倒走更多客嘅科學園 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|