找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

點解依家巴士公司淨係會識趕客落地底?

 火... [複製鏈接]
HU6455 發表於 2024-9-11 00:02 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

或者其實好簡單, 以皇后山九巴78A同278A做比較, 一條行18分鐘袋$5.8,一條74分鐘袋$14.2, 如果兩條線都有迫爆要加車, 你做生意會加係邊條度

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

HU6455 發表於 2024-9-11 00:06 | 顯示全部樓層
Ravenclaw 發表於 2024-9-10 22:43
巴士公司有時佢做得差趕客系一件事,但以香港呢d高密度城市設計,的確系有需要將大部分人推落鐵路系統度, ...

呢度反對一下果度諮詢一下, 研究完之後已經世界變晒又再研究, 呢個就係香港速度!

但係吾做呢啲, 又會比人話倒錢落海/大白象工程, 活生生既例子就係西鐵!
回復

使用道具 舉報

s3n370 發表於 2024-9-11 03:01 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 s3n370 於 2024-9-10 19:31 編輯
violet 發表於 2024-9-10 12:20
相對東京、大阪,香港係有海量跨區巴士,仲要唔少快過鐵。不過倫敦地鐵歴史仲耐,仍然有好多同鐵重疊嘅巴 ...

倫敦巴士要同地鐵部分重疊,係因為地鐵絕大部分車站都無step free access,
巴士係唯一做到全面無障礙嘅集體運輸公具。
雖然市中心都係高客量,但唔夠客一樣要重整,尤其是而家TfL莫財。
即使係重疊,唔多線好似港島北岸/九巴6號呢D打到正,
頂多疊住幾個站後就瓹過隔離條線,大概如九龍條6號同12兜亂,
6號行到欽州街就出海皮落尖咀,相反12就番過彌敦道,甚至可能有條疏D嘅兜埋上何文田。

香港係得小巴唔係無障礙,所以可以純用需求去考慮有冇重疊


回復

使用道具 舉報

s3n370 發表於 2024-9-11 03:10 來自手機 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

咁多人都話巴士唔識做生意,仲唔係大好機會眾籌自己搞番間,
去搶巴士公司嘅生意?
就算唔係,自薦幫巴士公司撥亂反正賺番餐晏都好丫
回復

使用道具 舉報

s3n370 發表於 2024-9-11 04:29 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 s3n370 於 2024-9-10 20:32 編輯
S3BL100 發表於 2024-9-10 15:24
但倫敦巴士個生態都同香港好唔同

1. 全部劃一上車 1.75 鎊,收費貴過香港好多,以每班車載客量計算,回 ...

外地唔少public transport scheme係增強限制私家車嘅補償措施,
就如Superloop就係擴展倫敦Ultra Low Emission Zone嘅補償。Central London需要較高嘅bus service level,可能同Congestion Charge有關係。

某程度上解釋佐點解香港唔易推bus priority scheme,因為無乜野可以補償,
政府响but priority scheme嘅得益亦不如TfL般直接。
另一方面,香港即使過去十數年私家車數量大幅增長,但係用車行程比率係低,
低到就算加公共交通嘅邊際效應低。

而路面交通嘅另一大戶係貨運業,同客運業一樣係商界。佢哋嘅力量唔會細。
回復

使用道具 舉報

Ravenclaw 發表於 2024-9-11 05:11 | 顯示全部樓層
HU6455 發表於 2024-9-11 00:06
呢度反對一下果度諮詢一下, 研究完之後已經世界變晒又再研究, 呢個就係香港速度!

但係吾做呢啲, 又會比 ...

西鐵? 解釋下?
回復

使用道具 舉報

Ravenclaw 發表於 2024-9-11 05:29 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

有人用倫敦同香港比,根本個生態唔同...

倫敦個玩法有優點有缺點...

倫敦巴士每粒鐘收~HK$17.50,每日最多收~HK$52.50,而唔系每條線計...

好處系收費制度簡單,壞處系條條都流水,條條都碌到核爆...

系近年開埋晒d半直通廢線superloop先叫做開始有快少少既車...

點解我話廢線? 大部分路段都塞車塞到核爆,飛站根本冇咩用...

同埋上面講左,倫敦巴士系for輪椅人用,好多鐵路站冇step-free access...

倫敦唔洗啦,全民送架非法e-bike/e-scooter,然後全人類上行人路開50kph爆人屎忽把啦...

香港都系參考新加坡把啦...
回復

使用道具 舉報

S3BL100 發表於 2024-9-11 07:01 | 顯示全部樓層
s3n370 發表於 2024-9-11 03:01
倫敦巴士要同地鐵部分重疊,係因為地鐵絕大部分車站都無step free access,
巴士係唯一做到全面無障礙嘅集 ...

呢度師兄你提到好重要一點。倫敦巴士由巿政府課金營運,唔夠客都要重整;香港係私人公司去做,唔夠客就更加無可能期望可以維持到 10-20 年前服務質素,好難拎住支槍指住巴士公司要佢地倒米

而今時今日大家都心照,美麗新香港,巿區遠不及 Central London 繁忙熱鬧

其實雖然唔可以要求巴士公司倒米蝕錢,但巿區流水線而言,要求至少做到某個服務水平,大方向值得考慮,始終巿區流水線比起跨區長途線更講求班次。如果達唔到某個服務水平,就係時候要考慮重整

但可惜總有班人抱住一條線都不能少心態,左擁右抱一堆重疊線。以前有咁多客就重疊都唔係問題,但今時今日邊度有咁多客?結果就係無差別減班,成抽重疊巿區線開 25-30 殭屍級班次攬炒,現狀係相當唔理想,然後大家又要攬咁多線又要鬧巴士公司唔想做生意

仲要好似前文話齋,香港巿區巴士線收費偏低,倫敦一上車就 1.75 鎊,香港地邊有可能條條五六蚊流水線咁同你蝕?又要平、又要密、又要左擁右抱咁多條線,就算唔係美麗新香港咁「繁盛」都好,今時今日環境根本係唔可能

fb.com/scientisthk2usa/
回復

使用道具 舉報

violet 發表於 2024-9-11 07:42 來自手機 | 顯示全部樓層
Ravenclaw 發表於 2024-9-11 05:29
有人用倫敦同香港比,根本個生態唔同...

倫敦個玩法有優點有缺點...

雖然倫敦巴士統一收17.5,但係都平過鐵路底價27
回復

使用道具 舉報

violet 發表於 2024-9-11 07:42 來自手機 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

Ravenclaw 發表於 2024-9-11 05:29
有人用倫敦同香港比,根本個生態唔同...

倫敦個玩法有優點有缺點...

其實倫敦模式有啲似澳門
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-8 16:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表