[其他]
沙田區議員建議研究增設48X碩門邨特別班次的可行性(更新)
火...
[複製鏈接]
|
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|

禾輋區議員琴日喺辦事處門外做咗個街站,可見民建聯沙田支部開始spin個建議去其他方向啦。
有街坊去過街站問呢位出賣禾輋利益嘅禾輋區議員,議員團隊話有家長反映子女喺驚睡廣場補習冇直車喎。
講返新提出嘅瀝源禾輋往返石門站,
除非重組區內線,或者 38B 改經源禾再逐步提升邁向全日,
否則,係近乎唔可能有一條全日巴士線做到,現有路線冇一條適合就咁拉過河。
一係就搵 67A 小巴公司睇睇點做...但係對面大涌橋路都有乘客搭開 67A。
民建聯 朱煥釗、陳壇丹、羅婉佩,三位區棍而家被人插到體無完膚之後就一路縮沙,但始終唔承認建議有問題,亦提唔出真正有建設性嘅建議。
民建聯口號「一個有承擔的政黨」,你哋嘅承擔去咗邊?
唔識交通就唔好亂提建議,你哋議員嚟㗎。
|
|
|
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
唯一擔心係九巴有無類似想法
無就唔駛理
有就...
|
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
明明條線人唔會少,價錢又貴
難得會係多贏局
又比架481收左皮
|
|
|
|
|
|
|
|
流星☆雨 發表於 2025-9-17 03:19
禾輋區議員琴日喺辦事處門外做咗個街站,可見民建聯沙田支部開始spin個建議去其他方向啦。
有街坊去過街 ...
如果沙田區開雙分拍卡,269D 應該係最啱拉過去 |
|
|
|
|
|
|
|
其實碩門來往瀝源禾輋,最正路都係搵83K來回兜碩門兼去程改經源禾路,不過咁做又輪到廣黃人唔制
67A而家都主要靠河畔/富豪來往沙火/新城市嘅客食糊,要佢改serve源禾路,小巴公司都應該唔制喇
或者搵284延長去碩門,來回改經源禾路,原走線就搵86K, 299X加雙分補上
不過眾所周知厹都係唔鐘意做區內線,呢個建議都係冇用
所以,都係嗰句,根據11X同72X嘅經驗,48X呢嗰建議應該最符合厹嘅口味
|
|
|
|
|
|
|
|
唔知朱議員第一次出post提到嘅搵運吉同厹一齊去禾輋巴總site visit本身係為咗48X延長建議而去?定係為其他事而去?
如果係前者,睇嚟當局都應該有心咁做......
|
|
|
|
|
|
|
|
48X去碩門,先不論有冇位擺車
就咁拉班次肯定要跌起碼一級,繁時直頭有機會跌三級
荃灣都唔方便咗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|