HUgo8370 發表於 2026-1-17 22:31
當然係車費
諗多咗了
應該係只serve某小區嘅方針就真 |
|
|
|
|
|
|
|
搞咁多門面嘢,結果去到2026年都未搞得晒
5位數車編,搞足接近三年都仲未完成
新塗裝,今時今日仲有成堆前新巴仲未噴新塗裝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我最想佢側牌變返走馬燈方式顯示地點,宜家改到一pat屎咁 |
|
|
|
|
|
|
|
呢D唔係一向都係黃X中負責?
就算轉左東家都係咁樣重組路線
|
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
JR5204@26M 發表於 2026-1-18 13:40
搞咁多門面嘢,結果去到2026年都未搞得晒
5位數車編,搞足接近三年都仲未完成
新塗裝,今時今日仲有成堆 ...
呢啲無關痛癢嘅咪慢慢搞,部車係橙綠白色又唔影響正常接載乘客
巴士最多用 18 年,等所有 2023 年投入服務嘅巴士,用到夠鐘退役,問題自然解決 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
鐘擺效應下,如果每次換阿頭都要使多幾百萬捽招牌,政策朝令夕改只會令更多人唔適應。真係冇得揀啲中庸之道嚟行? |
|
|
|
|
|
|
|
的確係無關痛癢㗎,問題係佢自己承諾幾時做完啲乜嘢,然後食言做唔到
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|