《香港鐵路標準》本周出爐 引入國標打破英制壟斷
火
[複製鏈接]
|
本帖最後由 hellomato 於 2026-2-25 15:16 編輯
原來D型車橫空出世,還真的跟0066有那麼一點點關係
我一直覺得國標地鐵跟香港地鐵有相當深嘅淵源——國內較早發展地鐵嘅部分城市,例如上海(1號線)、廣州(1號線/2號線)、深圳等,大概就係參考M-Train定制列車尺寸,之後逐漸發展改良為“國標A型地鐵”(車廂長22000mm*寬3000mm)【據聞香港所有國產列車,即C、S、Q和假九,出廠產品名稱都是“A型地鐵列車”】
也有另一種尺寸較小的(車廂長19000mm*寬2800mm)的“國標B型地鐵”——我猜起源於北京1號線——則似乎是100%國家自主訂立的標準。得益於造價較低,被更多城市採用——話唔定將來香港有條線會爆冷用“國標B型”
*仲有隻“C型地鐵”【跟“市域C”完全兩回事】其實就係輕鐵車(寬2600mm),未來大西北輕鐵要換車升級,有機會跟到呢個標準。 |
|
|
我是一部小小MMC~~~~
|
|
|
|
|
出黎撈左咁多年,你懂的

|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2026-2-25 11:19 編輯
Danny.lin 發表於 2026-2-25 00:59
實際上14~15年NRA頒布新標後已經唔適合喇,只係兼容到之前的老車型,現時國家鐵路標準限界為3400mm,更 ...
你提嘅3400毫米唔係新野,响早過高鐵香港段通車嘅客專已經用緊。
香港段只係跟住做,所以最新嘅列車可以照落西九龍站
更重要嘅係,呢份標準只係正式採納過往無採納嘅国标
沿用緊嘅只需要更新,亦唔會強制既有線路跟隨新例擴闊。
|
|
|
|
|
|
|
|
一句唔夠位起咪搞掂囉 |
|
|
SWI Bus www.facebook.com/SWIBus
|
|
|
|
|
北京1號線係60年代起,仲早過觀塘線通車
其實上海同重慶地鐵應該係借鋻日本多過香港
|
|
|
SWI Bus www.facebook.com/SWIBus
|
|
|
|
|
GA6072 發表於 2026-2-25 09:58
出黎撈左咁多年,你懂的
美麗新中国南深圳由治及興全面管治我真係識條鐵 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Danny.lin 於 2026-2-26 10:22 編輯
當時鐵道部嘅設計應係兼容CRH2型系列車輛,高鐵當時整時可能只按咗鐵路部時期嘅標準,並非按後來NRA定嘅標准來做,因為後者標準更細緻,對訊號設備,月台間距技術要求作補充,否則就唔會發生2018年嘅西九龍卡車門事件,長客復興號列車採用外塞拉門,因為月台間距問題,導致部分車門無法打開之情況。畢竟按NRA標準,單月台間距之問題就可以唔收單喇。 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 hellomato 於 2026-2-26 11:04 編輯
重慶直頭係一開波就整成套Hitachi單軌過去
【重慶比香港更加多山,當年只有日式單軌可以應付,直到自己出咗隻特製爬山地鐵(As型)為止】
兼引進埋JR style嘅地鐵指示VI,至今仍是公認最靚仔嘅一套大陸城市地鐵指示。
上海不太肯定,唯一知道第一條地鐵(1號線)跟廣州1號線係用咗同一款車;
而廣州地鐵,據聞當年官員係睇過香港地鐵建設嘅白皮書。
不過有件事,大部分大陸城市地鐵都無跟香港style:轉車站設計。
好多都係無跨月台轉車嘅預留,而且為了加快成站和省錢,
就咁在舊站周圍加站房(大堂+月台),然後整閘內通道駁埋就算——
即係好似港鐵美孚站嗰種,只不過美孚有“兩家分晉”嘅歷史,情有可原;
而且跟某些大陸轉車站相比,後者係可以新舊月台站房相距超過500米(相當於太子去旺角)
結果乘客地鐵轉車隨時變“二萬五千里長征”
【此情況在上海尤其嚴重,有興趣可以search下有個站叫“龍陽路”就知咩事;也讓不少大陸鐵路迷在香港搭港鐵,不約而同評價為“簡直到了天堂” 】 |
|
|
我是一部小小MMC~~~~
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|