[路線計劃/RPP]
2026/27 黃大仙區RPP結果
火...
[複製鏈接]
|
等多幾次103應該都會返去搭98A
又唔知幾時黎,又唔知有無位,仲要行遠D |
|
|
|
|
|
|
|
我知呀
朝朝㩒103個ETA都係「得個知字」
只係啲唔會坐又鬼死咁多意見嘅「康城大好友」先不停吹噓有幾正
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
呢類巿區短途組合,當班次跌穿廿分班後,幾肯定大多數乘客都寧願兜耐少少抵銷唔到班次增加都寧願密少少。今次 11 拉長後加班只係為左過到地區一關,原方案係繼續同你開 25 分一班,有無足夠需求開 15-20 大家心照
再者你依然誇大緊車程增加對乘客影響。再重複一次:上路有其他選擇根本就無人被迫兜圈。而彩虹道同富山已經係上游,25 分鐘車程行耐 15 分同 10 分鐘車程行耐 15 分已經好大分別。反正真係極端到行耐 15 分都只係佔當中極少數,彩虹道仲有 95 203E 等線落佐敦唔慢得好多,而尖西返歸行尖東定佐敦都無大分別
當日 11 斬唔成的確係因為 QE,但既然係醫院線,有車坐本身就重要過要坐幾耐。反正 11 東行比西行多客,繁忙時間仲有 12 分班次,再加上要同 E23 搶客,我唔認為要去到完全倒走地步,但你 H 線行法佐敦道一個站都無
如果最後係留 5 殺 11,基本盤就得返 5 仔僅餘班客,唔會帶來比今日更頻密班次,唔再減已經偷笑;同理如果留 11 殺 5,基本盤就得返 11 本身班客,亦唔會帶來比今日 11 更頻密班次。想用最少資源做最多客,唔想兩條線大量重疊路段攬炒,5 11 合併做循環係唯一解
又再重複一次,鬼唔知富山版 5X 會比起 5 仔快少少,但 5X+11 對比起 5+11 攬炒,你都只係停少幾個站自欺欺人,資源運用本身已經同 5+11 無分別,搞咁大場龍鳳又慳唔到資源又影響沿途乘客,簡直就多餘。客底更強既舊 5X 都執左笠,真係唔知點解今時今日仲會有人對慈雲山黃大仙直飛尖東快線存有幻想
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
本帖最後由 1181174166 於 2026-6-28 21:56 編輯
根本唔係,仲要唔係兜耐少少咁簡單
合併完候車慳得10分鐘但硬食你15分鐘車程不了,反正係咪都ETA
亦無解釋到11延長反而無故減班,去醫院亦唔代表喺現有服務之下多咗15分鐘出嚟
H線無佐敦道,但你自己上面有講95 203E
當然9H就係預11之外,仲有9
|
|
|
|
|
|
|
|
而家 5 11 個問題咪正正係中間一大堆客等車耐過坐車,你覺得好好?咁短既車程仲諗住 ETA 萬能,人地見到唔岩時間咪直接頭也不回走人囉,仲會陪你喺屋企或者舖頭等多陣?
ETA 根本無改變過班次疏落影響吸引力呢個事實
仲有乜野 11 延長無故減班?修訂方案 11 繁忙時間班次不變但非繁由 25 加到 15-20 喎
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
答你係
反正你都加唔到10分鐘一班都係ETA,啱時間先落去
同3B合併會打回原形,同5都會㗎啦,硬食埋車程就笨實
|
|
|
|
|
|
|
|
你心態真係同一般散客(尤其舊區班中年人士同老人家)好大分別之餘,仲要以己度人,覺得全世界都好似你咁諗。而家好似係得你一個咁鍾意為左車程犧牲班次,好似覺得只要岩路就算半粒鐘一班都一定會照等,咁鍾意精神勝利不如全九龍剩返堆 < 20 分班流水線全部同你炸開兩三條加快部分客車程好無?
至低限度今次方案事實係會同你加到 15-20 分一班,並唔係好似你上面講到咩無故減班咁囉。咁當然 3B 最多客上車係富山而最多客落車係志蓮淨苑,上路流水段唔會因此而多幾多客坐,本身又有條 5 攬炒,有無咁多客長期維持到呢個班次答案都好明顯。但絕對唔係好似你講到合完即減囉
5 11 合併唔同,一條線食晒 5+11 富山到上路之間流水客,合完有班客車程慢左但亦唔會倒走晒。起碼 11 佐敦道東行兩個站仲係客倉,再加埋尖西班客,點都比而家多客。就算去程去 QE 兜耐左,去高鐵站同炮台街一帶都唔係真係咁差,又肯定比 5 仔多客,想做到繁時 10 非繁 15 根本唔係好難
再重複一次,彩虹道落佐敦,經旺角並唔比起經上路慢幾多,但調轉方向因為旺角道圈情況已經好唔同。你諗住將 11 佐敦道東行兩個站倒走晒,諗住佢地肯坐 203E,就真係諗多左
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
本帖最後由 1181174166 於 2026-6-28 22:28 編輯
依家就係唔肯同你兜
再者你車住老人家兜尖沙咀嘥佢哋時間,以為有班次就得戚,實際上仲浪費時間
講攬炒你一樣炒緊203E,唔好扮聖人咁噁心啦
|
|
|
|
|
|
|
|
就係老人家先更加唔會同你執著車程。有口話人無口話自己,你個 H 線方案叫佐敦道客回程自己坐 203E 執生,車程增幅同 5 11 合併後西行佐敦客先兜尖咀唔差得幾多咋
咁而家新 11 都已經同 203E 攬炒緊,但事實係 11 同 5 重疊程度比起 11 同 203E 大唔少喎,11 再併 5 並無進一步增加同 203E 重疊程度,反而因為西行先尖咀後佐敦減少左重疊就真。當日因為屯馬線想殺 11 無錯係叫人坐 203E 落佐敦,但事實係而家 11 東行仲有客兼且厹亦因為 E23 因素而暫時唔打算再殺 11。再講多一次:望下 5 11 而家客量分佈同替代品,兩條留一條都好明顯係應該西行留 5 東行留 11,明白點解 5 11 做循環係唯一解未?
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|