點解有新 admin a/c 開了, 但沒有公告通知?

原帖由 admin35 於 2010-2-23 10:42 發表
5 n2 b* @! x7 D) {4 z澄清幾件事：
( X( e* ]% h4 T) u
9 z# d; c$ q3 p- k: a; `6 a一、
0 y! h( k" R# o4 I& \- O% O3 f評分附例容許分板板務人員自行處理主動撤銷
2 A9 f4 ?% {( C% \評分的申請。
! F! X$ G; L: `  x# U& p8 V
二、
無論是否 admin 都可以提出主動撤銷評分申請，
而只要分板板務人員收到並執行申請，基本上
都不會受到處分。

, ^7 b( H# v! h& O4 t5 X" f+ o, H. U三、
3 d2 H0 ]7 Q3 O2 c9 E' ?評分管理專員如非有關分板的聯席板主，收到
主動撤銷評分申請時一般亦會轉介有關分板的hkitalk.net, X) s3 ]0 x) q$ }
* [8 K) E' k& U6 j# U板務人員處理。

( A4 ], b( s/ S0 m/ X嘩, 咁做乜要有個評分專員係度?

佢地係可以自行處理所管轄的板區, 還是其他板區都可以做到先?

我諗就算分板 admin 自己都唔知可以咁做添
又或者就算知, 但為了免麻煩, 成日受版友滋擾, 都扮晒唔知
然後又發板主公告叫人地直接搵評分專員啦
之前有現職  admin 試過架
仲聲稱話晌板上/msg 佢係唔受理添

呢個  admin 61 第一次犯就蛇 gwe 話通佈告返者
$ Z, X" [: {8 L! D其他老練的  admin, 自行處理又唔通知, 又如果咁岩電腦唔留 log / 評方專員時運高到唔記得經常檢查 log
* Q/ x5 a: O: F( W. @9 F咁咪無法無天?
5 c6 h1 V/ s; I5 U& x
$ U, F1 `3 C& o$ \' n) c

五、
8 T3 X' J$ @9 e. ]  W站長並未公佈新 admin 的任命。即使是本人，
亦至今仍未知悉 admin61 及 admin62 的
使用權屬於哪位站友。
hkitalk.net1 P3 O! r0 N, J0 U

1 e  [2 o' k7 r
* I' t+ _8 c1 c! b' @4 H1 `$ O# @我呢 d 老餅, 玩超舊式討論區都知道做板務/站務一定有一個 admin 板
係只有板務人員先可以進入的板面
站長想委任 / 板務人員想要求邀請某帳號做新 admin
0 p1 M  M1 [/ a8 M% d+ ~都一定會先晌 admin 板內部討論過, 知道係乜水會接手
7 {! [0 i/ S+ @$ ]# R: p: b然後才正式公佈
晌討論期間, 呢 d 候任帳號都未有權限可以入 admin board
6 V+ z3 e+ Z6 f1 t# w* c5 Z" D但係呢度就可以玩未正式任命就先下放權限, 唔奇怪先出奇

2 }! ?4 {* `! I1 s; Q7 N由此 admin 35 話連佢自己都唔知有新 admin 係邊個, 實在令人費解
& |3 ^7 r2 v; Z! s8 N(而且做得評分專員, 都算係高級 admin 啦, 點可能佢既 admin power 會同一般  admin 仔相比吧)
1 y- w( b8 [0 L+ S& M+ H3 ~
4 Z% l- a0 @- I5 q退一步講, admin 35 真係背到連有新 a/c 唔知
5 z# ]& \  l* f  ]5 x7 L) Y! X但有一個一定知
就係宜家帶住+培訓緊班潛水新 admin a/c 們的 admin 39 (ID=68A)
. K5 A: H9 q8 H$ ~& L* m) A
但係大家睇下佢前面的回文
用番一直以來站友的形容詞, 左閃右避, A 字膊
根本唔想俾站友知佢地暗地裏揀選左起碼 7 個站友做新 admin
8 I, U* D) T' i2 V4 m2 @3 H
而呢班新 admin 又唔爭氣
未正式上任, 就晌站內站外俾其他人捉到痛腳
其身不正, 怨人無尤

4 x* ?* R$ q) D  c宜家等同通左天的, 已經有  admin 61 ==> cxxx1 同埋 admin 62 ==> Mxxxx9
6 |! O- p8 ~' y(唔打全名喇, 費時一陣又有人用 "洩露資料" 定 "未經他人准許發佈站友資料" 而扣人分)

9 v. w: y6 R- |+ t. l) h4 i# L另外我亦已經知道了另外 4 個新 admin 將會花落誰家
以及一個晌 admin list 冇出現過, 但係可以晌 invisible 板貼文的 a/c
. k/ M# t  p/ t( R, q& _問題係, admin 39 係咪諗住玩拖字訣玩到 admin 頭正式宣佈為止?

Z2A版的板務人員名單已經更新，
2 }. |* i9 f4 G6 w  V; i$ b各位可到相關文章查閱。

+ j' o4 S! `6 u
& Y8 G; S/ G' `4 t1 Badmin39

其實，今次問題焦點不在於普通戶口同admin戶口問題
8 i  y$ N- k! d8 a$ }, gadmin戶口間中都見版主誤用，不過今次係因為個班所謂既隱型admin先搞成咁。
9 I' t$ W+ w4 ^3 d) g
講真，如果admin39一早公佈定呢班測試員，就算佢地係其他版誤用admin acc做事，都唔會搞到依家咁。
- E7 f: J, Y- t1 J
依家再睇返件事，有部份B9版助其實都好無辜....(係我岩岩睇過新既版主list)

原帖由 cky 於 2010-2-24 01:42 發表
) |5 j) P4 Q' ^# R( i6 J. p嘩, 咁做乜要有個評分專員係度?
! [9 F9 l/ X$ w" g/ b$ z4 p
佢地係可以自行處理所管轄的板區, 還是其他板區都可以做到先?
& h1 q! o! J- C* j- a
我諗就算分板 admin 自己都唔知可以咁做添
又或者就算知, 但為了免麻煩, 成日受版友滋擾, 都扮晒唔知
然後又發板主公告叫人地直接搵評分專員啦
之前有現職  admin 試過架
仲聲稱話晌板上/msg 佢係唔受理添

板務人員當然只能在自己管轄的板區
處理主動撤銷評分申請。
這在評分附例 4B 條已經清楚說明，
亦未有板務人員把這種申請轉介本人。
（反而近日仍有一些資深站友沒看清楚評分附例而去
# x6 `; i. w8 B% b/ ^' C/ v舉報「評分後改文」的行為。此行為已被剔出主動處
理之列多時，見於評分附例 19 條 c 項）

不過以回文發表評分投訴或撤銷評分申請
確實可以是不受理的。

$ J  ?1 z% O  E至於由板務處理主動撤銷的原因很間單，
就是本人並不是在所有分板都有管理權限，
1 p) b/ V0 X6 c1 e. Z若進行普通的抵銷，則提請者便無法重新評分。


3 p3 }/ h# I7 F# K! z5 j; U0 W

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-24 03:54 發表

想問下此兩次誤用戶口評分是在那一篇文章發生
請提供相關文章之評分記錄連結，謝!

8 N) d% ]' f1 W我等睇完再評論

' M! Q$ v7 m0 v* U+ D. k2 s8 D
翻查紀錄後，admin62 是貼文，
惟有站友對其文章評分，故向本人申請撤銷：
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483714

' |' ]( n, h+ E& U( X- r8 m至於 admin61 個案連結應該在此：
* b  G  N2 ~5 }5 B8 J1 \4 Uhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1
9 U5 S( s, d! D9 a7 t
5 t( b3 ]$ Z; }3 {本人謹就有關表述失誤致歉。原文已加入更正事宜。
# ^& n; x4 E* @, B7 `2 f
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-2-24 11:01 編輯 ]

站長晌小弟 #31 文章後半小時就可以更新到 admin list
即係好多野原可以一早就可以交待好
唔駛搞到怨氣沸騰先黎補獲
* E. E: B. r, i* j, [7 _
8 l, ?% U, J3 b- k0 G  l$ u& j好喇, 第一步已經做左
咁係咪代表呢批新  admin 係咪正左名架喇
" |+ z4 @$ h1 d5 a  g- N  k5 H+ T咁當事者係咪好應該出黎解下話? 咁多日都未見佢出黎承認/否認
相就識日日貼, z 板/B2/B3 板所寫的就當乜都睇唔到
! x$ Y* F8 q& o4 e一件小事都搞到咁閃閃縮縮, 請問如何向其他站友證明你的工作能力?
) i$ d" Z2 w5 k* O8 x還是覺得只要背後有人撐, 話之你其他人晌度噪噪閉?
$ j7 z& Q9 q9 u# f7 m0 f8 k
+ G& [7 i: }1 a2 K: T其實呢條 thread 仲有好多未解答的疑問
而不少站友亦關心有關部份 admin 的質素同埋處事能力之差
歷久未見明顯改善
站長作為一站之首
係咪好應該出黎交待一下
1 X& U0 {3 k  g/ s+ b) q& o
6 X  q0 g; v6 p做得 admin, 雖唔係如聖人, 但亦須有比一般站友稍嚴緊的個人操守
& U% L! b+ x0 q: v: F6 n+ }7 p! u做左一 d 主流意見都認為不當的行為, 兼且仲掛住 admin 銜頭
我同意 kay 站友所講, 佢地以後一舉一動都大把人[目及]到實, 日後的公信力亦將會大打折扣
6 F$ x; q# H, Z* L如果 admin team 仍無視問題所在, 一味採取所謂放任的態度
. e: }$ |7 s; f& B同樣的事將會不時再發生
6 r; I% m" q7 L& }6 K9 O1 `
[ 本帖最後由 cky 於 2010-2-25 21:23 編輯 ]