原帖由 venetian 於 2010-3-1 19:17 發表  z; i+ l' l1 P2 x8 ^ V
; U7 }( I9 }2 ?/ e+ g1 @# \& q: B- L+ I- @( i2 {
新聞只係一個消息，站規現在沒有公怖不可轉貼消息，只要公怖時有消息來源已足夠。" Z* |- D! \9 p! Q9 z
討論亦不一定要發文者帶起，發出消息已經是帶起大家討論該新聞。而且，是交通新聞，已經不會構成灌水。你話無人討論沒有建設性，難道因此所有 ...
無話唔比轉載，但要加個人意見lo~& `! H9 n8 ~' u3 |2 j
你都係因為咁先比人扣分者。 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 19:17 發表  ( ~ |8 Y! \: H8 q, Q6 K
3 y, \- k$ A' A3 b
Q- m( w2 D( \$ }
新聞只係一個消息，站規現在沒有公怖不可轉貼消息，只要公怖時有消息來源已足夠。
/ _2 _ m2 X: u) G& {! S6 t4 a討論亦不一定要發文者帶起，發出消息已經是帶起大家討論該新聞。而且，是交通新聞，已經不會構成灌水。你話無人討論沒有建設性，難道因此所有 ...
" W3 P$ C$ b& V0 T7 d: M+ ~+ e% _
7 Y4 L; g# |. P# @+ X) f' a( u0 s是灌水
! Q2 `$ e) T1 v% x% I% Z6 K) T
4 a q0 U# U) ]7 ~' c: e: z似乎你仲未明個問題, 你POST D 新聞/消息, 全部都唔係你自己打, 你只是COPY, 然後你一D野都唔打,
# J/ O: I2 ~# D% s1 P如果咁就叫一篇文, 你話合唔合理? 貼文者一D野都無打過, 只是COPY 人地成篇野, 唔係無意義文章係乜..
- `! y6 N1 G) ]$ l9 j難聽d講, 同扼post 無分別....我大可以copy 晒成份報紙去n版, 日日叫人討論, 如果你以上d論點都成立的話...: }. @1 D5 x0 U- s9 y" W
2 d$ y7 C4 f+ t: V* o R" }那d新聞, 版友們本身都可以係報紙網頁睇到, 唔駛你每一篇都copy 過黎, 如果你係想帶起大家討論該新聞,
! @; e" _$ L' ]& \( H' v( [認為有關新聞有討論價值gei, 麻煩你都打打少少野, 俾版友知道, 你想討論那宗新聞D咩野, 有咩特別...這3 H g$ V. h! F6 [( c0 I
是發文者的基本責任!
0 M! n4 |$ E- S* [8 b; n" U3 }7 f; l0 S2 Z( `+ y
直言, 只POST D COPY 的新聞出黎, 然後自己咩都唔講, 係好無責任...我都唔知做乜, 睇完那D不合理投訴,
2 _9 `- { F2 ^; w哦...咁之後點?" i2 Q$ R1 p6 y. p# w
; b8 F: y% n0 d) y4 X7 `4 b/ z3 j: F而且, 你因為咁引起其他站友不滿, 俾人扣分, 是十分合理的事..% W) v: I! o9 n8 c* X' w1 A
8 d7 f1 r! v7 Y$ f, V( i+ f6 s( ]
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 22:33 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:33 發表 0 t6 s5 q) q% n+ e) t& w
0 J5 n2 h, Z( B8 Z+ u4 Z# }
4 y) ]* t* a2 Z7 n/ N+ M% f8 @6 w無意義？咁係條文唔清晰，你睇同我睇唔同。
7 {; F8 c' t: k) Z何解一篇新聞報導會變成無意義？無意義點解報紙會登？copy過來雖然時間、人力、發文者本身去找出來，絕對不是無意義文章。而且，轉載一篇新聞，無非都係激發大家討論、知情，新聞只係消 ...
; {& [+ Z' }. m/ k
你仲係唔明, 唔係篇新聞報導本身無意義, 而是你無啦啦copy 一篇, 係其他地方都睇到的報導, 2 R5 U5 h4 {5 ]) l9 I7 A
黎一個"討論區", 但閣下又不加任何個人意見, 沒有帶動討論, 其他版友根本唔知copy 黎做乜,
/ c& q6 F* ?* E. t. i4 A( w) i7 N4 a係這樣的無意義!. X2 _ {& \2 c5 h% r) A2 [
B3 F" E, }" J* J5 b9 ?/ {都話, 我睇新聞, 我唔駛黎呢度, 我要"知情", 我有其他地方可以睇到, (你一d 唔係咩獨家消息la)
9 o1 T! M( ?& E) j$ }9 f5 c7 D7 j如果你想討論那新聞, 激發大家討論, 請提供自己見解先, 這才是討論區的意義! 你成日話無非都
! D7 Z" H# D0 M5 m係激發大家討論, 但自己成日一d意見都無wor, 真係好奇怪....
) |5 D; ] Y7 e/ A0 v$ T6 n
! C0 l" [ X, {" {7 Q+ u你唔同意我都無辦法, 但這情況, 站友有權扣分, 版主亦有權以"灌水"作出處理, 你繼續咁做就需
# [0 ^! @9 L$ Y8 G7 F) P6 M) F; ^要承擔有關後果
; b+ e) P) q0 k/ F6 q, P9 r
3 H# p. E, E1 c[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 22:45 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:43 發表 4 g2 b2 E+ e1 f8 ^! ?" U
; }2 e% v- t) M7 l/ R
& G: k7 ?( n1 q: y
這個係影響其他板友討論，例如一宗巴士撞的士交通意外，我話的士司機唔岩，是不是代表全區的人只可以討論個司機岩唔岩？
( f8 H, Q# L: ]% z) i新聞報導，由此可引發的討論有很多，轉貼新聞都係讓大家跟進個時事去討論。8 e7 {+ B, Y! C; q8 C8 {' c
: r/ e C0 f6 X; p
http://www.hkitalk.net/HK ...
. s; c& L) Y8 e& v+ _0 J9 U3 j3 P6 ~4 J$ p, E* ~
你要是"中立的主持人"嗎? 咁之後討論, 其他版友去話的士司機唔岩，又是不是代表全區的人只可以討論個司機岩唔岩？2 d8 N, |2 @( S+ `. w
這不是重點, 樓主亦沒有責任係中立WOR? |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
