#21 發文者晌另一篇文話呢度唔俾講粗口, 唔俾講色情等等的言論
4 k& {6 i2 S) Y: o) T已經有一些熱心的站友同樣站在站方和板規的層面的立場去回應/ ^% n. g$ e6 s7 _- Y# C
唔通佢地都係如 admin 28 所講, "由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話" 呢( |& X! }8 G3 z4 h
/ g7 h* o: ]5 n% X不過,& P/ P" `4 Z9 J) ^+ E$ ^' i1 w
佢今日提醒番我地/ M# V5 n$ m/ Z6 S) {; R
當遇上 not favour to him 既言論時
: k0 u% n6 G: |% W/ z y"視而不見" 係一個好好用的借口
' p. T8 C4 I% X# _' h+ b) c! m/ _# _6 B1 p8 x ^% ?, H7 T% `5 |/ m
佢可以大條道理話因為自己收到 imsg 太多而走漏眼
% Y+ l( K$ I) {: s, C8 Q卻對於站友走漏眼睇唔到佢發文解決了問題而大興問罪
8 L$ X% i2 V ` x9 l" v1 j, I8 R/ m1 B1 G
[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-4 22:06 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 20:06 發表 
* R9 t+ V! x* M1 H3 n3 H8 n$ @* k0 |" G# X' p. y# N2 k0 \" J
, v3 _& t( D' h" z! I. d8 t原則上我不能代表admin講任何說話, 但以本人所理解, italk admin是想italk維持一個高水平的討論, / Q- q$ v1 g- J! R: x
而非像坊間其他板面般粗言橫飛, 灌水文章成蘿的.
! s! [, i' n0 v( f' |9 Y, {8 K) B9 K) x* s
admin284 {+ L+ U/ l/ X6 Q
hkbw ...
有勞了。
: {0 E' |0 J" O* X3 Q$ d; q) l/ ]% O2 [3 x; z6 t/ q9 P3 U
個人認為，若一篇文章包含粗俗詞句，並不等同文章質素差劣。4 d, H5 h1 w- C! ^
就以某電腦資訊網站的討論區為例，其文章雖夾雜著不少粗言，" @0 `3 ]8 Y: M0 o% F5 Q7 ~2 K( J
但「析述飽滿、論證有據、條理清晰、行文暢順」，當中有不少屬上品之作。6 I! Y/ {! X! N8 I( b: s/ N4 T8 ^
4 J% Y# u" i7 G- V* B. u一個高水平討論區不單應具有高質素的文章，# B' ~$ A3 k" e8 Z2 e- S" `- o2 n
還應該要多元共融，容許不同人士持有不同意見及立場，, r0 a6 J; U: {5 N
而且會員應尊重別人意見、以真誠參與討論，不應站在自己的道德高地。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表 & a! h$ V( r$ O, R9 q% w( Y
( Q; U" V0 x3 R d H4 t' f5 ~
5年，你又知人地未來呢5年唔做d野?
' t! n$ B6 D! g有時，立場還立場，但無人話過唔可以做與立場相背既事者.....
! V H" G7 a$ P: x ?+ m5 J你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
, s6 V% g& x0 r大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....
- T" p8 {; o2 e% U* ?做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實+ g; F8 Q& m( j- d2 A
所以唔想/冇膽做5 r5 k1 [2 k% x; C2 \0 G4 L
- C( u9 S$ v* t% e原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表 , Y% r m; F- B& j
$ l) v. @+ F" j4 o, H+ c況且，你又真係好知站方立場係點?
2 `; D: L s- `; ]. p* I/ `自己做左6年italk member
0 H4 x3 ^, `( \; f7 _其實站方無論版規、以至討論區功能( `! T; o" q* z
一直都係比較保守，唔多願意參考其他本地大路forum" m! @ u2 _6 g9 f
自行堅守另一套價值觀- i* z5 O1 Q2 i% R7 v* k5 ?! l
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化$ g: I$ A0 Q5 p6 M- }
大家心裡有數la...
' o- a: ~9 Q# R8 h1 @
( r5 \0 l4 v# Z& Y3 M(其實可以睇下有線既主席吳天海, 同italk既管理層一樣
2 ^; o# f. i d) j. p# C* n真係唔知道佢地點諗...)1 z0 g% r4 D( l9 T: |
, A9 W/ p2 L5 k- S0 Y# M, N
我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga* V4 G3 Z Z, ^
都係時候要大改革一下..* v- O9 [( s0 }' s C, c( P! m
$ `2 q$ y) t% T3 P; Z4 h
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-3-4 22:37 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表  ! i0 o) T" ^. y& i
2 W7 _6 l' K9 P7 p1 X2 c* X% M( z
9 d" I# T- K3 X: J2 o- |
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?1 a- B6 }. P, W0 c- g
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....
, Y, V8 q- }. N做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實) |5 @0 u. T8 _9 T
所以唔想/冇膽做6 I, @- V6 f- e# e8 e: U5 ~0 M3 n
8 C5 F2 [$ J- r0 @6 j# a+ s1 m; T0 o8 H* _1 b
0 W& j! \! _% `' e+ s+ k自己做左6年italk member ...
2 l$ C( m5 D& ]3 _) j0 S4 L夾硬改到自己好似其他論壇咁,只係為左去迎合人地,1 N2 [7 s7 ?& V
咁我做乜唔直接去其他論壇?2 A- C, i% [8 I# }$ N/ T' o. x
* n( r) b3 R' K* a/ U4 e[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-4 23:59 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 " A b# n) ]4 j" u- k ^# G
9 f- c3 N7 _' l
. h4 S# H' B+ h# q& y; Z2 k你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
5 T' U! a& Q% a% r大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....
- L4 E+ d$ C; u& i% v做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實9 C$ w' s. G, z6 J+ h* V
所以唔想/冇膽做
3 e; ]7 Y' I# H. [
) h) C( X: y& T
# N% [) a/ R' j! _" E4 j; \
6 Q0 u# W4 e# p0 ~" g" G5 j自己做左6年italk member ...
其實問題之大，不是話改革下就得...
7 [; J% @, v/ W# [. f' S( e而每個forum都有各自其特色同問題，唔見得同呢度分別大得去邊。9 Q$ Q, N( f8 @
) ^% G5 n. k* ~入得黎玩，就要跟呢度規矩好正常。
; Q7 P$ |" G' A- n唔好話我自己唔鐘意，就要人地去改到岩你心意，
; D2 S4 v( M# v- ?+ f; [咁對其他人未免太不公了吧。 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 2 I4 d2 k H g0 {/ W0 o: w J6 N
4 Y& `; Q+ f/ Y4 b. X0 U( Q
2 o) \6 Q+ k( B- f7 q7 ^ l不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化6 q. S3 a' K+ a3 z
大家心裡有數la...( O$ j$ w# o. _! D& q
0 X- |/ e. M/ Z+ l- e4 i....% F7 L1 |1 m' r+ P% n0 k
% E- d( \4 b! R& M, h7 \* fo# j$ V# v5 t; ~! L5 G% Z7 e q1 h
我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga巴士,鐵路,生活 s& U; k" x" @7 n: @: }' I8 T- \) d i) V
都係時候要大改革一下..
$ j- f- L! p4 H* {0 r( a
3 k$ f' D N! |5 \* Q. e8 i, y/ _; `5 A5 }" H$ V
之前講過的, 我唔再講la ; r3 w( L* d' r' y3 \
) V. Y( Z' c6 c; s4 j
不過對於閣下多次在此對hkitalk 的價值觀/希望6 |0 m; x( g7 S8 U, q- f
放寬的期望發表言論, 相信閣下自己都見到, ; U) Q) w: j. o8 t
在回應版友之中, 又有幾多人對閣下的意見係
c* n2 M [; t/ b) B' g- N1 x表達支持?
+ \6 C- o' I" {* u B" O5 }+ Z* X% t
閣下上文用到2次"大家", 但不妨直言, 閣下對這
) _. e1 I6 A9 h0 N; ihkitalk 的"大家", 又是否十分了解/接受呢?- N" A) [# C2 p @8 W& E, Z
! Z2 N* E. W0 W. F5 P
始終一個改革, 唔係只是"管理層"決定, 版友本身
( T0 W1 U" S2 Z" r! {2 J4 w支持都是十分重要, 但如果在有關建議本身都未; u9 C& J0 X0 e* |( q
得到大部分版友的支持下, 其實又點可能要求8 R% R/ W' G' Z. o
"管理層"推行有關"改革"?
& I. }7 E/ o0 |+ i4 F7 C6 ^1 C- b) G9 ~
唔怕再直d講, 每一次係z版討論緊其他野, 閣下好多
1 M# I6 F$ X$ j, L- a時就會無啦啦出文, 又講返"道德, 放寬, 改革"等問題,
" J: K0 W) T7 S; l但直言, 咁真係好難做...' T$ ?7 r. a+ N, U2 s) C8 X# m
' S& C: y0 @' x不如改變一下, 閣下如果覺得邊條現行站規是過時/可以7 o) z0 z, M% T) I5 t
放寬, 其實可以逐條拎出黎開個新topic討論, 講下閣下
4 H, A3 Y1 m6 s* d實際的建議, 讓大家睇下如何可以切實放寬, 或放寬是0 @! Z3 X4 V3 q5 b" j- V* E
否可行, 總好過閣下每次在這裡"旁敲側擊", 又好空泛
* r- D5 d; r5 {! M' U咁去講.....8 }, |$ ^: N1 k4 ~3 Q0 n
( Q3 u2 B: b, l
p.s. 至於閣下用到"墜落"一詞, 我反而會諗, 究竟係hkitalk" ]! L) ^# `# j
墜落, 定香港上網風氣墜落呢......"墜落"係指d咩呢...值得深思.... `" M! L) \+ d- s) {
; w# a% \ `4 W9 C[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-5 09:11 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
