#21 發文者晌另一篇文話呢度唔俾講粗口, 唔俾講色情等等的言論/ W# q3 [7 C2 b/ j& {6 x% D
已經有一些熱心的站友同樣站在站方和板規的層面的立場去回應
, N7 D, \9 y0 g" a. C7 o唔通佢地都係如 admin 28 所講, "由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話" 呢
6 g8 W1 w; j, w8 w' H, l2 ~
|) O$ H& P+ y+ F" r不過,$ K' w: Z; U% G9 x/ Q
佢今日提醒番我地
3 I2 q8 U) e+ j* h' n6 x當遇上 not favour to him 既言論時
" c5 f' L6 s. u5 A8 G* e8 c2 a"視而不見" 係一個好好用的借口
5 T9 s/ b" ~: h1 p1 T
: G1 s2 }- d; I( ~% d8 N3 i佢可以大條道理話因為自己收到 imsg 太多而走漏眼
6 H7 c: n& v4 K7 J6 I卻對於站友走漏眼睇唔到佢發文解決了問題而大興問罪; B+ j7 w% V; k! Q8 C. x
+ G% }& c- h- q; o" I: h[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-4 22:06 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 20:06 發表  3 j1 B- ]/ _9 F* b! o5 m
4 A2 l1 U5 T& E+ K
: ]5 i: T% Q- P% u8 |
原則上我不能代表admin講任何說話, 但以本人所理解, italk admin是想italk維持一個高水平的討論,
# n; G/ n9 F+ Q/ s4 t而非像坊間其他板面般粗言橫飛, 灌水文章成蘿的. 7 J |- w& n: t, Y; u7 A) \
' Q3 d: q4 V0 Q' \admin28
, ^ B) [, Y! l& D8 L( n M: K: Shkbw ...
有勞了。 6 F& Z& }9 {8 \' Q. u$ ~( j# N r) l
9 | B+ ~3 |/ I# }! L
個人認為，若一篇文章包含粗俗詞句，並不等同文章質素差劣。
6 Y) f7 V( C5 b7 U就以某電腦資訊網站的討論區為例，其文章雖夾雜著不少粗言，8 S5 m! ?( Z& O
但「析述飽滿、論證有據、條理清晰、行文暢順」，當中有不少屬上品之作。* _9 p1 I9 D9 F* c
+ y4 _" a! U7 @5 T: J" V2 S% F
一個高水平討論區不單應具有高質素的文章，
3 ~. p% \6 q+ t9 t) Z還應該要多元共融，容許不同人士持有不同意見及立場，' P2 t* i, j$ G6 Y5 R, d. [1 s
而且會員應尊重別人意見、以真誠參與討論，不應站在自己的道德高地。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 
, X, l4 l% f3 W/ Q# Q0 x$ k+ N, Y# F
# T' x# C5 O+ G* h0 ?; n& \
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
" x# q8 E( Q: {: m大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....2 d' G1 O* a9 k7 w- Y
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實( L4 {. Y6 y/ r% Z' _, o9 I& ?/ g! {
所以唔想/冇膽做
$ y7 b3 U% k7 ~
% z5 ?& H! a# |2 m( ?2 d; e9 Y: k
- @; t! L5 a* J) l w; D
5 K0 I: a2 W9 @) W7 P自己做左6年italk member ...
; b$ Q3 g4 _& Z3 p+ M8 X夾硬改到自己好似其他論壇咁,只係為左去迎合人地,
2 Q+ f, \! T$ \3 c) a. i咁我做乜唔直接去其他論壇?8 k6 e8 Q. O( H7 d& j% O
: j2 U6 f9 P6 J& J[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-4 23:59 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 ( }/ I+ |6 D8 t% E5 q& q$ K
: f& D7 e' a5 i" \- E4 l# K6 r0 i/ m9 G6 R$ c
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
* `+ q$ J) o7 p* \, N大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....! T9 ?3 P: b: ~# r
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實
: V; g/ h E4 i所以唔想/冇膽做
. B" O: l G7 L, W6 D0 Y- C: \2 a$ o! B
+ I7 h" l- y/ O/ f- m/ C5 t; C0 `" b# T3 q
自己做左6年italk member ...
1 [% | `2 h' ]7 g# a7 b其實問題之大，不是話改革下就得...
6 U9 v0 m1 D: S1 ~% L7 `4 j6 S而每個forum都有各自其特色同問題，唔見得同呢度分別大得去邊。
9 j* A& P$ \+ x
% w& o& ~ D9 j7 i5 F9 Q入得黎玩，就要跟呢度規矩好正常。! y, j9 R) f. k3 ]: f. M
唔好話我自己唔鐘意，就要人地去改到岩你心意，$ L$ q* t+ C5 J1 m5 X$ F
咁對其他人未免太不公了吧。 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表
7 V/ N7 @" E$ J# W; y
1 b9 L4 o0 J# s2 |1 A% j7 n ?' g7 D- q
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化( x( Q8 C7 }4 J' D8 D5 @) g
大家心裡有數la...% B9 ^2 _( D8 A5 x) i9 ~# \! C
8 ?4 ?7 K% R+ Q7 f
....
4 h( ]/ N9 b6 b% b" a9 X9 @0 |( ^* d" m) D) G7 \7 V5 s; c7 I
o# j$ V# v5 t$ z- q$ x; U3 q; Q3 y+ b8 G
我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga巴士,鐵路,生活 s& U; k" x" @7 n: @$ x; b% B2 l& l1 K: k5 D! o# F8 V6 M
都係時候要大改革一下..
, x4 b m6 D* R* m
, H, j2 J: \# [$ d之前講過的, 我唔再講la
) ?2 ~4 k" U% I( `' h- o# q s7 x ~3 C6 n
不過對於閣下多次在此對hkitalk 的價值觀/希望
; |0 h i+ Y$ {: {5 j放寬的期望發表言論, 相信閣下自己都見到,
. C9 Z: `( l0 `- F X6 d2 f在回應版友之中, 又有幾多人對閣下的意見係
& e% y, N& J0 H$ D0 ^. s& n. W表達支持?& l6 y- b6 |; H
3 u) X& ~+ l1 a# O
閣下上文用到2次"大家", 但不妨直言, 閣下對這
1 H; H$ D- v i1 A: N6 \3 o' c+ S5 r/ Ehkitalk 的"大家", 又是否十分了解/接受呢?0 J4 T. c% i% ?9 A( J% Z
) P3 ~3 s" {/ e, ~# k; H8 y$ D
始終一個改革, 唔係只是"管理層"決定, 版友本身/ b8 W! q- g: R1 e3 |9 }9 p7 M
支持都是十分重要, 但如果在有關建議本身都未; o; W4 y6 w6 Q5 r
得到大部分版友的支持下, 其實又點可能要求
8 s. l4 M d1 @# s6 A: s"管理層"推行有關"改革"?* q) ` ]( ~: ~% a- M/ A
, x& h# X0 I1 U; E1 t7 f2 t
唔怕再直d講, 每一次係z版討論緊其他野, 閣下好多6 G# r! ]2 Z4 Y% {
時就會無啦啦出文, 又講返"道德, 放寬, 改革"等問題, % R/ t' s3 C2 ~* j% b! z$ |) g7 z
但直言, 咁真係好難做...
* s# m `- [: T+ d) V* j- D. u( [5 g1 }6 k% m+ n9 Y
不如改變一下, 閣下如果覺得邊條現行站規是過時/可以( r+ w* Z5 T6 ]- `* g; U
放寬, 其實可以逐條拎出黎開個新topic討論, 講下閣下4 F6 ?2 o; m% b+ Y( P% V8 _' L, j) U
實際的建議, 讓大家睇下如何可以切實放寬, 或放寬是
( V3 I2 i& T0 a' m3 f4 C否可行, 總好過閣下每次在這裡"旁敲側擊", 又好空泛# f9 l5 t7 I5 c' h; d/ ?% U
咁去講.....) G z1 k) P# ^+ s3 z" \+ V
0 f3 F+ P( t8 e6 n! Ap.s. 至於閣下用到"墜落"一詞, 我反而會諗, 究竟係hkitalk
. ]. E6 i* T, {: q4 \墜落, 定香港上網風氣墜落呢......"墜落"係指d咩呢...值得深思....
5 m. K' n3 e* V1 i: _. Z! E3 @6 W
) \# f- N. ]1 W$ M4 K% j. L ?[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-5 09:11 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
( u$ D1 k, n+ Q7 E$ N T& P
