找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

石沉大海的板務處理 (二)

[複製鏈接]
WinnieThePooh 發表於 2010-3-4 20:56 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

cky 發表於 2010-3-4 21:03 | 顯示全部樓層
#21 發文者晌另一篇文話呢度唔俾講粗口, 唔俾講色情等等的言論/ W# q3 [7 C2 b/ j& {6 x% D
已經有一些熱心的站友同樣站在站方和板規的層面的立場去回應
, N7 D, \9 y0 g" a. C7 o唔通佢地都係如 admin 28 所講, "由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話" 呢
6 g8 W1 w; j, w8 w' H, l2 ~
  |) O$ H& P+ y+ F" r不過,$ K' w: Z; U% G9 x/ Q
佢今日提醒番我地
3 I2 q8 U) e+ j* h' n6 x當遇上 not favour to him 既言論時
" c5 f' L6 s. u5 A8 G* e8 c2 a"視而不見" 係一個好好用的借口
5 T9 s/ b" ~: h1 p1 T
: G1 s2 }- d; I( ~% d8 N3 i佢可以大條道理話因為自己收到 imsg 太多而走漏眼
6 H7 c: n& v4 K7 J6 I卻對於站友走漏眼睇唔到佢發文解決了問題而大興問罪; B+ j7 w% V; k! Q8 C. x

+ G% }& c- h- q; o" I: h[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-4 22:06 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

GK2671 發表於 2010-3-4 21:20 | 顯示全部樓層
原帖由 admin28 於 2010-3-4 20:06 發表 3 j1 B- ]/ _9 F* b! o5 m
4 A2 l1 U5 T& E+ K
: ]5 i: T% Q- P% u8 |
原則上我不能代表admin講任何說話, 但以本人所理解, italk admin是想italk維持一個高水平的討論,
# n; G/ n9 F+ Q/ s4 t而非像坊間其他板面般粗言橫飛, 灌水文章成蘿的. 7 J  |- w& n: t, Y; u7 A) \

' Q3 d: q4 V0 Q' \admin28
, ^  B) [, Y! l& D8 L( n  M: K: Shkbw ...
請問 admin28 大大,可否簡述「高水平討論」的定義?+ }0 Q6 b$ N# g7 I8 e7 `$ d. u
有勞了。6 F& Z& }9 {8 \' Q. u$ ~( j# N  r) l
9 |  B+ ~3 |/ I# }! L
個人認為,若一篇文章包含粗俗詞句,並不等同文章質素差劣。
6 Y) f7 V( C5 b7 U就以某電腦資訊網站的討論區為例,其文章雖夾雜著不少粗言,8 S5 m! ?( Z& O
但「析述飽滿、論證有據、條理清晰、行文暢順」,當中有不少屬上品之作。* _9 p1 I9 D9 F* c
+ y4 _" a! U7 @5 T: J" V2 S% F
一個高水平討論區不單應具有高質素的文章,
3 ~. p% \6 q+ t9 t) Z還應該要多元共融,容許不同人士持有不同意見及立場,' P2 t* i, j$ G6 Y5 R, d. [1 s
而且會員應尊重別人意見、以真誠參與討論,不應站在自己的道德高地。

評分

參與人數 1aPower +3 收起 理由
kwyeung + 3 Fair and just comment. Reasonable sugges

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

AL_71 發表於 2010-3-4 22:34 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表
7 z/ \6 @! h+ V* G+ a5 x0 ^# x( ^# C. m% F, r% H
5年,你又知人地未來呢5年唔做d野?( u$ D1 k, n+ Q7 E$ N  T& P
有時,立場還立場,但無人話過唔可以做與立場相背既事者.....

6 S9 c3 ~( F  n: i1 P: M  K. o5 ?; ?
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
9 |( M% M1 L+ k/ u4 U# F- a/ q# p+ B大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....8 q) i: q6 K( T" f% t. O
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實% r# ?& K7 K6 v( h0 u
所以唔想/冇膽做6 l& O7 X: b* {
) K! H# `6 W9 ?& h7 q- u
原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表
) O+ [1 z# x6 N% B  `8 h8 h- r/ J: F- V- `' S% W: S
況且,你又真係好知站方立場係點?
0 y5 ^: a. I; y) P& H

& U! j8 Q: _; u4 ?7 T3 f自己做左6年italk member
* X* K0 U1 W/ ]6 N, x" T! h# S其實站方無論版規、以至討論區功能3 B9 ]9 V& k( t  D8 }/ r
一直都係比較保守,唔多願意參考其他本地大路forum
. g. Y; n5 D3 N自行堅守另一套價值觀% N, N9 P4 Z* W# g1 v/ c. L
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化& `8 X7 G/ d1 {4 {; R/ y$ Q
大家心裡有數la...1 @0 U" T; A/ X6 S
; l! J% |# w/ w" x& d( s, z
(其實可以睇下有線既主席吳天海, 同italk既管理層一樣/ i. `. d& ~: d
真係唔知道佢地點諗...)/ m3 t- V8 g$ [

+ j+ K" n3 t! o! v2 u9 ^我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga+ k. t- l7 t) J$ P: J6 c
都係時候要大改革一下..
1 z7 c$ G, V9 f' R% v
; g1 c! \) T) I* `3 u4 {) ]8 `[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-3-4 22:37 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

edhong 發表於 2010-3-4 23:02 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回復

使用道具 舉報

edhong 發表於 2010-3-4 23:35 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回復

使用道具 舉報

gn3509 發表於 2010-3-4 23:51 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表
, X, l4 l% f3 W/ Q# Q0 x$ k+ N, Y# F
# T' x# C5 O+ G* h0 ?; n& \
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
" x# q8 E( Q: {: m大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....2 d' G1 O* a9 k7 w- Y
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實( L4 {. Y6 y/ r% Z' _, o9 I& ?/ g! {
所以唔想/冇膽做
$ y7 b3 U% k7 ~
% z5 ?& H! a# |2 m( ?2 d; e9 Y: k
- @; t! L5 a* J) l  w; D
5 K0 I: a2 W9 @) W7 P自己做左6年italk member ...
點解要改?
; b$ Q3 g4 _& Z3 p+ M8 X夾硬改到自己好似其他論壇咁,只係為左去迎合人地,
2 Q+ f, \! T$ \3 c) a. i咁我做乜唔直接去其他論壇?8 k6 e8 Q. O( H7 d& j% O

: j2 U6 f9 P6 J& J[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-4 23:59 編輯 ]
今期流行:690是原罪
回復

使用道具 舉報

WinnieThePooh 發表於 2010-3-5 00:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

kay 發表於 2010-3-5 07:46 | 顯示全部樓層
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 ( }/ I+ |6 D8 t% E5 q& q$ K

: f& D7 e' a5 i" \- E4 l# K6 r0 i/ m9 G6 R$ c
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
* `+ q$ J) o7 p* \, N大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....! T9 ?3 P: b: ~# r
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實
: V; g/ h  E4 i所以唔想/冇膽做
. B" O: l  G7 L, W6 D0 Y- C: \2 a$ o! B

+ I7 h" l- y/ O/ f- m/ C5 t; C0 `" b# T3 q
自己做左6年italk member ...

1 [% |  `2 h' ]7 g# a7 b其實問題之大,不是話改革下就得...
6 U9 v0 m1 D: S1 ~% L7 `4 j6 S而每個forum都有各自其特色同問題,唔見得同呢度分別大得去邊。
9 j* A& P$ \+ x
% w& o& ~  D9 j7 i5 F9 Q入得黎玩,就要跟呢度規矩好正常。! y, j9 R) f. k3 ]: f. M
唔好話我自己唔鐘意,就要人地去改到岩你心意,$ L$ q* t+ C5 J1 m5 X$ F
咁對其他人未免太不公了吧。
無質者,勿近
回復

使用道具 舉報

3ASV196 發表於 2010-3-5 08:51 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表
7 V/ N7 @" E$ J# W; y
1 b9 L4 o0 J# s2 |1 A% j7 n  ?' g7 D- q
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化( x( Q8 C7 }4 J' D8 D5 @) g
大家心裡有數la...% B9 ^2 _( D8 A5 x) i9 ~# \! C
8 ?4 ?7 K% R+ Q7 f
....
4 h( ]/ N9 b6 b% b" a9 X9 @0 |( ^* d" m) D) G7 \7 V5 s; c7 I
o# j$ V# v5 t$ z- q$ x; U3 q; Q3 y+ b8 G
我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga巴士,鐵路,生活  s& U; k" x" @7 n: @$ x; b% B2 l& l1 K: k5 D! o# F8 V6 M
都係時候要大改革一下..
* @, Q  A: y8 M) v
, x4 b  m6 D* R* m

, H, j2 J: \# [$ d之前講過的, 我唔再講la
) ?2 ~4 k" U% I( `' h- o# q  s7 x  ~3 C6 n
不過對於閣下多次在此對hkitalk 的價值觀/希望
; |0 h  i+ Y$ {: {5 j放寬的期望發表言論, 相信閣下自己都見到,
. C9 Z: `( l0 `- F  X6 d2 f在回應版友之中, 又有幾多人對閣下的意見係
& e% y, N& J0 H$ D0 ^. s& n. W表達支持?& l6 y- b6 |; H
3 u) X& ~+ l1 a# O
閣下上文用到2次"大家", 但不妨直言, 閣下對這
1 H; H$ D- v  i1 A: N6 \3 o' c+ S5 r/ Ehkitalk 的"大家", 又是否十分了解/接受呢?0 J4 T. c% i% ?9 A( J% Z
) P3 ~3 s" {/ e, ~# k; H8 y$ D
始終一個改革, 唔係只是"管理層"決定, 版友本身/ b8 W! q- g: R1 e3 |9 }9 p7 M
支持都是十分重要, 但如果在有關建議本身都未; o; W4 y6 w6 Q5 r
得到大部分版友的支持下, 其實又點可能要求
8 s. l4 M  d1 @# s6 A: s"管理層"推行有關"改革"?* q) `  ]( ~: ~% a- M/ A
, x& h# X0 I1 U; E1 t7 f2 t
唔怕再直d講, 每一次係z版討論緊其他野, 閣下好多6 G# r! ]2 Z4 Y% {
時就會無啦啦出文, 又講返"道德, 放寬, 改革"等問題, % R/ t' s3 C2 ~* j% b! z$ |) g7 z
但直言, 咁真係好難做...
* s# m  `- [: T+ d) V* j- D. u( [5 g1 }6 k% m+ n9 Y
不如改變一下, 閣下如果覺得邊條現行站規是過時/可以( r+ w* Z5 T6 ]- `* g; U
放寬, 其實可以逐條拎出黎開個新topic討論, 講下閣下4 F6 ?2 o; m% b+ Y( P% V8 _' L, j) U
實際的建議, 讓大家睇下如何可以切實放寬, 或放寬是
( V3 I2 i& T0 a' m3 f4 C否可行, 總好過閣下每次在這裡"旁敲側擊", 又好空泛# f9 l5 t7 I5 c' h; d/ ?% U
咁去講.....) G  z1 k) P# ^+ s3 z" \+ V

0 f3 F+ P( t8 e6 n! Ap.s. 至於閣下用到"墜落"一詞, 我反而會諗, 究竟係hkitalk
. ]. E6 i* T, {: q4 \墜落, 定香港上網風氣墜落呢......"墜落"係指d咩呢...值得深思....
5 m. K' n3 e* V1 i: _. Z! E3 @6 W
) \# f- N. ]1 W$ M4 K% j. L  ?[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-5 09:11 編輯 ]
3ASV196.KE7270
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-7 22:37

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表