原帖由 3ASV196 於 2010-3-5 08:51 發表 
之前講過的, 我唔再講la
不過對於閣下多次在此對hkitalk 的價值觀/希望
放寬的期望發表言論, 相信閣下自己都見到,
在回應版友之中, 又有幾多人對閣下的意見係
表達支持?
閣下上文用到2次"大家", 但不妨直言, ...
或者可能呢度既風氣較特別,定還是多年的洗禮,一般版友,無起事個陣係唔會點係Z版出聲,
就算出聲既都係個幾位常客。
我覺得,有d野唔駛講到出口,行動最實際,上唔上呢度,又唔係站方可決定既。
就算上黎,都唔等於覺得呢度乜都好啦。(有唔少版友其實都係邊鬧邊上)
如果該站友可以成功帶起一班平日唔出聲既人出下聲,或者大家都會有興趣慢慢傾。
hkitalk可能因為歷史既關係,所以有班捧場客。
而近年巴迷界開始有人抬頭,互聯網資訊流通,
唔少人係各大巴士forum有acc,多就唔會嫌多,
italk其實做左咁多年,係依家先得到多d甜頭。
但是,版友既質素亦衝擊緊呢度。
我覺得站方係要從兩者找平衡,須知手掌是肉,手背也是肉,其實對於一個管理者亦是大難題黎。 |
|
|
老屈型版友無好下場
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-3-5 09:17 發表 
其實最應該做既係增加透明度,
呢d野每次都係電郵既話,ipower同apower每次都係pm既話,
好容易引起上面板友所講,
有可能走漏眼/無故拖延/意見接受態度照舊/黑箱作業,
我個人覺得應該響Z度開個板係處理投訴,
而開文者 ...
其實直言, 我睇呢度, 都係第一次聽有pm "走漏眼"...@@
或者咁講, 公開我本人睇, 就唔覺得有問題gei, 但不要期望
公開左, 處理一定快好多/點樣, 因為實際處理始終要版主/站長
去做..
當然, 我地本身亦要睇返, 站長本身那一個方式處理較方便...
其實現時情況, e-mail/pm左, 如果無回應/無處理, 先係z版講,
本身都ok gei... |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-5 09:14 發表 
或者可能呢度既風氣較特別,定還是多年的洗禮,一般版友,無起事個陣係唔會點係Z版出聲,
就算出聲既都係個幾位常客。
我覺得,有d野唔駛講到出口,行動最實際,上唔上呢度,又唔係站方可決定既。
就算上黎,都唔等於覺得呢度乜都好 ...
其實以我所以知, 站方是有參考出面討論區情況, 如早年, 點解hkitalk 會大幅增大
討論範圍(A區), 其實就是睇到當年討論區的多元化.....而點解之後係主版面, 將B
區放最頂, 而A區放較低位置, 其實就係因為面對其他多元化討論區, 及睇返hkitalk
站友情況, hkitalk 要集中返去交通方面的專業討論....
我同意有關站友質素影響, 始終, 我唔認為一個討論區越多人越好, 反而更重要係
文章本身的質素....及有一定的合理人數.....而就hkitalk 而言, 現時仲係交通方面
較好的討論區, 版友出文數目等, 亦於可觀情況, 暫時未睇到有好大有關於需求的
問題... |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 5/3/2010 09:28 發表 
其實現時情況, e-mail/pm左, 如果無回應/無處理,
先係Z版講, 本身都ok gei...
如果無人睇住下站友講乜,任貼 Z 板好易失控,
尤其是有板務人員欠回應或處理失當的話,
好難期望站友可以自己控制反應。 |
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-3-5 10:22 發表 
如果無人睇住下站友講乜,任貼 Z 板好易失控,
尤其是有板務人員欠回應或處理失當的話,
好難期望站友可以自己控制反應。
其實個條rule未出之前,Z版任貼情況係咪好嚴重? |
|
|
老屈型版友無好下場
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-3-5 10:22 發表 
如果無人睇住下站友講乜,任貼 Z 板好易失控,
尤其是有板務人員欠回應或處理失當的話,
好難期望站友可以自己控制反應。
咁Z版有輪任版主, 嚴格黎講, 又唔會無人睇住gei..
其實現時都會出現一d Z版的站務爭執.... |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-3-5 10:22 發表 
如果無人睇住下站友講乜,任貼 Z 板好易失控,
尤其是有板務人員欠回應或處理失當的話,
好難期望站友可以自己控制反應。
(個人意見)
原則上不反對公開,唯一問題係可能對投訴人及被告雙方都不公平。
個人認為,as a concession(即係本來咁做都唔係幾好,但係單靠自律似乎行唔通),
應該訂立一套處理投訴程序,例如:
1. 站務人員收到投訴後,必須於72小時內回覆,讓投訴人知道投訴已被處理。最低限度「已閱」兩隻字,恐怕不會花太多時間。
2. 投訴表證不成立(例如昨日收到一個投訴,某篇文因為貼巴士總站照片,裏面沒有巴士照片,投訴人認為違反B3規則),應即時簡短回覆投訴不成立之原因。
話時話,B3板情況比較特別,我地幾個好可能應該傾下,收到投訴應該點處理。 |
|
|
|
|
|
|
|
既然有關板主講到話好多報告都屬於濫用,咁不如你話俾大家聽,
你收到既報告,有幾多對於你黎講係屬於濫用?
同埋以我記得,濫用報告功能都屬於犯板規之列,點解你又唔執法? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|