i2 板再跟進

本人承認在i1及i2板的文章確有錯漏或誤導之處，由於文章數量
7 Q  }1 b8 f# @! }太多，更新需時，為免不確的資料到他人做成影響，已通知板主及
2 Q! R. J& D' N: j# y2 c% A站長協助移除。
! ~% y' X4 E) ?" H) W! g, M
謝謝。

原帖由 eric278 於 2010-4-2 18:10 發表
本人承認在i1及i2板的文章確有錯漏或誤導之處，由於文章數量
太多，更新需時，為免不確的資料到他人做成影響，已通知板主及
站長協助移除。

+ ~7 d. ^3 f- {# u$ N9 s" L謝謝。 ...

問題係，一早好多人同你講過，你Ｄ文章好多都多有問題，
0 O" N5 p* {  Q& R2 U( A你理都唔理下。
+ O, X/ {( m. Y' I4 {) `, I. S今日仲可以連貼八篇，你的良知難道是現在才喚醒？
: s  y. c/ v0 `
強烈要求鎖掉i板，深入調查，不可作出刪文及改文行動。
admin35已經要求admin04作出交代，待交代完後才由板方儘早處理。
# r( R9 x" D, V7 J並且，你間接在本板宣傳自己的網頁，我覺得呢條罪無可能唔處理。
並有勞如果有人可以備份的可以備份，避免銷滅證據。

哈，話口未完Ｄ文章洗乾洗淨，唔知係邊個做嘅好事呢？
7 D) g9 F$ }- Z$ A2 F請各位能人調查邊個刪除i板，
2 y# i$ j' a- J3 Aitalk官場快又有人被革職查辦......

' A  P& p. g' _. ]1 k1 ?[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-2 18:50 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 16:59 發表

9 M! m( l1 u$ w# X) E首先，你係要求admin04做答覆，定係admin04連懷疑利益輸送的站長一齊出黎答覆？
* H2 H5 N1 j# q& m$ }  l我相信，稍有良知及判斷能力，都估到admin04無理由見自己個板咁多劣質文章充斥都視若無睹，
% {. |  j  o# v' \* T. T我地板友講到口水都乾都唔出黎澄清。我覺得情況一定唔 ...

; f0 A9 m. u- ?
+ c5 [! t) Z6 r0 R7 z唔好唔記得 eric278 都曾經擔任過小巴版的版主
" r+ }+ ^4 A- |! X
唔係某一次要從  admin group 中退下來的話
+ U) ]& J* ?, ?# U' r+ B( S! R可能宜家都仲係佢做緊

原帖由 cky 於 2010-4-2 18:54 發表

. ~' f/ E8 F0 ?+ T9 a! b- n7 Q5 Z7 `/ S$ ~
唔好唔記得 eric278 都曾經擔任過小巴版的版主
  z; C2 E# W! a% e! J& B
" j. O, Z" f  d/ t9 q+ b唔係某一次要從  admin group 中退下來的話
可能宜家都仲係佢做緊

! \2 W. \4 I* p1 V/ |我點會唔記得？
$ z6 ^5 w9 }* F1 A, P你亦都唔好忘記有人叫佢復辟架......不過又俾人推返落黎啫。

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 18:45 發表
4 s' _! w, T% [8 M" M: p. ~哈，話口未完Ｄ文章洗乾洗淨，唔知係邊個做嘅好事呢？
9 ]+ ]4 B6 p/ E. x3 P. R請各位能人調查邊個刪除i板，
italk官場快又有人被革職查辦......

我 20 分鐘之前上站, 已經見 i2 板的文全都被刪除
5 ]5 P7 [+ ^) R" T咁短時間能夠洗晒所有文?
3 o/ ^( G5 H: h# w- ~! O8 {8 U! R單單 i2a 板係放晒所有路線的文喎...
9 p! l6 w5 q) E0 g  l/ N5 L; I
& b3 q# n: y9 K7 Q而距離 Eric Lo 發上一篇文只有 20 分鐘
如果係如發文者所講, 要站長或板主砍文
咁短時間做到, 非板主或站長莫屬
3 h4 X* G- g- x+ z要不然就是發文者一早砍完文才說要站方協助
, A3 A+ O. u% W( L. A' E邊一個才是真相?

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 18:59 發表
  B. Y6 z3 P  A  o1 B/ a
我點會唔記得？
你亦都唔好忘記有人叫佢復辟架......不過又俾人推返落黎啫。

! r9 u! M2 R3 X; ], n, b7 e) {所以唔好話小部份站友 "小心眼"
只可以話有 d 利益輸送, 實在做得太明顯

$ K" R+ \, ~1 M( h6 N8 Z$ e) W對小巴運作熟識, 可以
1 d9 q7 d  L& a; {- c; O7 r' t但想令到其他站友認同其 "江湖" 地位
唔該由根本內容開始
而唔係一味靠發文多來定論的

原帖由 cky 於 2010-4-2 19:01 發表
* G' h( W" v1 F2 T- o9 d
9 M8 P* ?8 g2 N2 q# m) o
5 E; _4 |7 k$ R5 v* A. ~$ @我 20 分鐘之前上站, 已經見 i2 板的文全都被刪除
3 O' _9 @0 B2 w$ U7 O5 r咁短時間能夠洗晒所有文?
/ H7 f  @6 y$ q5 j" o單單 i2a 板係放晒所有路線的文喎...

: k7 [' O1 Z9 a# [4 ?/ J' O6 A% J7 ]& Y2 I而距離 Eric Lo 發上一篇文只有 20 分鐘
如果係如發文者所講, 要站長或板主砍文
咁短時間做到, 非 ...

好簡單啫，只要知道admin04有無查看admin35的短訊，
6 |% [, W! b/ n, D2 I就知道砍文的行為係邊個做啦。

p.s.給1005兄：你真係唔好對站方在B9板的回應有乜期望，從以上的小動作就知道。

如 8# 所言，本人僅曾發信至其私人戶口。
0 k* r# e! F( ~5 N* m, t: H" o
Z23 常任板主示

原帖由 admin35 於 2010-4-2 19:21 發表
, L& F8 \% x+ q1 D; N2 r+ t( V如 8# 所言，本人僅曾發信至其私人戶口。
! l- d+ m% R6 R* i6 T( C3 J
Z23 常任板主示

咁就真係呼之欲出。
執法者再不跟法例而行，比比皆是，大家之前講上樑不正下樑歪。
& C0 u: @. `1 y) p  ?3 a相信，有人可以永久得到法律的特權。
+ L4 P  c# q" W4 ]4 @有人死於貪贓枉法之下。
: N& o# l% O4 D7 F3 l0 m' j" f
/ ]" D: `! e7 E1 O! ]以後，唔知邊個可以宣傳自己網頁，被判坐板監。可以緩引這例，因為上頭係容許。
9 [# v" J  R4 Q% |! w, e唔該站長發聲明跟進1005兄的投訴，順便講埋i板刪文事件。

7 ?! s! ?  i% V+ m0 K- v0 i' L3 R[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-2 20:43 編輯 ]