i2 板再跟進

天網恢恢，疏而不漏：


其中我與cky覺得有問題的一篇

) {6 e. c+ B+ b# Q" J↑大家睇到宣傳自己網頁，還得站長批准

google都achieve左330以上個Record。全部我係用紅色的字根Search。
& J/ W9 X6 Z: V  b
7 I& o) D) D) g: S使唔使大家投票，認為
1. 其中文章有涉嫌誤導站友。（首相已經承認）
2. 宣傳自己網頁。（330篇文章 x 最少7天板監 = 2310天）
4 a1 q5 q- L: U因為案情嚴重應該加刑至30天一篇嘛......

[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-3 17:10 編輯 ]

原帖由 238X 於 2010-4-3 01:36 發表
- ^; C  ~0 E- ^網站不是政府，我們只是使用者，
不用把自由、生命也獻上的，
# [9 j+ b2 m* u% ~3 X. D說成這樣會不會極端了一點？

& Y* G/ m) R! t* R
; V0 c" U+ X6 Y7 H7 `你估大家都咁鐘意花時間去多管閒事咩?
大家提咁多意見
# T1 Y  x: g% o# o都係想個站好
$ s" b7 f8 L( b/ {& g3 @免費智囊呢 d 吃力不討好的工作
9 w) n. C8 i$ V: `  s9 |  \邊個咁傻肯去諗
還不好花點時間放在自己的事上
8 `1 Q# j; ^  F5 R
# S6 z6 c& l7 q( Q1 V但不是要完善系統
$ x2 Q' E& J+ _2 {% G反而用各種行政手段去收緊自己不喜歡的聲音
8 _8 r# S3 g. r請考慮一下最初設立站台的原因
# _  e# I# R2 B; q  z+ N* L係要凝聚一班有共同喜好的朋友
( q& @+ w$ c6 w" x/ C還是只想表現自己作為領導的心態

原帖由 KC3555 於 2010-4-3 16:48 發表
天網恢恢，疏而不漏：
/ g3 k+ P) X/ |( c0 N  x143699
143701
* F- R( \( ]. x: J1 @2 F其中我與cky覺得有問題的一篇
143702
  C, p$ l& y7 l" _' t↑大家睇到宣傳自己網頁，還得站長批准
143704
4 o& b9 O/ O- |% Cgoogle都achieve左330以上個Record。全部我係用紅色的字根Search。
143705
使唔使大家投票，認為
: E, D- ^" g7 E  [- M) {, }, D1.  ...

與其停過千日，不如永ban仲化算。

原帖由 cky 於 3/4/2010 19:43 發表

0 L7 I9 e( T& e# _* G# R$ ~你估大家都咁鐘意花時間去多管閒事咩?
大家提咁多意見
: W7 Z! \, ~. }/ v都係想個站好
免費智囊呢 d 吃力不討好的工作
邊個咁傻肯去諗
還不好花點時間放在自己的事上

  g1 r* a' a9 C+ k, K" E
老實說，很多人嘴裏這樣說，
但再看看他們批評起來的肉緊程度，
9 K3 ]  s' y, ~又好像和這不太一致。

) c3 k( Y% F2 j2 ]搞網站的人不能有領導的滿足，
3 `0 _+ m* W9 l是很偉大，甚至也很應該（確實有網站做到這樣），
! T, W. B, h& r# ?, V, {  [: ~9 O但這對設立網站的人未必很公平，始終大家都是人。

請問（I版）是什麼的一個版?
( J! N" D, f$ ^6 S0 R4 s為何我找不到??

[ 本帖最後由 樂天一派 於 2010-4-3 22:26 編輯 ]

請自行往回文 #21 參閱答案。

原帖由 kay 於 2010-4-3 19:44 發表

% j+ |' n' e; k6 ?, z) e與其停過千日，不如永ban仲化算。

你認為慈禧太后會忍心嗎？仲係要自己縱容喎。

「三信危機」是也。

原帖由 edhong 於 2010-4-3 23:22 發表
雖然我感覺 admin04 只係菜鳥
' `) i- J" \; k; u對事件並不知情
但看到以下回應 :
本人曾在分板投入服務後向站長查詢，
- j, |: X" W$ K( }$ X0 C但獲悉不用理會 (沒有問題)，
: o% W7 [& b1 R' A3 z5 R所以沒有作出任何行動。
# t# O2 _3 e' n3 X0 ]( a就想到一些問題 ...
較早前頭像專員 admin28 忽然強力打擊
" ^2 {% E1 X+ q- p/ h於 ...

下面文字有少許斟酌：
/ {9 F7 i- z0 ]$ K# K6 E1 c不是想誰離開本站，而是想終身保護誰在本站享有特權。