評分附例修訂 (03/04/2010)

評分專員不是提及站長不會參與板務運作的嗎?
我倒以為評分專員打算收例
係依你對板內的判斷而制定的
最多是把打算修例的地方知會站長而已

宜家就走出黎話站長要求將 Z23 板剔出可評分板面外
咁即係帶出站長鐘意幾時管
落個聖旨就得
唔想搞的, 就來玩 "不予理會" 加 "保持沉默"

難怪個別板務人員可以有樣可學樣

原帖由 cky 於 2010-4-3 19:50 發表
評分專員不是提及站長不會參與板務運作的嗎?
我倒以為評分專員打算收例
係依你對板內的判斷而制定的
最多是把打算修例的地方知會站長而已

宜家就走出黎話站長要求將 Z23 板剔出可評分板面外
咁即係帶出站長鐘意幾時 ...

站長唔會參與板務運作
其實應該係站長唔會用佢個戶口參與板務運作
落聖旨呢d機密野, 冇人講出去, 鬼知咩
不過o岩o岩有 admin 爆o左出離, 想改文就快手喇, 咪比咁多人睇到

話時話, 呢度幾時會加多幾條站規
叫做咩「尋釁滋事罪」, 「顛覆政權罪」, 「洩露機密罪」?
管理下 Z23 咁不良o既版風

Original posted by ben2004 at 2010-4-3 20:42


站長唔會參與板務運作
其實應該係站長唔會用佢個戶口參與板務運作
落聖旨呢d機密野, 冇人講出去, 鬼知咩
不過o岩o岩有 admin 爆o左出離, 想改文就快手喇, 咪比咁多人睇到

話時話, 呢度幾時會加 ...

出左禁令又唔改系統設定
又要黎一場假咨詢
Admin 大大係得既

[ Last edited by SS8 at 2010-4-3 20:53 ]

這只是因為本人主動把修訂後的附例交給他看而已。
站長沒有主動要求本人做過甚麼，
本人所做的也並無基於站長
（或者你們所說的「愛將們」）的考量出發。

再說一次，本人只是讓大家抒發己見，
並無諮詢，所以不存在真假的問題。

不過，如果站長對附例提出很多異議，
即使修改不多，本人也會將其諮詢站友。

原帖由 admin35 於 2010-4-3 21:20 發表
這只是因為本人主動把修訂後的附例交給他看而已。
站長沒有主動要求本人做過甚麼，
本人所做的也並無基於站長
（或者你們所說的「愛將們」）的考量出發。

再說一次，本人只是讓大家抒發己見，
並無諮詢，所以不存在真假的問題。 ...

如果6 w& B0 o/ z( o' |站長「沒有主動要求」
你對修例o既決定又「無基於站長」
咁何來係「站長o既意思」?

如果「站長沒有主動要求」, 不過好被動咁你問佢答
咁站長又算唔算「參於版務運作」呢 ?
被動唔等於冇參與喎
人地叫你去打劫, 你應承佢一齊去, 咁算唔算「冇參與打劫」?

從邏輯上你呢兩兩篇文章已經係矛盾

另外唔知你今次修例, 幾時有「諮詢站友」呢 ?

原帖由 ben2004 於 2010-4-3 21:29 發表


如果6 w& B0 o/ z( o' |站長「沒有主動要求」
你對修例o既決定又「無基於站長」
咁何來係「站長o既意思」?

如果「站長沒有主動要求」, 不過好被動咁你問佢答
咁站長又算唔算「參於版務運作」呢 ?
被動唔等於冇參 ...

咁講，除左Z23版應唔應該禁止評分之外，整體黎講都無咩大改。

我自己就覺得，站長點都有佢自己最終決定權，雖然佢話自己唔會處理日常事務，但唔等於將最終決定權都送埋出去掛(以處事手法而言)

那我再重複一次吧。

本人這次修改完全是自己的意思，
只有 Z23 這一建議是本人把附例交給站長後，
由站長提出，並附出理據。
這個理據已經在之前提到。

如果站長對新附例提出的意見與本人分歧太大，
那麼本人就會諮詢站友。

今次這個條件沒有發生，就這麼簡單。

[ 本帖最後由 admin35 於 2010-4-3 21:41 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2010-4-3 22:18 發表


簡單的說,    閣下贊同站長這個站長認為適當的意見同理據

如果一個人在無得選擇底下，明知不可為而為之，我覺得背後總會有點兒受到壓逼。
大家參詳完B9板，I板的事情，加埋呢件評分附例，無獨有偶，顯示左站方的明顯意圖。
大家明白Z23板站方可以毫不受理，就算我地輿論有幾大壓力，佢都可以大被蓋過頭，當無事發生。

事實上，今次目的係站方企圖掩耳盜鈴，打壓以評分為撥火的輿論，企圖粉飾太平，
老實講，我地每一個人都睇到發生Ｄ乜野事，唔好咁天真以為小動作可以掩飾真相。
好多站友都有良知，將近來所有事情合併來看，大家都係對事唔對人，
只係有Ｄ人做野太核突，自己捉哂蟲，然後搵Ｄ眼中釘admin及正直admin黎孭鑊。

歷史上衰亡的君主都有如此通病，回頭是岸呀施主。