找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

評分附例修訂 (03/04/2010)

[複製鏈接]
KC3555 發表於 2010-4-6 12:56 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 07:53 發表
. K/ x( u/ _: q8 D( k* @. p/ q
2 t5 w0 g9 q- @4 ]' p8 F. ^# o- m
7 H& i' O  M5 j" J) B* M其實好多謝你正指出問題的重點...承認了係鬧...
' O7 K/ g5 Y: _$ O0 M/ ^2 q% c. j. ?; Y+ Z8 Y8 e/ I+ N' d
一直都認為, 俾意見想個站好, 當然無問題, 但問題就  ?: A5 T1 R) u9 _% P5 u
係俾意見的態度了...6 H5 v' B0 ^7 F/ L. A- P0 [

" b2 a8 Y. F. V* n4 _  c正是我上文的重點....."我只是希望大家表達意見同時, 2 |8 U! L5 {8 d9 [' b
可以理性一點, 尊重返一d既定的事 ...

9 n2 Q" O) A+ l- h) O哈,你都真係幾好笑喎。
, X* _+ U# b; l0 w1 ?  }如果你用官員口氣,話每一件事都視為獨立事件黎睇。就真係無事。
& V; g# G! |4 T6 a但你唔可以排除我地用事件串聯的眼光去睇,只係見到變本加厲。
5 y$ z7 S, p  L7 X  V, Y- u態度係你自己主觀的睇法,一連串的行為,都涉嫌係同一人之行為。$ q3 u- |. l, T; P% G
見你係板務人員知你有委屈我明白你回文有一定的將就。! X6 [9 ~. c$ I
好老實,有人同我講,你使乜同呢D無謂人嘈,因為呢種人死性係咁無得改。) j) M1 R0 m& S9 s- U
無論板友,無論識我同佢的非巴士迷朋友都係咁講。  a: i- N5 i; \" o; a
我話俾你地知,我識站長有二十幾年。
: P: A% Y; T0 _4 n/ }如果我當佢係一個朋友,我知道佢行為有偏差,就一定要有管教。
& A$ _; ?9 b# u: W, N無人想一個人一錯再錯。仲要同人講大話去逃避現實。! q  f: a% h9 I' i- n% {
總之,我覺得比喻完全合適,仲有用的管教方法係合宜。+ a+ o) S% g4 [7 l; h
我之前同你講我自己用的比喻係相當正確,係閣下自己諗得太遠妄下定義。: d* R2 w& D* J3 ^6 ~
" `( D3 o/ d) U" X5 w
至於理性同非理性,只係在乎某些觀點與角度。
% w& A" p5 c# Q+ ~( A: W你用你的出法點話我唔理性,fine,係你自己知D唔知D,我唔同你爭論。* f% S1 _* n8 e) W
只係我知的東西比你地多,及知道一些你地睇唔到的一邊。- t1 ?% B  z/ p  ~0 A$ b/ i
但你地亦會睇到另一邊的東西,我唔會排除。9 F! c3 V2 t" \/ J' n+ s8 F* l3 Y. j+ ~+ j
9 R4 Y4 x. B3 c+ r. J* @& |' R
調轉頭,你做人地朋友或者你識一個人,知道佢做錯事,你可以選擇袖手旁觀,; ~' U3 ?7 G% `( {* o& n0 E
我同意你咁講,合則來不合則去,我一早都係咁同人講。- b" T' j: X" h4 P$ \8 e( K  p
還有,更要點出一樣野,在一個雙重標準的環境下,沒有一個人可以獨善其身。
2 A! r; P/ H4 m) z+ X& S當你可能損害左對方的利益,你會由既得利益者變為被剝削者,, g' [) l% J* t& c9 a
所以公平公正係維持人與人之間關係的一個基本原素,持守得唔好,係盛轉衰的一個關鍵。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

3ASV196 發表於 2010-4-6 18:06 | 顯示全部樓層
原帖由 KC3555 於 2010-4-6 12:56 發表 ) _) f8 d3 _1 b9 j- l& c

6 ?; u, r% ~* b% B9 D9 {哈,你都真係幾好笑喎。1 e  k$ t+ j- r2 `+ ^& U
如果你用官員口氣,話每一件事都視為獨立事件黎睇。就真係無事。
8 q- `" K/ \6 \0 b8 f但你唔可以排除我地用事件串聯的眼光去睇,只係見到變本加厲。
, k( A0 \% y% |# N態度係你自己主觀的睇法,一連串的行為,都涉嫌係同一人之行為。
% j7 y9 b1 L/ E& n見你 ...

; A/ \! l  }# K$ b5 s8 B
) J1 E# f1 Y1 ?4 c6 U) \: b- K! C其實我並無打算要同你有共識, 我亦唔知原來我咁好笑, " R  H8 ]! I8 |/ u( t, D2 b! g) [
以上只是以我個人身份去睇到呢d事, 而我講的當然) n, J4 l9 T5 x& b) J$ I, X' P! L
係我主觀睇法
/ |( K9 H7 ]  Z& O9 P; ]9 T
& y, U. J4 m  V0 Z* v  O- C至於你d 個人背景, 或站長的個人背景, 我唔知, 亦無  z* l/ _9 q2 o1 P0 x, C8 a) O
興趣知, 也唔打算知, 我亦無法證實任何野, 所以唔會
$ S* u6 V4 P+ l: Z評論
5 @- P- x5 S% C% j& h; f- ^! f! I; V# H1 C# S: ]' S
而講返, 呢度係一個公開的討論區版務區, 並唔係一個+ ^& D; g' i/ l6 O. t
私人朋友"管教"區, 我真唔明點解你要係度講自己/他人* A% s- r# ]% V+ U5 C: r
的私人事, 你點"管教"你朋友本身亦唔關我事; G0 N9 T5 r4 U% q: }0 H

$ _. m2 m- }) D- K& lp.s. 如果一個朋友有問題, 我就會私下直接同佢講, 而
- }$ e# z( z3 w* F唔會係公開而不合適場合係咁講la) H0 z. b) I2 k" @

. i8 a  Y% }) w$ N8 \5 ]1 D[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-4-6 18:18 編輯 ]
3ASV196.KE7270
回復

使用道具 舉報

KC3555 發表於 2010-4-6 18:18 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 18:06 發表
1 z0 Y4 k) f7 o' n
, r" v8 r" e  Q  ~$ q
/ Y0 s* h1 G3 c+ e3 h* S4 s其實我並無打算要同你有共識, 我亦唔知原來我咁笑,   o/ U: p2 K- M* X% d! }
以上只是以我個人身份去睇到呢d事, 而我講的當然
- G4 N5 I5 J# S. w7 x6 C係我主觀睇法
: K7 U2 ?+ q# k$ v* B4 f2 u
. ?% F' [. C' L) N9 a4 t至於你d 個人背景, 或站長的個人背景, 我唔知, 亦無7 \8 v8 r  u% b
興趣知, 也唔打算知, 我亦無法證實任何野,  ...

+ d' w2 e- a: K# M& D+ ?) t至少,我認為涉及大眾利益,我認為唔應該在私人信息度講。) W! e, I/ G8 _' Q

/ _, u) I  ]3 [& O3 v) j% A而且,無人話要你同我有共識,而你主觀的睇法我尊重。
  w; H9 E' a9 E# `% I只係我再講,你主觀睇一D野同我睇到的東西係有分別。
1 ^" K  P. H! h/ Z, o9 t" g5 y. g) z9 A, a4 _. n6 _8 b
我只係講好笑的,就係大家睇到的東西唔同,咁你講之前一堆野根本係無得比較,
# l- p2 B) t0 A所以你主觀睇野話我比喻有偏頗記住係你主觀的觀點。
. K3 w8 k: p, ~# C& S/ Z, G! t$ k  [7 l! l6 T8 d
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-6 18:29 編輯 ]
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
回復

使用道具 舉報

3ASV196 發表於 2010-4-6 18:21 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 KC3555 於 2010-4-6 18:18 發表 * @) ^; D$ q' D% @
1 t9 @# a% y2 g
至少,我認為涉及大眾利益,我認為唔應該在私人信息度講。

% ^& i/ _! g! j9 K3 o$ o; Y: u6 m  ~
1 a2 \$ ]) w" {呢個係你選擇, 我阻止唔到, 不過本身我就見唔到對解決個"問題", $ X% A: O! l+ I' R6 Y, O9 B
有咩正面幫助
3ASV196.KE7270
回復

使用道具 舉報

KC3555 發表於 2010-4-6 18:30 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 18:21 發表 / U' j$ [" C/ D: g

4 z+ w7 k! {2 D
' e- o2 c. v: B, e呢個係你選擇, 我阻止唔到, 不過本身我就見唔到對解決個"問題", * ]7 P# x& [1 [3 j" M0 B" i
有咩正面幫助

& {  R, q5 r2 Y9 I+ m4 P( u2 z! Z& C/ k% N根本對一些頑梗的人,用正常的方法係無助解決問題。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
回復

使用道具 舉報

cky 發表於 2010-4-7 18:12 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 18:21 發表 [url=http://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&pid=1883877&ptid=499755]/url]
% {4 d% u! q  h, z8 G3 x
' G8 R# J1 v3 L) l: S8 |3 u; ^7 b9 ?" C. [/ J( ^4 S; }& o
呢個係你選擇, 我阻止唔到, 不過本身我就見唔到對解決個"問題", 7 M$ f. a, P/ n1 T& l
有咩正面幫助

) y9 Y8 R6 E% r3 X# J3 L1 `  q& G  b5 c0 E% |8 K& i' D
站方都唔認為呢個係問題時
& F! c# c. Q  R3 @$ g$ D仲會有心機同你諗點解決?
6 r; l. L: G+ C& |/ u2 o最好就係大家聽聽話話0 J! N2 A$ C* E" l
上頭叫做咁你地唔好反抗咪叫做解決左?2 n7 a4 a9 M# Y" w* [# m1 ~
) t8 [7 c, m; n5 R4 \4 e3 r
再唔係, 咪縱容多一兩個好似 GK2671 呢類打手, a) |. u5 N3 k% j
整 D 粗口私人短訊出來諗住恐嚇下再發文的站友
# A8 K* G7 d+ V/ {4 {: k) Y% m" P反正都管唔到
4 f# X$ C9 X' ]3 D6 D. b等條 thread 冇人再講自自動動上左鎖, _# K1 F/ q" ?
又過一關, 係咪就係佢認為 "解決左問題"?: s" [  {8 r' Y; `0 M# r/ s2 y
  x. B2 z& l6 i  }& `
站方同埋幾位解畫的站務人員
9 l7 j: J* n. x5 C$ D0 Y+ k$ u! D除左重申番已定的立場外
% c" Z* a4 N. V5 x; `- l都冇乜其他實際行動可以回應到站友擔心的疑慮
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-7 22:52

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表