R1 板主題 503014 判決事宜

見到呢個話題, 只是想講下, 依家d人係唔係真
( k3 m( M/ u: B. B' d係詞窮得咁緊要, 唔加d 無謂的字, 都表達唔
到自己的意思呢...

係唔係用下呢d 字, 就代表"前衛"呢...
/ [( U2 M( Z9 y0 f其實我只是覺得幼稚...

即諗返下, 返工返學, 又會唔會寫野用呢d字?
呢d字又形容緊係d咩? 點解要用一d唔尊重自己
; Z5 M& J, ?8 y* q8 i+ H% \* W% Y及他人的說話? 是否滿口講d性器官, 就係開放,
4 R0 F1 ]& D& k1 u前衛? 不接受, 就是守舊....

' C; Z+ _' D( A5 i" B如果係, 我寧願守舊, 起碼我知道咩係尊重

有d人, 自己講完, 仲理直氣壯咁講出黎話返人轉頭,
真係只可以講句, 呢d人, 連個醜字都唔識..

9 K  w& ?8 g- x# Q2 v( }5 M8 ep.s., 我唔係講緊版規問題, 只不過真係唔明d人
無啦啦都要講呢d字, 覺得有d 可笑, 個人意見..
講緊係好多網民的情況, 切勿對號入坐...
* t5 ?" ~3 l3 @
* X6 |' _! g. Q4 E( e  k[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-4-18 01:02 編輯 ]

語言的世界, 有好多字唔駛加助語詞
+ L/ \- I  }/ k) `/ u威力比起呢一大堆助語詞更厲害
所以玩辯論的人
你見到一個 "另類" 助語詞都唔講
: j+ i% {8 B" {
% Q. G1 j. i/ M7 n0 ]1 W我寧願要串
都唔要講講下加埋晒唔等駛 (或者本身有更好的字去代替) 的用字
然後就講埋甚麼思想守舊, 唔接受 "主流" 網絡文化之類

5 b2 W9 V& s4 a3 I呢個係關乎個人品格的問題
$ c4 M4 e4 @( M, S而唔係接唔接受到 "新思維" 的問題

好遺憾
R1篇文果位版友講俗語都被停版 (又係30日)
* t$ J2 f& Q2 K1 L5 Z& q$ eitalk真可悲

【個人意見】
& r' I0 o" x! x. J) @0 o
! y. ]7 w; Y$ c呢個唔同喎，今次直情有人係呢個主題同佢講，
佢都唔改，其實可以當係公民抗命。

) X7 ~' K$ C4 \' ^" M0 Z5 N, }1 J但都睇得出板主執行板規實在太過一刀切。

9 e9 P) p# S+ u( G' c如果你要鬧可悲，應該第一篇回應就鬧；
但講真，講到咁，我會有少少覺得你唔尊重呢度，
雖然你有理想、有執着，我覺得係好事，
- \5 V* _0 y4 l, u4 j  V但如果我係你，真係無謂哂心機啦
$ Q, C6 N3 Q7 T; E/ Q3 k, @
[ 本帖最後由 238X 於 2010-4-19 12:03 編輯 ]

原帖由 AL_71 於 2010-4-19 09:33 發表
" N& o9 k8 s( [7 K8 ~% u) d2 Q好遺憾
, r! D1 z+ R2 B* k, Y/ Q* \# s' o& D3 M& {R1篇文果位版友講俗語都被停版 (又係30日)
' t) U+ {5 I0 L- b& Witalk真可悲

仲有上訴機制，如果當事人不服，可以就裁決/刑期上訴，
呢個都係要睇當事人肯唔肯。

我覺得樂仔係專登挑釁我師兄,想我師兄停佢版....