admin75憑甚麼話人灌水(站長曾承諾27號前處理上訴和投訴,但冇

原帖由 3ASV196 於 2011-1-27 17:11 發表


其實
第一, 唔駛如果, 更加唔駛換個角色, 我本身都係會員

第二, 如果閣下有留意我係Z23版貼文, 都知道我有o個句講o個句,
無論版友, admin, 甚至站方, 如果我唔同意, 我一樣會批評....

第三, 我重點一向都係"事 ...

做左五年 CD ROM,我的確有留意
閣下確算係一個比較公正嚴明, 講道理的版主

但每件事都需要獨立處理
咁多板友 o係到講咁多野
都係覺得站方果邊永禁, 呢度唔交代判決問題好奇怪
好想站方解釋一下
等事情明白 je

我同意要建立板主、板友間互信確係好難
尤其今次事件見到
連解釋一個受板友質疑的判決都咁難
互相自然不容易建立

都係果句，如果站方一早有為呢次判決作出解釋，就唔會引起板友猜測

不過，見有發言既兩個 admin 都避談 admin75 問題判決石沉大海一事
（呢個正正係板友質疑果邊永禁的導火線）
我自己都明白你地可能有難言之隱

[ 本帖最後由 kks 於 2011-1-27 17:22 編輯 ]

原帖由 kks 於 2011-1-27 17:20 發表


做左五年 CD ROM,我的確有留意
閣下確算係一個比較公正嚴明, 講道理的版主

但每件事都需要獨立處理
咁多板友 o係到講咁多野
都係覺得站方果邊永禁, 呢度唔交代判決問題好奇怪
好想站方解釋一下
等事情明白 je

我 ...

我自己認為問題判決、分身處理係independent

再細分
問題判決同admin75有關，分身停版就係站長決定

正如我係委員會召集人，其他admin又能否代我發聲?

其實我唔太認為chickentong站友永停會為呢單野火上加油，不過我今朝見到通告，都預左有人扣埋一齊講。

仲有，唔差在講埋，Z23逢農曆新年都會暫停服務，今年唔知又係咪咁做，大家到時又會唔會話站方扼殺討論空間?

我會認同問題判決要繼續跟進，但疑慮上問題，兩個版務既各自decision，有疑慮都係兩個版務之間關係。
但實在講，大家都唔知情，而且篤分身投訴人保密，話特事特辦，我唔知成效幾大

[ 本帖最後由 kay 於 2011-1-27 17:39 編輯 ]

原帖由 kay 於 2011-1-27 17:31 發表

我自己認為問題判決、分身處理係independent

再細分
問題判決同admin75有關，分身停版就係站長決定

正如我係委員會召集人，其他admin又能否代我發聲?

其實我唔太認為chickentong站友永停會為呢單野火上加油，不過我今 ...

以往有問題判決板主拒絕回應
而 Z23 版有爭議
站長就會處理爭議

但今次站長冇咁做, 但又去左第二度永禁人

當你期待緊站長出黎「主持公道」,
點解站長做左個咁既動作,呢度又唔理
作為板友覺得疑惑好正常
(再次強調:本人並無批評站長對分身判決之合法性)

都係果句
板主唔明白板友點樣會咁諗, 板友又唔明白板主之間做過咩野討論

[ 本帖最後由 kks 於 2011-1-27 17:53 編輯 ]

原帖由 kks 於 2011-1-27 15:57 發表


冇錯，幾件事既發生實在太巧合
至於真係純屬巧合定係另有內情
真係要局內人問自己先知

當然如果真係只係巧合
站方不妨為成件事向板友詳述一下
這樣對站方及板友都有好處...

其實早在幾版前講o既野，一直都被忽略，結果就甚麼字眼同誰編誰導等問題走得開了，睇怕我亦都係太過在意啦....

但，我諗多呢度數會員正正就係一直等緊你所指「admin75 的判決」o既少少回應，希望站長或者相關admin 處理完分身問題之後，都回應一下，話晒分身同今次判決都係兩回事

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2011-1-27 22:54 編輯 ]

原帖由 kay 於 2011-1-27 17:31 發表
其實我唔太認為chickentong站友永停會為呢單野火上加油，不過我今朝見到通告，都預左有人扣埋一齊講。

仲有，唔差在講埋，Z23逢農曆新年都會暫停服務，今年唔知又係咪咁做，大家到時又會唔會話站方扼殺討論空間?

的的確確分身同判決問題係兩碼子事，我都非常認同，亦都覺得將分身永停拉到封殺聲音係非常奇怪o既講法

但少少個人諗法，站長處理分身問題同時，係唔係應該都會知道呢度有相關文章待處理呢...? 我諗如果站方話完全唔知的話，應該會引黎更加多o既討論
咁佢處理得分身，其實都應該盡快解釋埋呢件事...希望站方盡快作一個少少解釋，解釋得唔得會員接受一回事，但起碼都俾到會員一個回應...

致於Kay 兄你講到農曆新年暫停服務o既問題，當然都係與此無關啦，不過如果要拖到o個時都未有任何admin 解釋下版友疑慮的話，我諗到時就算唔應該拉埋扼殺討論空間黎講，都應該為呢個問題遲遲處於無回應狀態感到悲哀

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2011-1-27 21:47 編輯 ]

原帖由 VA54-HN8897 於 2011-1-27 21:33 發表

其實早在幾版前講o既野，一直都被忽略，結果就甚麼字眼同誰編誰導等問題走得開了，睇怕我亦都係太過在意啦....

依家受到人有深表同情，我諗都可以安慰少少
但，我諗多呢度數會員正正就係一直等緊你所指「R1 版的言論是否恰當 ...

「R1 版的言論是否恰當」，admin75 早已有初步定論啦，其實無甚值得爭論
大家針斟的，只是 admin75 用你所提及的「但字神功」，判決是否恰當、公平公正罷了

原帖由 kks 於 2011-1-27 21:50 發表

「R1 版的言論是否恰當」，admin75 早已有初步定論啦，其實無甚值得爭論
大家針斟的，只是 admin75 用你所提及的「但字神功」，判決是否恰當、公平公正罷了 ...

oops.. quote 你個reply 時copy 錯後面o個句....
冇錯，應該係針斟 「admin75 的判決」先arm，而唔係「R1 版的言論是否恰當」，謝提醒...

原帖由 kks 於 2011-1-27 17:38 發表

板主唔明白板友點樣會咁諗, 板友又唔明白板主之間做過咩野討論

其實正是我想講返, 就是大家唔好睇到版主/站方之間是有好多秘密討論,
去討論點樣打壓聲音等, 如今次站長處理分身, 直言, 真係你知咁多我知
咁多, 我都係見到通告, 先知站長為分身作出行動, 我亦無同站長聯絡過...

至於admin75今次判決問題, 我的確暫時為止是少, 甚至無提及....或者現
在我講下...直言, 點解站長無回應我亦是唔知....當然, 我亦無可能去話叫
站長回應, 始終admin是否回應, 是個別的決定.....但閣下都已留意到, 我
是沒有反對大家對admin75判決(有關罵戰)的批評...我只是唔想大家將問
題帶到去無關的分身問題....將問題擴大...

其實直d講, 這事上個人意見, 我是矛盾的, 我會覺得大家對admin75的批評
不是無理, 有d位我都唔贊同admin75的判詞(尤其一d字眼/理由), 但同時我
亦一定程度明白點解admin75咁判.....及仍然希望俾d機會一位較新的admin,
或者事件上, 其實我睇到admin/站友都有其苦處....這正是你講雙方關係/互信
的考慮....所以我選擇唔點出聲 (並唔係受壓力而有難言之隱, 當然, 有d野,
我真係唔方便講, 就唔會講, 但亦唔係受壓而唔講)

回應返有關站友/admin雙方關係/互信, 其實有邊位admin唔想自己同站友關係
好, 但面對唔同問題, 唔同關係, 要作出一個一般人都認同的決定係好難....雖然
觀乎admin75表現唔係咁理想, 但我自己從好多方面睇到, 最少佢唔似某一admin,
真係以權謀私,公報私仇的人, 而佢判詞, 不論我地是否同意, 最少亦已詳細表達
左佢認為正確的原因/理由(唔係得一句)

我本身十分尊重各站友表達的自由, 亦唔係唔明白點解站友咁諗, 我未做admin
之前, 都一樣有作出過類似言論, 要求多d溝通之類, 所以我做左admin後都仍然
經常係呢度出文, 亦希望多d溝通, 盡量去做站務回應, 所以我唔會反對大家表達
不滿, 不過正如之前我講, 我希望d 批評, 都係有理據, 係事實的批評, 如果都無咁
o既事, 就輕易講出黎/去估, 作到大晒, 不但令有關批評無說服力, 令本討論失色/
偏離原意, 亦是影響互信關係, 站友面對不當判決會不愉快, admin面對不當批評,
感覺被屈, 同樣不好受, 為何唔針對返原本切實的問題, 去就有關罵戰判決問題討
論呢?

當然, 我個人希望這事有較好的解決...

原帖由 3ASV196 於 2011-1-28 08:47 發表


其實正是我想講返, 就是大家唔好睇到版主/站方之間是有好多秘密討論,
去討論點樣打壓聲音等, 如今次站長處理分身, 直言, 真係你知咁多我知
咁多, 我都係見到通告, 先知站長為分身作出行動, 我亦無同站長聯絡過... ...

站長個邊...我覺得站長佢係有最高決定權，但佢亦有權唔行使呢個right

雖然特事特辦有佢好處，但係都要顧下個上訴委員會...

雖然有關判決已經發出，但各板友仍然可以繼續討論，
唯須在不離題及溫和氣氛下進行，請各板友注意，否則當離題罵戰作出適當處分。

Z23 輪任板主 admin65