找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

對 apower 只可以+1 / -1 的意見

[複製鏈接]
alex93 發表於 2011-3-20 17:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


                                    Advertisement

以往可以對 B3 版相片的罕有情況 / 拍攝技巧等作出不同程度的加分
) v  R" _; ]5 j# C5 x
: W# |0 W& h' x/ tapower +1 至 +5' A& k# J' X  @4 a" K# ^
! U2 O' F0 [9 g3 d
可是現時只可以 一係唔加, 一係 +1, 本人希望可以盡快回復以往的評分制度
; u( O. p3 k+ r
: X* F: }1 ~/ N/ y# v/ q) [. ]以便反映相片的質素- z8 f, c3 ?5 q3 r6 D& p
- w* k9 g* {; w3 |4 U3 F9 ]6 s7 F
(請版務人士把貼文移往 Z23, 如有不便, 敬請原諒)4 o2 ~1 R; k1 D; ^' O2 t* A

4 \% i2 J" U( A6 d* K& n4 C[ 本帖最後由 alex93 於 2011-3-20 22:12 編輯 ]
熱狗不要走 >_<

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

hkaiw 發表於 2011-3-20 17:57 | 顯示全部樓層
另外如B3分板的徵相文章,板主日後將不能對貼文者加 I-Power 嗎?
喵...
回復

使用道具 舉報

edhong 發表於 2011-3-20 18:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回復

使用道具 舉報

hkaiw 發表於 2011-3-20 18:58 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 edhong 於 2011-3-20 18:10 發表
( U" U4 t0 m; `9 r+ J板主仍舊可以無限制加 / 減分

9 `, s' o  N' ~; k2 Z4 r所以這次改動至少防止「雙重負評分」。
喵...
回復

使用道具 舉報

admin79 發表於 2011-3-20 19:13 | 顯示全部樓層
delete
站務文章
回復

使用道具 舉報

edhong 發表於 2011-3-20 19:14 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回復

使用道具 舉報

3asv6 發表於 2011-3-20 19:26 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 edhong 於 2011-3-20 19:14 發表- Z* g8 ~- i) j3 `  i$ ]
! W( S+ @, z" R* y% j4 Y6 ^
什麼係「雙重負評分」
! r7 p9 b; O3 {6 `& q

! Q+ D9 `! V3 b; g( x, T  k同時扣a-power,i-power.現時只有a-power可以扣.
未影:V6B: 4架
回復

使用道具 舉報

Quanta 發表於 2011-3-20 19:51 | 顯示全部樓層
只係得 +1/-1 仲無得投訴,+ n0 l$ c+ L/ B$ f! n- Z: ~% b  P
咁樣的評分制度, 我覺得不如取消站友評分功能好過
* E: ~8 b) i" N1 R4 M7 E有無有一定公信力同肯付出時間的資深站友,4 F/ H- _. i5 B1 _+ Z
可以做返評分管理專員?
回復

使用道具 舉報

kp3011 發表於 2011-3-21 01:21 | 顯示全部樓層
因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢
回復

使用道具 舉報

3ASV196 發表於 2011-3-21 08:34 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 kp3011 於 2011-3-21 01:21 發表
' o: }8 R; O6 k7 I* n因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢

" ]! V5 T! ?/ U# V: `9 X) W+ p' x, C1 z8 }4 Y1 O  C
以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)( P# [! W. H% `# u

- e# g- a& _' |% y5 R/ p0 U事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區
  [( `: R2 J0 `# ^5 s  _$ h: J必須, 後者則不是...
; T  @, l5 ?  c
- [! n/ h. b" R- w而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但其實好耐之前8 V4 d% p  n1 W- Y4 b6 r5 @/ y
我都係Z版講過, 評分制需要簡化, 因為越來越複雜, 只會不斷增加admin工作量, 附例$ r! [7 M- u) Z$ D
越來越多, 站友亦好難用評分, 好似你會見到增值功能管理委員會的工作量, 根本唔3 H- W( }7 {" [
可能長久追case, 即使再換admin都是一樣(之前一admin判決case, 又俾人話有問題)
: d. N/ a4 R; D: Z6 |  ^
' x' ~. r1 s: ~: x1 b( f% s所以今次有admin辭職而改變, 只是導火線, 真正改變原因是制度本身的確存在根本問題, ! }; q$ o  J0 r: x3 p" h
難於長久運作..所以我本身是讚同今次改變.
  m8 ]+ G+ Y0 G+ x7 ?
+ k7 g, Y! C  S% |) y當然, 我覺得有站友如果有更好建議, 都可以提出討論
  \5 p5 z; B( Y6 f& F
- `; N& F9 u- vp.s. 已報告N版版主, 本文錯版
3ASV196.KE7270
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-7 16:09

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表