對 apower 只可以+1 / -1 的意見
[複製鏈接]
|
原帖由 3ASV196 於 2011-3-21 08:34 發表 
; n- j; B8 {' T+ D# C附例hkitalk.net/ d+ K9 P" U. ^+ z" l3 a) Z& [: t越來越多
& |" T: a$ Z3 r* ^. D* h" u: L$ a" T: Y1 @% X( O! h/ X" q
呢個問題源基於版方問題
, g! P9 a# r' U& h+ S唔知點解呢度只係一個普通討論區
' v6 u3 {& H( k但版規同附例就整到猶如一個國家咁
2 {8 z5 D7 a( _1 ~, z何解唔簡化附例反而廢棄成個制度?
7 N" G& U( P- s9 b+ a9 G( p呢啲只係斬腳趾避沙蟲嘅做法 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-3-21 08:34 發表 
9 W/ C& l, ]6 P5 G& T5 ?3 Y, k2 i9 Y
" \7 l( u) F' ~9 v# }以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)
- ~+ \* p s" N; | U# Z1 D I5 Y6 U6 B
事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區, {5 N$ q9 g9 n1 W% N
必須, 後者則不是...
* A! O, F+ e4 B% s7 I4 _6 k. R; J0 P* ?* E6 \+ Z$ s
而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但 ...
( E$ X! Q4 `+ R! s) B5 T% A" T有d版友濫用投訴, 一比人扣apower就向admin投訴每位扣分者. @2 F$ z' Y1 P" j
班admin唔忙就假... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-3-22 14:47 發表 
" ~8 Y) V- {+ v
$ A7 ^: \4 R' g) \# W1 [5 V
- Y, D+ w; ]% `+ q呢個問題源基於版方問題
7 r. t. R6 L) Z2 b唔知點解呢度只係一個普通討論區( M3 a8 D4 R: P) i7 Z
但版規同附例就整到猶如一個國家咁
, p" O3 z( {& ^; r何解唔簡化附例反而廢棄成個制度?% k. Z0 e9 E! S
呢啲只係斬腳趾避沙蟲嘅做法 ...
' L# J- P5 h7 D$ m$ t9 t. u7 y E' }; [8 d7 {& u' {% n
閣下有無意見點簡化附例先好? 9 D% `' L1 l! K8 Z! S
0 u1 o. F- o6 V) m其實我自己睇, 現時評分制仲係度, 唔可以叫"廢棄成個制度",
9 ` g' ], i+ U. k* W& D( J( @而一般最多問題/投訴, 都係所謂"大額評分", 而現時就係無晒
2 }- A# b8 X4 i* M- P I2 ~" u8 g"大額評分", 咁自然管理上就可以簡單好多.../ b& `& F9 f2 N8 ]
1 B( L" r1 q: x對於樓主話, 想用評分反映出不同程度的加分, 咁我認為仍然8 p. O' V- ?! T. ]/ \4 T. N% Q: N; t
可以透過評分內容中的文字, 去表達不同程度的鼓勵, 同樣," x, h( [3 |3 x+ Y
負分也可以這樣做... |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
咁如果變做每次可以加減兩分,又可唔可行? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nr5800 於 2011-3-23 00:29 發表 
3 q9 o5 \# N' m9 q' n: s" A9 T咁如果變做每次可以加減兩分,又可唔可行? . g) k2 ?! Y% k# [
( W3 R# o3 Y& C. e7 E0 f, _ Z) `9 }" I. g5 ]* Y7 T
加減一分同兩分既分別顯著嗎? 加減三分又如何? |
|
|
|
|
|
|
|
不如整個好似facebook咁既功能,
$ j5 B- G% e( M. y% Y只有得按like or unlike, 咁咪解決左加減分既問題% i, q1 J+ X# C) b3 S8 N3 l8 u
; \. w0 z0 M! D3 c! j. M
至於有問題既post, 咪由版主決定點去處理 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 happykeroro 於 2011-3-23 19:09 發表 % i# t. K% ?# |' n, h4 c( V; R
不如整個好似facebook咁既功能, 0 m& `( |4 R( A6 U. x$ K
只有得按like or unlike, 咁咪解決左加減分既問題
1 ^" H2 G& d0 ~. i3 G- N9 l B' H; Z1 ^$ L0 Q
至於有問題既post, 咪由版主決定點去處理
8 w W1 y0 B$ \; o/ A# y% I1 K0 K" P V) |; H/ w( t
其實現時+1/ -1 已經好接近只有得按like or dislike, ! v( c# g" y5 g& S/ ]1 @4 a! n
基本上無咩分別ga la wor
+ a( Q! h- A O5 Q& D/ u" X& n' r) B9 }5 x* r
而fb 無 dislike的.... t, r; D2 @* i& k6 A, f
% z$ W/ J8 ]6 N- T f0 M5 |[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-3-23 21:26 編輯 ] |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
回復 16#, 17# 的帖子
兩位知唔知咩叫'unlike'?  |
|
|
~~LP 1113!!~~
|
|
|
|
|
原帖由 louispoon 於 2011-3-23 21:00 發表 
6 d8 F3 p- m- C/ `兩位知唔知咩叫'unlike'? ' i: @; p1 }# \# W8 N- O
定0係dislike? |
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
yes, dislike, sorry, 睇漏左....3 [+ L& e: o- N. x: M
" Z0 P; e. y- ^8 R6 {. Q; ]6 \
unlike 係不似...@@, 中左英文招... |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|