找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

而家評分係咪冇皇管?

[複製鏈接]
307 發表於 2011-7-8 14:30 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

回復 19# 的帖子

既然不是官方組織,又何來管制呢?
3 ^1 u, H& Y. X
  ]1 W- `' a- h3 m% {. l! Q4 k5 V依家灌水問題,不論係新板友定係舊板友,( D/ N9 |+ J$ O9 R
都好似已經去到一個失控的地步。
! u- G$ U+ r6 R7 ?, g% G「民間監察隊」的問題不單在於他們的板主、板助身份,
0 s( ~" E1 [9 a而係佢地仲有好多quota俾人扣。; K" \! P) K% h- u0 C& b" a

( ]4 R  `6 |* K/ U9 g  s6 X如果呢班人覺得自己的行為無問題的話,6 Y* ^" x% A. y  T( H% M7 h
根本你點樣出聲講,佢都唔會聽。
. X4 ]& B  T4 W; Y' q4 u- d$ h/ W7 C8 `6 M" {; R! c
我上討論區只係想要一個好的討論氣氛,
* C  A/ q% v- D: B( g& I只係想得到同埋交流我地想要的資料,
0 T, a: e- _! A% Q4 {7 o可惜我越來越覺得,
1 J7 a. W2 w. r6 L我寧願識少d、知少d,
/ r* [* z. J# S' H/ _甚至只係去搵有料俾人的網站,
9 A# Z8 p" g/ D1 T8 t7 d0 ~% t都唔想再開post響呢度傾、呢度問的時候,
- T0 O! N& V( ?8 r4 t+ R$ C到底,板方又應該如何自處呢?
只罵不建議=不負責任

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

sea1986 發表於 2011-7-8 14:51 | 顯示全部樓層
原帖由 307 於 2011-7-8 14:30 發表 / m& ^8 Z, l* \! q. H
既然不是官方組織,又何來管制呢?

% L% D7 }2 \# y! o, W1 b8 K* O
9 t* C" v2 @& }* l家吓連admin都將某啲人嘅灌水定義視作參考1 a% F1 R3 R& ]1 U- V" U" ^6 r
已經間接視呢班人係個半官方嘅「組織」
' h) o( R$ D: P* X- x, E但呢班人毫無監管- v3 C4 H/ ^' g2 J
亂扣分情況盞只會無日無之
回復

使用道具 舉報

307 發表於 2011-7-8 15:47 | 顯示全部樓層

回復 22# 的帖子

我唔會話佢地全部人都有問題,
% N% P6 i) Q6 ]) B( j# l. p0 u當中的定義我覺得都有合理的地方," R/ }0 c/ t; A8 A1 R
但係是否需要透過評分制度作為積極處理的機制呢?
只罵不建議=不負責任
回復

使用道具 舉報

kp3011 發表於 2011-7-8 17:56 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 307 於 2011-7-8 15:47 發表 0 B5 j+ t0 O7 s9 {
我唔會話佢地全部人都有問題,, p( |! m4 L3 A2 R) U4 l7 A
當中的定義我覺得都有合理的地方,
5 H! f; j& [' a# q6 V# \但係是否需要透過評分制度作為積極處理的機制呢?
: ~2 ?# T# O1 M0 v
' m* }- |7 K) r- J1 d9 r
由一開始有人意圖或企圖利用評分機制干涉站規執行已經係超錯,aPower 已經唔係用黎對文章表達讚賞的工具,而係將人地變 beggar 為樂嘅工具
回復

使用道具 舉報

kay 發表於 2011-7-8 18:21 | 顯示全部樓層
原帖由 sea1986 於 2011-7-8 14:51 發表 " N0 o  z9 a( r7 I

7 e8 K/ n" i4 ~+ t" b  u4 T
8 n! L7 i- P3 k" A家吓連admin都將某啲人嘅灌水定義視作參考
6 e, l0 W* S1 X* V& \已經間接視呢班人係個半官方嘅「組織」
6 n1 U/ H% A% ]但呢班人毫無監管1 e' R) K4 G2 b
亂扣分情況盞只會無日無之

/ _" {- k" b( M4 m但我唔認為從源頭根治問題有咩大問題
) k( ]' m, V/ v) c2 g
- V0 g4 m+ p3 k) M+ Y* u2 O" n事實係評分制改左之後灌水多左,我一直都話,出文博儲分同升呢,呢樣野不論新舊、咩時期都有4 b/ b$ {: X1 a5 }$ Q
評分只係將一d問題表面化左佢..../ t9 B8 m, G6 r# B1 h# z# F

! A& E3 @9 Q, Y" @# q5 \6 R' d$ \不過同評分制最初推出比,今日既問題已經唔算大..9 }% T3 I  k* z5 {
個時評分更加無皇管,情況差到係我唔鐘意你講野就扣得分(仲要一野5分), g7 J0 H; A4 g5 F/ V1 H; _
/ P9 @! a3 r) Q. q$ y  V9 c8 o
不過經過數年嚴控(先不論好壞),加上現制度下只作1分加減,其實作用已經大不如前,大家又有返咁上下分數已經唔care. n: h3 o: q: K, _% T  y* I
" X5 k$ h, y1 q8 w" j
新站友係要再搵計幫佢地,但講真,不論有無評分制,新站友既問題其實無改變過,只不過係程度改善定惡化左姐。
8 w$ ]8 g- p/ f5 [" ^* r+ G; r2 [! y/ h# v6 _, n5 X7 q, _$ b
再講,無皇管有佢好處ge,由版友主導評分,有人話想令評分取消(或者係有同無並無分別),我覺得唔係唔得) W5 a7 _4 D& U' |9 W/ q( |9 j
有兩個方向都可以做到呢個結果,但都係要時間洗禮,由版友推動摩擦係有,但總好過由站方挑起摩擦- \5 N4 ?# t' K4 a# F7 g
一個機制好定壞,都係視乎d人點用.....
無質者,勿近
回復

使用道具 舉報

bustop 發表於 2011-7-8 20:43 | 顯示全部樓層
想問下discuz系統可唔可以disable左beggar呢個功能?* s) i" k+ a  _6 f5 _9 I
只要廢除左apower到達一定下限就變beggar喪失貼文權的功能,
. O8 e- e/ u! w! |3 A4 a& \咪由得班所謂監察隊扣個夠囉.
回復

使用道具 舉報

ATE24 發表於 2011-7-8 21:06 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 bustop 於 2011-7-8 20:43 發表
% z+ P0 L' q: C想問下discuz系統可唔可以disable左beggar呢個功能?  E, v: k$ Y* [, \+ F3 E
只要廢除左apower到達一定下限就變beggar喪失貼文權的功能,
4 L2 \( Q; S. r3 H7 U% o, l咪由得班所謂監察隊扣個夠囉.
, w) o0 z5 K- b% Q' w/ S" k0 f
級別可以照有但係應該可以改權限俾番貼文權。
公器公用 香港早要有品
回復

使用道具 舉報

68A 發表於 2011-7-9 00:18 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

ATE24 發表於 2011-7-9 01:03 | 顯示全部樓層
原帖由 68A 於 2011-7-9 00:18 發表
! r: \+ p* \5 `% N( a9 R6 J1 _
1 ]1 [3 w% E" t" G個人而言,( r. U+ j& x! r0 k, k" V" @) Y$ L
反而我會想如何協助新站友,
% s: D& h" e% @( |+ f現時最大難題是怎樣令舊站友包容新站友。

, a8 M/ j5 d: h* V% y& y  s6 K制止有關人等就是最大的包容。
公器公用 香港早要有品
回復

使用道具 舉報

sea1986 發表於 2011-7-9 01:04 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

回復 28# 的帖子

最慘而家連舊站友都唔容納到其他舊站友! p. l; N. A, C, e4 Z
有人利用扣分制嚟打壓異己
3 j) D$ u6 I& `% t尤其討論政治問題時唔係企喺某一方就更加被人狂扣
# X" V6 P  S- y2 R2 u我呢幾日都不停被人針對扣分( t1 F, p7 E1 U1 D% Y
可惜向板主反映問題板主又唔理會; B3 X5 [# y: V7 K
想點呢?6 v/ J) b% s/ X
扣分制家吓已經到失控地埗, ~& M" G( ]' C5 I6 Y
ITALK亦越嚟越容納唔同聲音
. d( t& j0 |6 e4 m; d( Q/ T$ n呢個係ITALK嘅悲哀
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-7 16:09

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表