而家評分係咪冇皇管?

原帖由 307 於 2011-7-18 11:07 發表
, @/ Q7 `6 f9 [2 @+ }
( v+ o( U, B( ?7 u* ]OK，就算係咁，
  {. K. H2 A* K  ?; l3 g點解唔係出文而係扣分呢?

' s+ I, x( `& M. T如果我地不齒某些人的所作所為，
7 F/ C# s. |- f/ C( T2 O就更應該唔好將我地不認同的行為做出來。

/ v3 O' y4 n' ~不齒某些人胡亂扣分 ≠ 唔可以扣分

原帖由 kp3011 於 2011-7-18 22:31 發表
不齒某些人胡亂扣分 ≠ 唔可以扣分

咁同一邊話d報紙誨淫誨盜，
一邊又係到讚張相影個女性有好深長的乳溝有咩分別?

原帖由 307 於 2011-7-20 09:26 發表
; p: ?9 R& m) c# V
咁同一邊話d報紙誨淫誨盜，
! S& Y# Z% l  V' C/ P4 N0 R. r一邊又係到讚張相影個女性有好深長的乳溝有咩分別?

6 ^. S$ ^% _0 K( q/ }) V
評分 ≠ 胡亂評分
* H2 T' r. b7 N% V/ P5 J
呢個邏輯仲未明白？起碼係第二次講呢

原帖由 kp3011 於 2011-7-20 22:28 發表
評分 ≠ 胡亂評分

* {& k( ]$ q& i0 B2 k呢個邏輯仲未明白？起碼係第二次講呢

( w/ X* T# }) f& a7 V諗一諗大家不同意評分制度的原因，
如果你同意你不滿評分制度的原因，
5 E3 u; m. @: |7 U, O( a0 }5 f  W: L, I就自然連制度也不會用。
6 p( U' X" [7 [/ }
: T% s$ N! S) H5 g! N( U8 v8 [, u尤其是當你在談論人家評分不合理之時。
, @* m. i9 A9 Q$ J* y

原帖由 307 於 2011-7-20 23:21 發表
1 O1 f( A" w; S$ ~
諗一諗大家不同意評分制度的原因，
* S1 m: h5 e! b7 M如果你同意你不滿評分制度的原因，
/ f1 v& \4 G' w+ z5 r就自然連制度也不會用。
! _' q; y- L+ S
0 m$ U& E) d# \/ Z尤其是當你在談論人家評分不合理之時。

9 b4 L+ O" z& X- v7 j3 C6 ^
* V* y/ y9 k) |7 \# W, W法律，有人會善用，有人會利用。
人權，有人會善用，有人會利用。
8 B* O3 M6 A) D6 w1 ~. l自由，有人會善用，有人會利用。
* [) M4 V' J# w, m5 M- B& Q2 i評分，有人會善用，有人會利用。
# z' C3 t, e  U! z! s
因此，大家不滿的，是評分制度的本身，而不是有人利用評分制度。有評分制，才會有所謂不合理之評分。法律有空間，才會有人利用法律空間去做事。
+ B! ^! O9 ~( I5 ^0 L$ T
$ O5 x4 k! p! H1 u" K+ c設立評分制，就應該有一套完善的準則，可是現在準則也被廢，評分根本沒有指引。

舉報機制也應該管, 否則給一些別有用心的小人利用來打壓別人就不好了.

原帖由 FBI2 於 2011-7-20 23:55 發表


7 n( _, E3 W6 s3 M# B! L; B法律，有人會善用，有人會利用。
* u  U- {7 S' A' `' \* c( k人權，有人會善用，有人會利用。
自由，有人會善用，有人會利用。
# w1 k" O! H7 x& f7 C( R/ L7 U% d評分，有人會善用，有人會利用。

因此，大家不滿的，是評分制度的本身，而不是有人利用評分制度。有評分制，才會有所謂不合理之評分。法 ...

原帖由 lok1032 於 2011-7-21 00:30 發表
! k7 T# u. O3 h( E* D; P舉報機制也應該管, 否則給一些別有用心的小人利用來打壓別人就不好了.
' j. s3 F% v, l6 t: Q
3 T1 w% M! L3 x* H' M

板主處理案件也應該被管，不應完全遵從報告者的要求，要有獨立思考來處理。設立每項站規之違反的最高刑罰，以增加透明度。

原帖由 dongfeng 於 2011-7-21 00:40 發表
# i9 U( ~- W4 u+ U7 o* \
板主處理案件也應該被管，不應完全遵從報告者的要求，要有獨立思考來處理。設立每項站規之違反的最高刑罰，以增加透明度。

板主的IQ, EQ同勇氣都應該管一下, 一出事就潛水著草, 抵俾「落水男」恥笑.

原帖由 307 於 2011-7-20 23:21 發表
0 b% D' h* _2 m  I: Q2 i+ c
" S9 F3 W" R  r" z( y* }+ I諗一諗大家不同意評分制度的原因，
$ U. ?+ o  x0 H; S如果你同意你不滿評分制度的原因，
& Z' y: A3 _* ]+ k就自然連制度也不會用。

; S7 r* j& C4 G8 A" t: W尤其是當你在談論人家評分不合理之時。
5 _& Q% `* c( s' A" B5 W( w6 J

我從來無唔同意評分制度
; o* X* E4 M" Z8 l9 a0 @, W我只係唔同意部分人應用評分制度的方式
1 ~. c  p, a( U& ]1 I$ F- C5 {當然我亦唔反對廢除（負）評分制度
" S5 D8 w7 S1 K6 j* V
, C# I2 D  x, S7 Z; X如果師兄係唔同意整套評分制度，咁只能夠話大家意識形態有區別

[ 本帖最後由 kp3011 於 2011-7-21 01:34 編輯 ]

kp3011兄，對不起，我把立場強加在你身上了。