原帖由 FBI2 於 2011-7-21 16:46 發表 
7 D* ~& }# J. q大家的意見,以及對本人善意的勸解,本人欣然接受,並會吸納大家的意見去改善個人的作風和態度.希望大家一人一對眼,俾一個緩衝期本人去逐步改善., }) D" x+ I" k0 f
2 w/ D7 j% [% i+ X多謝大家的關心! ... 7 q+ e& Y z( V4 X$ s' p
你同68A咩關係呢? 點解佢會特別關顧你? 當中有無行賄成分? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-7-21 20:09 發表 
8 o: B& T, f+ M, j) K: y. i0 f$ v
8 C# E) G2 ]! S: P9 G2 S
就B0, B7板而言, 我只發現 閣下列明要求板主作出那一種罰則
6 X8 K8 @* Z/ l9 V) }: m) O5 ~# Q. K6 y; k2 z0 U1 b2 Q
板主大人有否覺得FBI2的"報告"無理取鬧?& o1 w" A# G/ ~: A5 i0 f* q
板主大人有否覺得FBI2的"報告"給你一種壓力, 從而影響板務工作?
5 m% f j F; K/ Q V5 G* k. f( K2 g板主大人有否覺得FBI2的"報告"像假冒有勢力人士, 向你施加壓力, 而令其達致目的?1 s# m& X, Z5 G
板主大人有否覺得FBI2的"報告"用來打擊板上的相反聲音?0 x' s: _9 U6 w# p! t& r+ w% H
板主大人知道FBI2的"報告"有沒有成功影響B0板的板務判決? |
|
|
|
|
|
|
|
回復 150# 的帖子
今次事件對各方都是輸家,當事人等已經為此付出沉重的代價。
; q) r. U3 }2 a; b7 U/ q& D只希望今次各位站友和板務人員可以汲取應改善的地方,重建本站的和諧討論氣氛,做到彼此尊重。 |
評分
-
| 參與人數 2 | aPower +2 |
收起
理由
|
307
| + 1 |
不能同意更多,呢分抵俾你~
不過亦都希望你能 ... |
FBI2
| + 1 |
good point! |
查看全部評分
|
|
還看香港公交
|
|
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2011-7-21 22:59 發表 
9 N2 h+ n2 i, h0 i1 _5 A, {0 r# N你睇下篇通告, 是山狗哥"被炒"在先, 再"自動辭職"在後, 跟手"取消戶口"著草." k+ n: L' N! v$ w5 \6 O
. t: T1 V7 |# o
. Y4 M+ ?2 G5 o. E
% ~7 W) M1 L+ [' u( G9 W0 J吉文" j6 L- k1 A& g) \! o
& v3 A' Z* K* J; e& l
[ 本帖最後由 DW8306 於 2011-7-22 11:54 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2011-7-21 16:43 發表 
, L* \! R3 A5 y5 @首先多謝admin22重新對此事件作出公正判決。
/ R9 @/ s" v/ Z; _0 R! y
5 c; ~# x4 m; \! E, N2 a作為是次事件主角,畢竟也承受一定的壓力,! O' H8 D0 ?1 R2 T% y+ I5 [
不過,隨著站方重新判決,希望事件可以就此平息,
7 i# C. l, o$ F5 k同時,貼文時會更加小心,慎言慎行。7 q( L% R* P' C# H
3 g. G! @6 L( y# q" l, t% V5 U
謝謝。 ...
* C8 c. T" z$ O9 @+ J4 h3 S( p, e4 p' ^: U* T8 \% y7 G$ j
第時麻煩首相大人嚟講嘢慬慎) L" I" g3 `+ n6 [$ U
唔好樣樣嘢未查證過就O翕出口
& z% W. U8 v/ e& v! ?, Q0 {" q而且唔好吓吓喺每件事中都「結案陳詞」
: f6 j4 R8 y3 M0 ?+ }! D; ~咁就唔會影響到人& `( w, Q( v* c3 P# o# y1 ~2 b0 B
. d" D5 z2 V4 _: e+ O希望有人唔會一朝得志,語無倫次 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|