原帖由 68A 於 2011-7-18 00:03 發表 
我有講過果張相係要證明 14/7 或之前有冇用過低地台巴士行 51咩? 
咁你冇啦啦貼出黎做乜先 ?
你要係有心證明
點解要冇啦啦點張尋日 [ 而家已經 18/7 ] 影既相 , 而唔係之前曾經出現過既相 ?
同埋 , 唔該你唔好選擇性失明 , 呢個 post 同 B3 板已經有唔少人質疑緊你
唔該你正面 D 回應
你係 ban 錯既 , 唔該你正正式式走出黎道歉 , 兼解凍返首相
而唔係選擇性回 post + 對呢件事愛理不理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 68A 於 2011-7-18 00:23 發表
如果我貼相令你和大家誤會，
在這裡說一聲抱歉。
唔該你唔好迴避問題
唔該你解釋下你憑咩理據去 ban 首相 ?
當有同工都認為有問題時 , 點解你仲咁厚面子去迴避問題 ?
你真係好適合做政府高官 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 68A 於 2011-7-18 00:03 發表
我有講過果張相係要證明 14/7 或之前有冇用過低地台巴士行 51咩?
路過留言都可以繼續當冇事發生過
真係拜服拜服... |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2011-7-18 00:28 發表
唔該你唔好迴避問題
唔該你解釋下你憑咩理據去 ban 首相 ?
當有同工都認為有問題時 , 點解你仲咁厚面子去迴避問題 ?
你真係好適合做政府高官
高官都會搵其他野出去頂既
就算冇既話
都唔會自己行出去俾人打
做事圓滑好多倍 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
原帖由 68A 於 2011-7-18 00:23 發表
如果我貼相令你和大家誤會，
在這裡說一聲抱歉。
抱歉唔係可以解決問題
家吓你連問題都唔正視，點講抱歉甚至道歉都冇用
倒不如仿效董建華啦
我唔明點解仲可以有顏面選擇性失明去回應呢篇文
呢篇文大大話話講咗六頁
但你就回咗3個，仲要回啲冇關係嘅內容
請問到底你喺度做緊乜呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-7-18 00:35 發表
好野好野
路過留言都可以繼續當冇事發生過
真係拜服拜服...
明顯有關人士擺出左一個「我唔 care」既麻態
使用的表情符號、語氣更令人有「你吹我唔漲之感覺」
學會尊重自己，本應係做人一個好重要的元素…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-7-18 00:56 發表 
其實呢, 如果你唔出聲我想3/5/7日後保證沉底,
最多未比人寫落大典,
大典係人都寫得既, 未開個account慢慢改夠佢囉。
不過你張咁既相 - 留意一下張相一D都唔普通 ...
背景blur左, fine ; 車窗blur埋司機油黑個頭咁 ...
咁又係，好人好姐點解要同張相blur呢？
似乎有人淋緊自己火水，等我地點火 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
