疑似粗口字的查詢

都係果句：站方如何定性會影響深遠。決不能草草定線。
而且似乎站方未有就第一篇＃49 及第二篇題目立案調查，反而令細佬心寒。

我都唔明點解係要有人咁 specific 去睇幾個字而唔係睇整個宏觀 o既意思,
+ }$ M% O( e* v- K$ Y2 h# }) OB3 搞到 Z 嗎
  p3 a" E) s6 A0 G其實我真係想知究竟係唔係有人想借題發揮定係真心想去學下中國文化 (我意指係用字上) ~
! }$ b' }  L8 i0 V5 t# b2 N
老實講作為一個香港人, 仲要係一個網民,
$ G1 }. h0 O$ Q3 t; r8 U# m6 l我就真係唔係好信一個網民可以分別唔到個個 term 究竟係粗口丫定係普通詞語囉 ~
! e  q7 t0 z, L% p
至於有人講到心寒啦,
其實小弟都好心寒,  到今時今日都唔知部份版友用心何在, 究竟係唔係有人想玩文字獄
由一開始人地版主都話冇問題, 我都唔明點解仲可以起個個字上面講足咁多日 ~
) {2 j+ v; l# k; h3 _
我係唔會評論 #49 甚至所謂個第二篇 topic o既野,
因為我唔會 specific 起個個字上面 ~

事先講明唔好對號入座,
/ S0 C( h4 b& x( m1 E. E7 R呢篇文係我自己個人意見, 並無任何影射他人之意 ~

原帖由 kwyeung 於 2012-5-16 11:30 發表
2 o* h& ~  e8 p+ L" ?我順便想問下, 大家覺唔覺得hkitalk貼文量越黎越少？
' n$ C# w. E: B! l以前B2 / B3隔日睇一次, 已經推到第二頁、第三頁,www.hkitalk.net8 @" v! t$ F# Z
而家兩日睇一次, 仲可以係第一頁。3 S$ A, `4 P, X" a; W
6 d: n: F! b: [0 }除左串人、窒人既post, 大家有幾耐冇因為文章好睇而加過人地分？
) p1 }  l* q6 f; ?: x
大佬, 呢度討論區黎架...! J7 l# r7 g- \$ |' \/ i. n+ T' D! Y
用個疑似粗口, 製造少少sound bite討論, 巴士,鐵路,生活5 f7 Y& @1 i0 U5 G
一陣又話離題, 一陣又話有爭議叫人識避忌。
搞到好似中學生作文咁, 離題要扣分、見家長、留堂,
3 C* F" N5 ~; }2 M* {咁除左貼幅相講巴士, 仲有乜野可以討論？6 V# o. ?: x5 I% w9 V: H
" ?& g( j/ N( c) D冇爭議就唔需要討論啦, 我唔需要討論媽媽是否係女人喎...
爭係講巴士野, 又俾人話巴士迷眼光狹窄, 亦講唔到咁多。
' R8 z7 X* k7 h4 ]3 m1 t. P6 H( y各位熱心既站友, 你地究竟想點？

' d0 Z+ X# h+ _& X1 @唔止B3架, 好多站友都有講過呢樣野, 或send imsg反映過,www.hkitalk.net: u8 W2 k0 r; O3 ?( F. p% U, A
7 {- I) P9 I9 t2 d$ [0 A1 v6 {但怕多是非唔公開貼文, 等我做醜人借題發揮講埋啦www.hkitalk.net2 `7 V8 T+ [; K9 p; N8 J0 {
- ^5 L% t4 t" S: L- q8 ?車務消息係咪越黎越少呢？
$ k; {& v% [4 m/ G; J1 M! J( L: N- f一手料又投訴冇消息來源, 二手料又要投訴抄襲,+ {: B) {/ F$ u8 ^9 |3 ~( A+ f
連問車務消息都俾人叫人上網查, 仲有乜野可以討論？
. |. [+ n# u% I上網自己搵料, 知道答案就句號。/ Z5 E& \- d6 B* h
6 t& i8 O7 N( s* U5 Z放討論區問, 可能有其他後續討論, 其他人都想知。www.hkitalk.net' }4 `/ x; W2 z. t5 P9 A& S6 R- h
5 q9 R% i* D8 b5 _
網上資源既然咁寶貴, 乜都唔可以討論, 不如直接摺板。巴士,鐵路,生活8 P3 X9 X6 Y$ }5 l4 e, Y

8 g" Q* ]7 l+ T" n3 b, ~; x) k
, R- j& p! Z, w3 T4 d1 M見板務方面終於將apower調整改為0, (不過loading bugs繼續有, 好難入來)
總算叫做回應左第一個訴求~而老實講, 我認為呢度一向有一班人只係歡喜做你間低左既行為~
4 A( U6 B) v7 p/ Q' V' \而且, 呢度就快連問個問題都唔得架啦, 只要踩到某些人的神經, 佢地自行無限上綱, 就會開始迫人道歉架啦~
8 I  r, v/ G7 Q$ p個d所謂熱心既站友想點? 之前B0板小弟都已經講過, B22板小弟又已經講過, 唔再係度提~
" {/ _& p. W/ f4 I如果大家有興趣真誠討論, 大可以開多篇文慢慢傾~
6 @: Z; o; {7 c) h5 \* ^0 H
至於叫人避忌, 老實講, 咁多年都有呢個問題, 都唔係一朝一夕~~
' o& n! Y! E: v3 |攪攪下, B3板如果貼D相, 影到D 巴士/巴士司機行錯路呀, 踩雙白呀, 又或者涉嫌踩界/違規既行為, 又話要遮車牌, 又話驚影響到人地份工,
回多兩句, 問多兩下, 就會俾人扣分 (而家暫時冇呢枝歌仔唱), 之後為左唔令討論氣氛每況愈下唔回文, 又會話你潛水, 覺得唔值得花時間回應, 又話你
6 l# F2 W, }# t' h6 Q1 N& T+ Y# }縮埋~

- g; [! c/ G/ q4 [$ g) t我個人既感受係, 呢度既是非黑白的分辨能力愈來愈低~又或者係, 是非曲直既定義係由某些人定, 而你唔跟呢, 你就會俾人圍攻~

5 s, i: t0 V# i* U& e回返正題, 某程度上, 如果係特登既, 小弟又覺得會係挑戰底線的行為, 應該判罰~
但如果係恰當地使用, 而又被人有意無意無限上綱, 我又唔覺得點解相關板友要刪除文章~
咁當然, 要判斷係邊一個情況, 又真係幾難既~

2 p6 A0 V' l, Y' r至於話摺唔摺板呢, 老實講, 以小弟所知, 就係一早已經有一班不值以上人士所為既板友唔再/好少係呢個板出聲~

" |/ K1 s7 N* v7 J4 e+ ~7 X( h# B4 z[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-5-17 12:04 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2012-5-17 11:46 發表
馬迷呀, 你真係有guts將個戰場由B0去B2/B22再去B3再去Z23
1 A: f+ X" Y$ x4 o) X2 {0 Y每況愈下未係你一手做成
  V. z% A* \! H, ~% k( c5 `/ y唔好將D野倒轉黎講啦
站在道德高地講話係你
( p- o* P( x( @" \無限上綱又係你
6 m* F/ o/ X. [  o2 j是非黑白曲直的分辨能力愈來愈低都係你
一早已經有一班不值你所為既板友應該多過有一班不值以上人士所為既板友

quote定文先, 保留追究既權利~
: ?0 C- Z) d5 Z5 ]6 W2 L
: K1 O6 z# N/ N, d& V問一個問題, 可以等於無限上綱, 強!

講咁多做乜者,  呢度就講既係粗口個篇文, 又講緊有d人鍾意玩扣分, 咦? 難道你對號入座中?  
還是將私人恩怨帶入來呢度?

可能, 大家都要多謝你呢個示範, 我地想指出問題既人, 連例子都唔駛搵, 都可算係省卻不少功夫~
: |3 O: }6 k6 @$ E% U) t) v
  I! z* F5 B, X% i( m, c) j[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-5-17 12:03 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2012-5-17 12:04 發表
你quote人之時看清楚邊個將私人恩怨係度討論?
一早已經有一班不值以上人士不也是私人恩怨?
' G: [0 w, T. h8 \9 m( w, T/ X% E) Z現在係你唔like一班人啊

# p" t5 n5 ~% N4 Y& Z0 E# v: f
# z( V! t' p' `0 Z: g* s1. 我只係回應板友的回文~ 同埋我係問你係咪者, 你唔係咪話唔係LAW, 唔駛即刻以咁既字詞回文吧?
咁樣對討論個現象冇幫助~


6 f: S1 W$ ?5 o" K2. 私人恩怨? 我講既係一個現象, 一個板友跟我都睇到既現象~
, ?. p0 [3 \1 f! r# `- J. d
$ s+ K% p: U) b2 @  X: ^
照閣下既準則, 咁係咪連以下kwyeung都係有問題?!

原帖由 kwyeung 於 2012-5-16 11:30 發表
5 v$ C2 W" O. B4 ]( @" C2 Q我順便想問下, 大家覺唔覺得hkitalk貼文量越黎越少？$ s8 G4 @. s1 M0 |! g  t1 Z
/ W3 c; D& y. h以前B2 / B3隔日睇一次, 已經推到第二頁、第三頁,www.hkitalk.net. q# j7 z! d! K! E) Q# M5 g6 e9 p
而家兩日睇一次, 仲可以係第一頁。* N; m6 P7 o- [  m7 Y# K+ y
除左串人、窒人既post, 大家有幾耐冇因為文章好睇而加過人地分？
2 ?3 r+ n0 ]( u.net' b5 G$ ~: G8 ?# c# I, B
大佬, 呢度討論區黎架...
用個疑似粗口, 製造少少sound bite討論,
7 M% F& ~- A7 ^" `2 B一陣又話離題, 一陣又話有爭議叫人識避忌。
1 x. e0 E1 k1 J4 _搞到好似中學生作文咁, 離題要扣分、見家長、留堂,hkitalk.net  B2 f1 W$ u$ \6 T* a; l6 Y. o' D
咁除左貼幅相講巴士, 仲有乜野可以討論？
冇爭議就唔需要討論啦, 我唔需要討論媽媽是否係女人喎...3 y# L1 @9 m% N0 X! G8 u' L# N* ~
爭係講巴士野, 又俾人話巴士迷眼光狹窄, 亦講唔到咁多。www.hkitalk.net3 {- L3 T0 ^5 b9 f# g+ ?4 L1 W1 o
% C* ?# j( l5 k. ~咁各位熱心既站友, 你地究竟想點？/ \1 S/ R$ q# M# T
! h6 f/ v8 e; ^- \4 {2 |- C2 G
7 _& `/ Q, Y6 p" U+ z7 }. `唔止B3架, 好多站友都有講過呢樣野, 或send imsg反映過,# t4 c4 p0 H' b5 _$ N
但怕多是非唔公開貼文, 等我做醜人借題發揮講埋啦
車務消息係咪越黎越少呢？hkitalk.net3 D  [& e5 u7 w, r5 R
, a3 g, W, U0 O- v! U% M- y, p1 p一手料又投訴冇消息來源, 二手料又要投訴抄襲,/ x" h1 P0 F7 I1 X* ^3 z- Q$ R
6 R9 C/ O8 R5 Y% W$ `# ?# @連問車務消息都俾人叫人上網查, 仲有乜野可以討論？" Z& A1 h" f5 i- j- u5 r
上網自己搵料, 知道答案就句號。
! f6 S9 z9 ?) d) q放討論區問, 可能有其他後續討論, 其他人都想知。
.net! C  f0 h( [5 w, W" T- m1 w( Z
, G" f/ z& e% b* s0 h8 e1 S9 x/ I網上資源既然咁寶貴, 乜都唔可以討論, 不如直接摺板。

- M" E/ S8 C% j4 H* X2 Z# y3 {我同kwyeung兄由始之終都係講現象, 當中冇指向人, 只指向現象, 咁都算將私人恩怨拉過來,
真係無奈又無辜, 卻又正正示範了kwyeung兄文中間底的字句的現象~
* s  f% H" e5 e' r& [5 \7 ~
# C% V/ `' N" o  \也許, 這又說明了AVD1兄點解要係佢篇文後面加句:

原帖由 AVD1 於 2012-5-17 08:29 發表
0 G( C; i  C& Q9 g" U$ k事先講明唔好對號入座,
呢篇文係我自己個人意見, 並無任何影射他人之意 ~

我諗我下次都要加返, 如果唔係又會俾人話 將私人恩怨拉過來~
言者冇心, 但聽者有意...咁可以點算呢?!
" c6 L+ S: k1 t! s' ^9 K. j6 M& s
; S- Q  x+ V" n[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-5-17 12:27 編輯 ]

原帖由 hkbw 於 2012-5-17 12:11 發表

( C+ o5 L/ P# V+ I  D! h
' \$ _+ h' r4 ~6 A1. 我只係回應板友的回文~
4 C( P! s. m1 A7 ]2. 私人恩怨? 我講既係一個現象, 一個板友跟我都睇到既現象~
, D7 }/ q; W, W" h
6 V$ c2 s: P$ D% G' g照閣下既準則, 咁係咪連以下kwyeung都係有問題?!
' z- O: u7 K- N. R1 N5 x
我同kwyeung兄由始之終都係講現象, 當中冇指向人, 只指向現象, 咁都算 ...

拿, 只係大家既意見偶然係空間上相遇咋...
5 b2 O% _2 G6 L8 j
老實講, 上網無非為輕鬆,
* l5 H% r9 h! s) _$ k總之唔係灌水、罵戰、人生攻擊, 我諗唔到點解要咁多限制。
1 k/ }# k$ z' y( g幾百萬樣野都話唔貼得, 整整下就變死城。
: b9 k+ M: Q1 \! U
' i7 ]9 P1 d+ u  J# I自己唔想見到既字眼/討論, 就要禁要鎖,
8 w  m! N* O8 B6 a同出面D五毛討論區有乜分別？

如果你要我表態, B0以前既啞謎式報料, 我覺得無傷大雅,
% Y' N4 Y) D$ r* _: r只要玩得有個譜, 唔好推到第12頁都唔知講乜。
有人叫開估都冇人睬佢, 聽日有調動, 今日連車牌都講唔出,
' ]3 [$ _4 b2 R/ D& Z# x6 T; ?呢D明顯過火既當然要限制。
7 T( P8 V# Y5 u6 `1 \但估一頁起兩頁止, 只要有人適當時候解謎,
6 P0 }$ `( O2 R/ X甚至你驚公司查唔想自己貼, 報告俾站務人員轉貼都冇問題。

原帖由 kwyeung 於 2012-5-17 12:34 發表


* S! a5 G- h) u  v6 r: a拿, 只係大家既意見偶然係空間上相遇咋...
9 c* v0 {5 i8 [  g- P老實講, 上網無非為輕鬆,
總之唔係灌水、罵戰、人生攻擊, 我諗唔到點解要咁多限制。
幾百萬樣野都話唔貼得, 整整下就變死城。* ?5 z  N- F" R9 Q% \! d
) }. O6 P" K$ E1 a& }& d. y0 U7 A( @6 ~
2 `3 o- P+ |. B! B自己唔想見到既字眼/討論, 就要禁要鎖,
同出面D五毛討論區有乜分別？

如果你要我表態, B0以前既啞謎式報料, 我覺得無傷大雅,
只要玩得有個譜, 唔好推到第12頁都唔知講乜。巴士,鐵路,生活; R6 X1 I- {0 h+ t
有人叫開估都冇人睬佢, 聽日有調動, 今日連車牌都講唔出,巴士,鐵路,生活) l; e1 Z' ^  h! Y
呢D明顯過火既當然要限制。
但估一頁起兩頁止, 只要有人適當時候解謎,
甚至你驚公司查唔想自己貼, 報告俾站務人員轉貼都冇問題。

1 c. d# a8 l* ]! o
& P! P  P9 Y9 ?* Q係呀師兄, 只係意見上相遇, 講埋先, 我同你除左呢度交流私下都唔識架,
大家只係意見上認同, 無其他架~

其實師兄都已經好中POINT咁點出問題所在~~間下既字句, 小弟都十分認同~

; R0 S& o' y7 z我個人會覺得, 大家板友係想一齊攪返好呢個板既, 就應該攤出來傾, 求同存異,
" r3 V4 J8 g! n3 o. _  g+ _: Z總好過加分扣分, 又或者, 係要迫到人地唔出聲/ 刪文先安樂咁來得健康~
( H+ w8 G2 P9 Q2 Q& n$ K
不過咁, 所有既呢D野, 都係要建基於理性討論

原帖由 hkbw 於 2012-5-17 12:11 發表

+ ]0 t1 L3 d# }4 G: U/ ~
6 ?; a7 r5 b0 X4 F9 s) S1. 我只係回應板友的回文~ 同埋我係問你係咪者, 你唔係咪話唔係LAW, 唔駛即刻以咁既字詞回文吧?
) e1 [, }7 {6 J; O+ N咁樣對討論個現象冇幫助~
" X' H3 q, f7 f& y

2. 私人恩怨? 我講既係一個現象, 一個板友跟我都睇到既現象~
3 ^: S! `( Y% A; R

1 T/ ?) N; z, m6 w% k* f9 T+ u8 h3 N7 D照閣下既準則, 咁係咪連 ...

其實起 Z 版曾幾何時都有討論過唔小呢 D 話題, 包括一直受爭議 o既 aPower 問題
根本我心入面一直都有四個字冇講出黎
不過老實講丫, 我真係唔覺得有咩錯
& T* Q* c$ h0 x8 I個四個字就係 - 持老賣老

2 \6 m  M4 H5 f5 |4 c有部份資深版友起度耐, 受唔小版友景仰, 我係明白 o既,
資深版友絕對有佢地 o既知識, 包括可能起 B2/3 版入面 o既巴士問題上面啦,
: {' Z) v* V, a( {( R3 k. i或者 A 版 o既私家車呀, 電腦問題, 攝影上都有一定認知, 幫到唔小版友解決問題,
當然我自己都受過唔小資深版友 o既悉心指教, 令我自己無論起興趣上, 真實問題上都有唔小得益,
) B* f" J0 g7 r3 e我需要起道講聲多謝先 o既, 小弟真心感謝曾經幫過我 o既各位版友 ~
" x$ u3 I0 M0 p; q
! \- @9 s: [( s) v. ]9 ]8 n不過, 有部份資深版友就持老賣老,
拎住自己把尺就話人不是, 又話者你上面講 o既上綱上線
有時唔到我自己睇唔過眼架 ~

4 [6 Y2 r/ O( R; _) N9 V1 `問心, 就算你學校個先生一時講錯又有咩問題, 最重要就係虛心受教, 有錯就認
見到人地有錯就應該用心指教, 咁先係 HKiTalk 一直以黎 o既核心價值 - "資訊，分享；和諧，互助" ~
7 p5 f! A4 ~2 g# K# C% e3 t
由我自己起 2004 年 10 月做左呢度 Member 之後,
9 \/ o. }' ?$ o2 R$ `( b經過差唔多六年半 o既時間, 又點會唔知個別版友 o既作風丫,
' `7 d& H$ X2 v. j  H- ~; v我話唔知就真係呃你 o既 ~
3 V' q% ^! ~, [8 U# R" M9 t
/ b7 k: ~: I- r6 C5 v* z+ w有時已經唔想同佢地正面交鋒, 不過去到睇唔過眼 o既情況下又真係好難唔出聲 ~
% T' I/ t2 J: f% z% V
6 A  x8 R2 K2 X! Y今次就為左個別字眼去嘈, 下次又唔知到咩話題而嘈,
沒完沒了 ~

* K' N2 Q6 {1 n8 S我上面回文的確係我自己 o既感受,
同時唔想比人借題發揮而已,
4 E3 n, V( \/ W2 A4 y& x' @7 q陣間有人誤解就唔好 ~

; ~* @6 o2 G& s: l" K( i; ~呢篇回文都係一樣, 都係我個人感受,
8 `% j7 G% e, O, G希望唔好有人對號入座 ~
' q6 T2 P  b- H% @+ p4 Z5 j/ ?
如果有人睇完小弟呢篇回文唔高興的話,  
* o: e; Z' M- _( y  ~& m請見諒, 可能小弟用詞不當;
不過我都希望 閣下都可以自己諗下會唔會係你自己有問題所以先唔高興 ~

, v$ n, F$ b) F( T! S" t[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-5-17 13:02 編輯 ]