原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 23:26 發表 
; H& `) I3 q* I9 J5 j/ ?. b
' \+ c& |' a+ h/ V- R a5 O, d我建議的有分別，. G% L! R r0 [7 C7 m
我們這些元老應該要括免被扣分; E/ A+ ~2 U. ]' g ^
在這個情況你做衰仔是你個人的事，
m" J2 ]- h5 J不會影響跟這裡大部分版友的關係
, O5 v. P3 t1 f: i" f7 {
師兄,我已說明"睇燈做衰仔",同"自願做衰仔"係有分別架.6 m1 U4 w, N2 |% }
4 a5 j% T5 @' T: x8 k再者,師兄也不是元老呵. |
評分
-
查看全部評分
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
本壇至今差不多11年歷史，我2004年入板也不敢自稱老會員，
! u- g2 o3 y9 O& ~: c) V2 z更從來沒有想過自己的待遇要和其他人不同，看來我的思想真是不夠進步，要深切反省。7 R3 ~1 n2 a& _- N. f
# F' h0 l4 f% v
至於粗口諧音出現在簽名檔或頭像，唯有留待相關站務人員處理了。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 23:26 發表 3 `- v; I% g% A
4 L; e, o1 g1 n/ w9 `- N我建議的有分別，
. e' i1 F8 p4 Z3 p9 B3 f% a我們這些元老應該要括免被扣分* y- I+ X. r* D4 G m8 e
在這個情況你做衰仔是你個人的事，$ {4 U: w4 L1 k, R
不會影響跟這裡大部分版友的關係
; K1 C8 T8 f. X( k7 |1 X你個建議真係不知所謂, 根本就起度帶頭玩分化  ,
" h J% x) y1 l: B* n% [" f. f乜得原來新版友就可以被扣分, 而舊人就可以任扣, * c& D6 r0 X# G3 L( M$ Y5 T
原因係新人會灌水, 你呢 D 係乜野邏輯 ? $ M" j! L6 |0 Y: S
! P! Q2 Z2 s! r( X* A
你倒不如話建議站方取消新版友加入啦好冇,
8 M+ X, U2 j3 Q7 h( y咁就仲客易解決 閣下個問題 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
|
老實講有部份人以為自己持住起個網上討論區年資多, aPower / iPower 多就自以為是 (我會尊稱佢地為 老大哥). 其實認真可悲, 唔知係唔係呢個社會冇辦法比班老大哥發洩自己對社會 o既不滿, 就起個網上世界做判官. 以為自己好正議做完判官之後比人唾罵, 竟然可以話因為其他人都要去做判官所以自己都要做一份. 將自己 o既問題推得一乾二淨. 仲好意思話有分別, 我就真係唔知有乜分別可言. 竟然仲有人可以無恥到話老大哥係唔應該比人扣分. 完全係唔知乜野邏輯. 直接小小, 佢想搞到班老大哥做土皇帝姐嗎... 講得出呢句都已經知佢乜野心態啦係未. 不過點都好, 扣分呢回事已經成為歷史, 我就建議下班老大哥唔好再望有得扣分啦 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
回復 34# 的帖子
|
我認為扣分制度應該恢復，但只限板主處理違規文章時使用，並把扣分處分，取代部份停板期，讓違規站友可以盡快可在本站再次發言。 |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-11-28 11:18 發表 0 R( g0 f4 r) c3 _* Q3 o! X' }
我認為扣分制度應該恢復，但只限板主處理違規文章時使用，並把扣分處分，取代部份停板期，讓違規站友可以盡快可在本站再次發言。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2012-11-28 16:02 發表 % N7 O+ y. i- j: _/ l# W
反對，只會變成所有會員是公平的，但有一班多分的會員比其他會員更公平。 |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-11-28 18:13 發表
( {0 d3 l6 o% t/ f/ r$ Y/ N h/ u較佳扣分方法：按站友當時的總積分計，按比例扣減分數。即多分者所扣的分數，按比例扣分的情況下，所扣的分數的比例會較低分的高。
+ y9 l1 o& }5 J0 N& ]- c既然係咁麻煩, 倒不如取消左佢一了百了, 2 S h* q2 \+ u
老實講句而家有個 iLike 已經係一個取代產品, * H8 R% L0 c0 E; ^
我都講過, 既然有 D 人咁注意 D 分數, 未用 iLike 囉,
. J" U0 k @8 k. y0 N( g* J# b我覺得你講得好, 有道理比個 Like 你, 見到人地 iLike 咁多, 我自己得咁小, ! u+ K D: Y; v. r
如果真係重視分數者, 係唔係會諗辦法幫自己加下 D iLike 呢 ? |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2012-11-28 16:02 發表 ! V: v. E. S! H/ G+ s& |
反對，只會變成所有會員是公平的，但有一班多分的會員比其他會員更公平。
但係事實上大家 o既分數真係由 0 開始, 你話唔公平頂多係佢地加入較遲,
U) Y& Z* g, n% F) @/ l3 Y) V# v上文我就講過 iLike 呢回事, / ?7 f1 ]7 U+ q& `9 Q
不過實有心認為 iLike 係廢的, 因為唔似得 aPower 咁可以搞到人地停版 
9 J; E& F- g5 H; y6 S7 Z5 I$ }6 p2 W V* {: y3 a! A: l
其實如果 iLike 可以增設小小權限,
4 f4 f7 U, W' r: d例如有 1 ]! N) R! l! _4 }# J
岩岩開始 - 每日只可以回/發某個數量 o既文, 或者設定值得 10 (假設正式會員 / 普通帖係 20 的話, 新會員得 10 理應係睇唔哂 iTalk 所有討論帖的)
7 O; f+ N$ k- }( M7 H5 個 iLike 者可以變為基本會員! ~& F$ h. j( ^7 y9 a: d
10 個就可以做正式會員 等等
' _# S( X- ?8 q/ u/ P# B2 G
: t- Z" @, W7 T+ h% F2 y2 N6 L6 h咁可以幫助新會員適應本討論區之討論風氣,
1 J8 F; Z( }0 Q$ G/ S/ u: ~" l( J ?並且可以減低灌水文 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 11:29 發表
E2 t& B. S6 Z( G. v我認爲站規執行標準應該因人而異，
; r% R1 S0 R" r- g# p對於老會員來講，$ z, y3 I4 C, ~
我們哪一個不知道這個網站的尺度？ E5 X- }! M( z$ i2 U
我們這些老會員，資深版友每一次發言都有我們當中的原因，
6 D, T( i- |, X) u我們會明白什麽是灌水，什麽是粗口，什麽不是。
+ X4 s& V# p$ _" f6 w而且一直以來我們這些老會員對論 ...
~5 t7 e6 R8 Z& `$ d& h新會員一定係小學雞？你唔比老海鮮而家先入 iTalk 㗎？8 v V0 Y9 s h% h" n* G
唔好以為自己 uid 細過啲會員少少就可以企係道德高地先得㗎
& |; g! F+ L5 X2 \2 O2 M老老豆豆如果仲有扣分制嘅話，你比人扣咗分好耐囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
