是否遺規？

內文只有Thanks / thx for sharing．

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
乎版規也會回應合乎的原因．不一定要
貼上黎呢度問先有回應．

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
內文只有Thanks / thx for sharing．

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
乎版規也會回 ...

第二連結中，已有板主辦事了！

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
內文只有Thanks / thx for sharing．

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
乎版規也會回 ...

請參考下列通告
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

原帖由 admin69 於 2014-1-26 07:41 發表

請參考下列通告
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．

[ 本帖最後由 3asv6 於 2014-1-26 17:43 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2014-1-26 17:35 發表


點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．

以本人理解,
"Thanks" 與 "Thx for sharing" 皆屬

篇幅短少、內容空泛、沒有建設性之無聊回覆,

與文章字數無關。

而於本人管理之分板, 已多次提示站友不要灌水,

亦慣常以先發注意, 屢勸無效則以違反站規第16條停板。

至於B22板處理方法不同, 一乃站規第16條訂明不適用於B22板,

二為其他分板事務, 本人亦不適合多加評論。

我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?

第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義

第二條連結, thx for sharing 就真係無意義


希望版主們不要那麼迂腐, 拘泥字數多寡去決定文章意義

原帖由 timewater 於 2014-1-28 17:17 發表
我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?

第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義

第二條連 ...

想講聲"多謝分享"

直接加iLike/aPower,評分理由打句"thanks"都已經足夠
無需要另外再回文去打出o黎

[ 本帖最後由 s3v12 於 2014-2-8 19:43 編輯 ]